cnc-club.ru

Вращающиеся гайки доделываю потихоньку. Китайцы вечно накосячат... прислали шкивы на моторы с пазом для шпонки шириной 4мм (нужно было 5мм, на чертеже размер был) ...

Hugo писал(а):

seet46 писал(а):Фрезеровали за несколько проходов? Какой размер фрезерного стола?

800мм стол. Передвигали швеллер.

Ступеньки нет? Я тут ищу обработку за 1 проход, может ваш вариант достаточен для деревяшек?

seet46 писал(а): Ступеньки нет? Я тут ищу обработку за 1 проход, может ваш вариант достаточен для деревяшек?

важнее то, кто за это возьмется и как будет проверять. направляющие длинного станка тоже могут быть дугой в миллиметры, но зато без ступеньки

Я про ваш спрашиваю, тем более проверка шд никто не отменял

seet46 писал(а):

Hugo писал(а):

seet46 писал(а):Фрезеровали за несколько проходов? Какой размер фрезерного стола?

800мм стол. Передвигали швеллер.

Ступеньки нет? Я тут ищу обработку за 1 проход, может ваш вариант достаточен для деревяшек?

Буду рельсы ставить, сообщу. Фрезеровщик сказал, что если есть банан, то он останится скорее всего, но будет калиброванный банан. На хобби класс - я думаю достаточно будет. Я банан уже прижимать к станине буду, натяну. Пол бетонный шлифованный у меня и станина - основание закреплена к полу.

За 1 проход... вы хотите, надо будет поискать вам - мало где такие станки есть, да и здались вы им со своим геммороем за недорого..., у меня длина швеллера 3000мм, поэтому я на эту затею сразу забил...

Почти собрал ось Z, взвесил, получилась (все что на фото) 17,2 кг. Прошлый раз немного накасячил на главной плите, решил переделать, теперь все как должно быть, без косяков.

При фрезеровке был момент, когда не все было еще сделано, и при передаче управляющей программы на комп, который управляет станком через Mach3, при вставке флешки, комп выдал синий экран и перезагрузился... я думал, п...ц (все), но вспомнил, что когда начал делать деталь, когда станок захоумился, я сделал фото машинных координат нуля детали!!! все, это меня спасло. Заново захоумился, и пригнал фрезу в нули по машинным координатам. И все сошлось... ДЕЛАЙТЕ ФОТО МАШИННЫХ КООРДИНАТ НУЛЯ в сложных деталях, может спасти и сильно помочь
Главная плита толщиной 40мм, плита для шпинделя 35мм, плита для мотора 15мм, марка алюминия: 7175 Т7351 (В95Т1)
Рельсы: 20мм
Упорный и поддерживающий блок с подшипником: C5
ШВП: 1605


Вопрос: динамометрического ключа в наличае нет, с каким усилием затягивать болты М5 на каретки и как затягивать болты М5 в алюминий чтоб и прочно и резьба осталась цела? Есть какой нибудь лайфхак?

Так разве если комп перезагрузить, а потом отхомить и отправить в рабочий ноль - он не приедет туда с погрешностью датчика дома?
Зачем такие сложности с фото?

Umnik писал(а):Так разве если комп перезагрузить, а потом отхомить и отправить в рабочий ноль - он не приедет туда с погрешностью датчика дома?
Зачем такие сложности с фото?

Ни знаю, у меня после перегрузки и выключения, Mach3 координаты теряет... может конечно я что-то не правильно делаю...

На другом станке UCCNC стоит, там после выключения, все координаты остаются... фреза осталась на нуле, выключил станок. Завтра включил, и погнал, ноль детали остался в том же месте.

С мачем дела не имел, так что как там хз ..
В моей проге все ок с этим, слава богу)
По моменту затяжки надо смотреть мануал на рельсы и каретки.
Там было что то подобное...
На люмине можно подобрать на тестовом обрезке.

Hugo писал(а):Ни знаю, у меня после перегрузки и выключения, Mach3 координаты теряет... может конечно я что-то не правильно делаю...

когда закрываешь его, он скрывается, и вылезает окно с предложением сохранить координаты - нужно нажать "yes". потом выключать комп.

но вообще в координаты можно и просто на касание попасть, если деталь более менее квадратная, или имеет хотя бы одно отверстие. Бывает что это даже быстрее и точнее чем вбивать координаты с рук. ну и у простых датчиков даже при изменении температур показания плавают. по опыту - на следующий день может в десятку не попадать если стало прохладнее.

Umnik писал(а):Так разве если комп перезагрузить, а потом отхомить и отправить в рабочий ноль - он не приедет туда с погрешностью датчика дома?

Может и будет погрешность..., но у меня наружный контур оставался, и там получилось все ОК, и фаска потом тоже хорошо легла... Лучшего варианта у меня найти ноль детали - не было.

Хотя у меня куплен центроискатель от VERSER (тут на форуме покупал), но я его еще не подключал.

Hugo писал(а):Лучшего варианта у меня найти ноль детали - не было.

просто фрезу подводишь к кромке пока не коснётся, или через щуп для зазора. в несколько соток попасть вполне можно.

Как по мне, так при изменении температуры плывет весь станок вместе с закреплённой деталюхой, так что говорить о неточном хомлении уже не приходится...
Из моего опыта обычные китайские индуктивные датчики позволяют попадать в пару соток обычно при хомлении на след. день.
Т.е. работаю в тисках, отбиваюсь от угла.
На следующий день хомлюсь, проверяю ноль по ЦИ - как правило погрешность не более пары-тройки соток...
Правда, температура на десятки градусов не меняется при этом)

но вообще в координаты можно и просто на касание попасть, если деталь более менее квадратная, или имеет хотя бы одно отверстие. Бывает что это даже быстрее и точнее чем вбивать координаты с рук. ну и у простых датчиков даже при изменении температур показания плавают. по опыту - на следующий день может в десятку не попадать если стало прохладнее.

Фрезой на касание, тут у меня точно пару десяток мимо будет... как-то ссыкотно, алюминиевая болванка 100 евро стоит (+ еще 100 евро, которая в помойку ушла) + работа и проектирование хз сколько у меня пошло. Я бы не пережил, если бы че не так... ДА тут еще 2-ух сторонняя фрезеровка:))

hmnijp писал(а):

Hugo писал(а):Лучшего варианта у меня найти ноль детали - не было.

просто фрезу подводишь к кромке пока не коснётся, или через щуп для зазора. в несколько соток попасть вполне можно.

Спасибо, учту на будущее. Ранее думал, что это вообще не вариант...

Umnik писал(а):Из моего опыта обычные китайские индуктивные датчики позволяют попадать в пару соток обычно при хомлении на след. день.
Т.е. работаю в тисках, отбиваюсь от угла.
На следующий день хомлюсь, проверяю ноль по ЦИ - как правило погрешность не более пары-тройки соток...
Правда, температура на десятки градусов не меняется при этом)

Если температура стабильная, то да, в течении дня,или при прямых измерениях повторяемость в пару соток по индикатору можно попадать, по индикатору закрепленному. Хоть у меня и датчики с зоной 1мм, там вроде как гистерезис меньше в 4 раза получается, чем с распрстраненными 4мм. Но вот когда в один день было холодно, а на другой тепло(банально - вытяжку включали, и помещение остыло на пяток градусов, натянув воздуха с улицы), то приходишь утром, хомишься, и цифры другие...

Umnik писал(а): Из моего опыта обычные китайские индуктивные датчики позволяют попадать в пару соток обычно при хомлении на след. день.

интересно, а датчики OMRON более точные? они подешевели, и их можно ~ по 15 евро шт. уже покупать

Hugo писал(а):Спасибо, учту на будущее. Ранее думал, что это вообще не вариант...

Да это верный дедовский метод
Тут главное пульт какой нибудь иметь для удобства, и можно вообще быстро это проворачивать. Главное аккуратно делать, случайно в заготовку не въехать. Сначала по десяточке, потом по соточкам.
С деревом вообще всё просто, оно прощает. С опытом за минуту всё это проворачиваешь, получается быстрее чем датчик поставить в цангу. Вот если есть координаты отверстия любого, то по нему и обычным рычажным индикатором в шпинделе можно очень точно поставить.

Hugo писал(а):

Umnik писал(а): Из моего опыта обычные китайские индуктивные датчики позволяют попадать в пару соток обычно при хомлении на след. день.

интересно, а датчики OMRON более точные? они подешевели, и их можно ~ по 15 евро шт. уже покупать

Смотря какие... надо смотреть даташиты и графики. Они у них есть и обычные, идентичные китайским, и более дорогие, с компенсацией температуры...

hmnijp писал(а):

Umnik писал(а):Из моего опыта обычные китайские индуктивные датчики позволяют попадать в пару соток обычно при хомлении на след. день.
Т.е. работаю в тисках, отбиваюсь от угла.
На следующий день хомлюсь, проверяю ноль по ЦИ - как правило погрешность не более пары-тройки соток...
Правда, температура на десятки градусов не меняется при этом)

Если температура стабильная, то да, в течении дня,или при прямых измерениях повторяемость в пару соток по индикатору можно попадать, по индикатору закрепленному. Хоть у меня и датчики с зоной 1мм, там вроде как гистерезис меньше в 4 раза получается, чем с распрстраненными 4мм. Но вот когда в один день было холодно, а на другой тепло(банально - вытяжку включали, и помещение остыло на пяток градусов, натянув воздуха с улицы), то приходишь утром, хомишься, и цифры другие...

Ну хз, у меня большие проблемы вылазят, когда при долгой работе греется шпиндель, а от него вся каретка подвижная...
Если в этот момент отхомиться, а потом повторить после остывания - разница до десятки доходит спокойно.
В любом случае ответственные детальки на следующий день не оставляют, делают за один заход)
И на разогретом станке, по крайней мере, я стараюсь так.