cnc-club.ru

В моем такая же какашка стоит. Если и есть по оси Z проблемы, то в первую очередь не из-за нее.

Argon-11 писал(а):В моем такая же какашка стоит. Если и есть по оси Z проблемы, то в первую очередь не из-за нее.

Хорошо учту. На всякий пожарный случай, на следующие оси поставлю что посерьезнее.
А замены какашки, с такими же посадочными не нашел в продаже на али и тао. Думал заменю....

Василий Владимирович писал(а):Сразу вопрос про вот эту "китайскую фиговину"

корпус гайки ШВП Китайса.jpg

Тоже какашка?
Лучше не использовать? А то я ее применил на ШВП оси Z...

syk.tw, там хорошие. с доставкой цена будет раза в 2 ниже, чем заказывать изготовление в россии с такими же параметрами.

у меня опыт с такой китайской хреновиной резко негативный...
Они прям реально пластилиновые. Вот в этом посте описываю эту проблемку:
Re: Проект станка из алюминия 1000*800 #323

Umnik писал(а):Вот в этом посте описываю эту проблемку

так у вас же там претензия к крепежу, а не к самим кронштейнам...

Не, проблема была в том, что алюминий наглухо забил резьбу винтов, так что выкрутить их не представилось возможным.
Винты класса 12.9, у трёх головы свернулись...

Argon-11 писал(а):

Umnik писал(а):Вот в этом посте описываю эту проблемку

так у вас же там претензия к крепежу, а не к самим кронштейнам...

Кстати у моего такого корпуса, места крепления к площадки, 3 из 4-х резьб норм болты ввинчиваются, от руки, а четвертый только ключом.
Так что все возможно. Это я еще саму гайку не пробовал наживить ...
Но.. Сколько не искал замены по размерам и посадке, на более качественные, стальные к примеру - не нашел.
Есть стальные SYK, или аналоги, но у них габаритные размеры другие.
Под них и буду делать следующие детали. А Z...?? что поделать, пусть будет пока эта. Пока китайцы не научатся делать нормально..

Вот такие, да.. реально лучше думаю. Но высоковаты они.
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a2 ... =12#detail

...опупеть!
Вот взялся посадить китайский люминьевый корпус гайки на посадочное место площадки кареток..
немного не вставала, шлифовал с двух боков, аккуратненько!
И у меня глаза вылезли, особенно, когда решил чуть шлифануть базовую плоскость, которая к площадки прижимается.
Я ее не сфотографировал, но поверьте.. там еще круче чем с боков. Там вообще только две параллельные грани "шкряблись", остальное даже не поцарапалось ни грамма.
Так чем же оно (в прямом смысле ОНО) прижмется при завинчивании?
Или это из разряда - "сделай сам"?
На фото видно с боков "впуклость" которая и не шлифуется. ..мда!
Хорошо что Вы мне описали и шпиндельные хомуты. И я не стал их заказывать в китае. Спасибо!
И спасибо нашему форумчанину за отличные детали!!

А надо было боковые грани делать базовыми? Сейчас если нет перпендикуляра между торцом фланца и прошлифованной поверхностью- клинить будет гайку

Samodelkin 88 писал(а):А надо было боковые грани делать базовыми? Сейчас если нет перпендикуляра между торцом фланца и прошлифованной поверхностью- клинить будет гайку

Если будет то я еще сниму с боков. Не думал что все так запущено у китайцев. Честно. Я не ожидал. Думал точность есть...

с китайского кронштейна гайки лучше снять лишнее мясо с боков, как мне думается, и не сажать его внатяг в предназначенное для него место.
расслабите крепежные винты и он сам себе место найдет, когда ось к опоре винта подвините.

Umnik писал(а):с китайского кронштейна гайки лучше снять лишнее мясо с боков, как мне думается, и не сажать его внатяг в предназначенное для него место.
расслабите крепежные винты и он сам себе место найдет, когда ось к опоре винта подвините.

Да. Так сделать придется. Так как я вообще в данном кронштейне не уверен. Он похоже и внутри такой же как с боков. Это походу литье, без обработки вообще и снаружи и внутри. Или выточить новый?
Пока поставлю старый, как и советуете. Если будет черт знает что, то потом заменю на самодельный.

Василий Владимирович писал(а):

Umnik писал(а):с китайского кронштейна гайки лучше снять лишнее мясо с боков, как мне думается, и не сажать его внатяг в предназначенное для него место.
расслабите крепежные винты и он сам себе место найдет, когда ось к опоре винта подвините.

Да. Так сделать придется. Так как я вообще в данном кронштейне не уверен. Он похоже и внутри такой же как с боков. Это походу литье, без обработки вообще и снаружи и внутри. Или выточить новый?
Пока поставлю старый, как и советуете. Если будет черт знает что, то потом заменю на самодельный.

да, так всё и есть. когда первый раз собирал на таких, ось клинила. начал мерить - так там все плоскости буграми-впадинами. литые, резьбы нарезаны всего на ~5мм, и после этого химическая шлифовка. Торец с отверстиями на две десятки завален на свои 40мм. И отверстие под гайку в плюсе на несколько десяток - это нивелировало несимметричность отверстия относительно боков В проекте они тоже должны были вставать в пазы, как и опоры швп, которые кстати были такие-же кривые.
В итоге подшлифовывал, скручивал кое-как на пару винтов чтобы не клинило, да и порезал сразу себе новые нормальные. Чего и вам советую А на этот шлак копеечный больше не смотрю, только время с ним потом потеряешь.

Василий Владимирович писал(а): Вот такие, да.. реально лучше думаю. Но высоковаты они.
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a2 ... =12#detail

Это вроде бы под другой тип гайки, с четырьмя отверстиями(не 6!) отсюда и выше, гайка другого размера.

Да. Выше на картинкн корпусы под другие гайки.
В том то все и дело..
Так как швп на портал и раму еще не брал, есть время все сопоставить.
Вышеуказанные под TBI вроде подходят. А вот под мой швп оси z, нет.
Вообще что то мне швп киьайская на z не нравится.
И винт в гайке люфтит...
Там и опоры наверное такие же.
Чтото интуиция мне говорит - Вася замени!...
А эту швп пущу на сверлильный станок.
И корпус тоже заменю.
А то как представлю, потом все опять разбирать.. Это же капец!!

А что скажете о продукции
Noulei ?
Типа таких корпусов.
https://m.ru.aliexpress.com/item/327731 ... 6170810129

По всем размерам они аналоги SYK.
Чуть дешевле стоят.
Они подходят (корпусы гаек типа MGD) к швп TBI.

Василий, а Вам же уже пришли нафрезерованные детали для оси Z. Почему не заказали сразу и кронштейны для гаек? Наверное, не сильно дороже бы вышло.

Dimka_almighty писал(а):Василий, а Вам же уже пришли нафрезерованные детали для оси Z. Почему не заказали сразу и кронштейны для гаек? Наверное, не сильно дороже бы вышло.

Вообще была мысль. Сделать самодельные. Но вот я .. Решил оставить этот корпус. А зря.
Похоже придется заказать. Посадочные то на плите готовы. А на стальных MGD, другие.
Даже если сменю швп на TBI, то лучший вариант будет сделать.
Тогда закажу с следующими деталями оси Z.
..
И Еще.. Наблюдения, которые я сегодня, работая на работе уловил!
"Алюминиевая какашка", имеет внутреннее отверстие, под посадку гайки, в минусе. Гайка лезет с трудом ( по крайней мере вначале пути и в конце)
То есть в случае перекоса, регулируется винтами крепления какашки к плите.
А вот у фирмовых гаек, допустим серии MGD, совсем другая картина - под гайку с диаметром места посадки 28 мм, это SFNU1610 - посадочное место в корпусе 28,4 мм, и так же на 0,4 мм больше в случае с гайкой 2005 или 2010!
Значит по хорошему, гайка не должна туго влезать в корпус!

Вдогонку еще вопрос - Гайка на ШВП качаться должна? То есть не вдоль оси, а из стороны в сторону? Как будто это гайка болта на метрическое резьбе?

Господа, средний заработок китайца выше нашего среднего зароботка и так уже лет пять, и все это время отрыв идёт, так с чего мысли что качественный Китай будет стоить дёшево?
Хороший Китай стоит других денег, и в погоне за дешевизной и получаете соответствующее качество.

MGG писал(а):Господа, средний заработок китайца выше нашего среднего зароботка и так уже лет пять, и все это время отрыв идёт, так с чего мысли что качественный Китай будет стоить дёшево?
Хороший Китай стоит других денег, и в погоне за дешевизной и получаете соответствующее качество.

Вы правы практически полностью. И я в большинстве с Вами согласен.
Но есть исключения.
Сейчас на примере из своего опыта поясню.
Мы в магазине, торговали сверлами Хайзер, китайского заводского производства, совместного с немцами.
Сверла по металлу. Отличные я Вам скажу сверла. Цена высокая.
Тут бац, почти год назад, перстают поставщики везти Хайзер и везут какие то Кетзу (KETZU)
Я в панике. Зачем? Ведь все знают что такое Хайзер! Качество бесспорное. Хоть и на китайском заводе сделано.
Поставщик объяснил мне. Кетзу - тот же Хайзер. У Китая с немцами кончился договор на пять лет прибывания там в Китае немцев.
Китай "отжал", сменил брендовое имя на новое и ву а ля!
Сверла идут год того же качества и дешевле на 25%!
А в основном с Вами согласен.
Главное сам купил "дерьмо". При этом не пытаюсь себя оправдать. И не жду хорошего за копье..
А ищу выход из ситуации!

Василий Владимирович писал(а):А вот у фирмовых гаек, допустим серии MGD, совсем другая картина - под гайку с диаметром места посадки 28 мм, это SFNU1610 - посадочное место в корпусе 28,4 мм, и так же на 0,4 мм больше в случае с гайкой 2005 или 2010!
Значит по хорошему, гайка не должна туго влезать в корпус!

Что то как то не вяжется посадка в 0,4 мм. Зачем тогда у гайки посадочное место шлифовано, можно и токаркой было обойтись?