Станок для проверки потенциала стакостроителя
- neonas
- Мастер
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: 12 янв 2013, 22:41
- Репутация: 72
- Откуда: Литва, Вильнюс
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
По поводу редуктора позволю себе дать один совет: Пластину в которую пресуется верхний подшипник надо делать поуже, а то при замене ремня придется весь редуктор распресовывать. А так только открутил, повернул и все. Да и материала уйдет поменьше.
Я лично делаю как то как
Я лично делаю как то как
Как много тех, с кем можно лечь в постель.
Как мало тех, с кем хочется проснуться...
Как мало тех, с кем хочется проснуться...
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
На одном редукторе у меня вал будет выходить с обоих сторон.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Приехали направляйки для оси У
Скоро продолжу собирать!
Скоро продолжу собирать!
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Какие направляшки? Давай фотос! 
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Вот они:
Брал вот эти: http://www.ebay.com/itm/250518266038?ss ... 1439.l2649
З.Ы. Меня "загнали" на дальний объект, до станка никак не доберусь... 
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Немножко дошли руки до станка. Чем чревато сделать привод на Y без редукции, вот так:
Если чревато, буду делать редуктор 1:2.4
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- vala
- Почётный участник

- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Если двигателю мощности хватает - то ничем, только точность позицырования (в шаге или полушаге) будет десятые доли мм а не сотые.Тима писал(а): Чем чревато сделать привод на Y без редукции,
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Еще не стоит забывать про возможные вибрации от ШД, и возможное резонирование всей системы на определенных частотах и гармониках.vala писал(а):Если двигателю мощности хватает - то ничем, только точность позицырования (в шаге или полушаге) будет десятые доли мм а не сотые.
- vala
- Почётный участник

- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Да - всё верно, но для борьбы с этими явлениями и придумали дробление шага.michael-yurov писал(а):Еще не стоит забывать про возможные вибрации от ШД, и возможное резонирование всей системы на определенных частотах и гармониках.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Станок немного продвинулся.
В качестве оси У использовал 2 ал. конструкционных профиля 40х40, скрепленных между собой.
Закрепил на них 16-направляйки(круглые на опоре)
Вот фото:
портал катается чуть-ли не от дуновения ветра
.
В качестве оси У использовал 2 ал. конструкционных профиля 40х40, скрепленных между собой.
Закрепил на них 16-направляйки(круглые на опоре)
Вот фото:
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
плохой признакТима писал(а): портал катается чуть-ли не от дуновения ветра .
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Решил и на Z заказать 12-е направляйки(круглые на опоре.) + ШВП 1204.
При условии, что ход оси будет около 120мм, хватит ли мне длины ШВП 200мм, с учетом того, что нужно обрабатывать концы ШВП?
Присмотрел это: http://www.ebay.com/itm/Zero-Backlash-B ... 5650b7f8c1
При условии, что ход оси будет около 120мм, хватит ли мне длины ШВП 200мм, с учетом того, что нужно обрабатывать концы ШВП?
Присмотрел это: http://www.ebay.com/itm/Zero-Backlash-B ... 5650b7f8c1
почему?aftaev писал(а):плохой признак
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
ветром сдуетТима писал(а):почему?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
aftaev писал(а):ветром сдуетТима писал(а):почему?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Тима писал(а): че пугаешь...
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
aftaev что на счет ШВП посоветуешь?
Вопрос тут: Станок для проверки потенциала стакостроителя #272
Вопрос тут: Станок для проверки потенциала стакостроителя #272
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
обычная так ШВП вся болтаться как обычно будетТима писал(а):aftaev что на счет ШВП посоветуешь?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
так посмотри там чертеж есть, найди длину гайки 200-длина гайки - обработанные концыТима писал(а):При условии, что ход оси будет около 120мм, хватит ли мне длины ШВП 200мм, с учетом того, что нужно обрабатывать концы ШВП?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Почти собрал каретку на ось Y.
Сзади имеется площадка для двига
Симпровизировал редуктор для оси Х
Осталось выточить вал для него.
И еще подогнали винт с какого-то токарника кажется, диаметр 14мм, шаг не знаю! Люфт пальцем не ощущается.
И еще подогнали винт с какого-то токарника кажется, диаметр 14мм, шаг не знаю! Люфт пальцем не ощущается.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aaleksander
- Мастер
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: 23 авг 2013, 18:04
- Репутация: 118
- Откуда: г. Ухта
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
А зачем двиг по Z так низко опустил? там же ось придется наращивать нехило.
Покажи, пожалуйста, где у тебя винт оси Х? Нижней поперечины портала вроде нигде не вижу
Покажи, пожалуйста, где у тебя винт оси Х? Нижней поперечины портала вроде нигде не вижу
