cnc-club.ru

Посмотрите своими глазами на станки, которые мы делаем.
Вопрос не в том, что люди или компании не ошибаются, вопрос в том, как они исправляют свои ошибки и какие выводы из этого делают.
Приезжайте к нам на производство, сравните, как мы делали станки раньше и как мы их делаем сейчас, позвоните нашим реальным клиентам.
Убедитесь и сделайте свои выводы.
https://youtu.be/49wKfOlY45o
https://youtu.be/z9hn7TGkKPs
https://youtu.be/1FWeQjKf7L4
https://youtu.be/wAPRkLrRmUo
Видео снятое нашими клиентами
https://youtu.be/t0XDPByi1wo
https://www.youtube.com/watch?v=GRLE8Cl ... e=youtu.be

donvictorio писал(а):

Andy52280 писал(а):Ведь только тогда ваше количество сможет перейти хоть в какое-то качество.

не перейдёт. такая схема уже есть, в великом количестве производителей-поставщиков.
в России станки производить невыгодно, если нет своего полного цикла производства. а его ни у кого нет. а те, кто может такое делать - работают для ржд, газ-нефти-горнодобычи и впк.

Работаю на заводе, производство для РЖД(тепловозы), и то имея огромнейший станочный парк энная часть деталей делается частниками на стороне, политика такая что не своим рабочим заплатить, а отмыть денег себе в карман.

Всем привет!
Похоже я нашел откуда производитель содрал устройство мухобойки: был в свое время такой аппарат по производству блинной ленты
https://www.youtube.com/watch?v=mQ_PW77h284
Правда у оригинала производительность (в мухах) была больше
P.S. Мы этими аппаратами пол-Москвы заставили, а качества так и не увидели...

А молодец какая, сколько страсти сразу на форуме

Мужики, почитал как вы срётесь тут с бабой ( ну или с косящим под бабу), а смысл, оглянитесь вокруг , мы живём в мире техники, но я не видел ни одной бабы, которая ИЗОБРЕЛА хоть одно техническое устройство. Ну может конечно есть исключения, которые только подтверждают правило. И если у этих "У-х станков" реально работаю инженерами "леди", то всё ясно откуда берутся мухобойки. У леди другие таланты, кстати у многих видел реально организаторские и пробивные качества, но инженерно-изобретательских увы и ах. И даже многие могут читать чертежи, и даже увидеть ошибки, но придумать новое ни разу!

ignv писал(а): а смысл,

скучно

ignv писал(а):но я не видел ни одной бабы, которая ИЗОБРЕЛА хоть одно техническое устройство.

Кюри погугль... и может просветление настанет
Дважды нобеля давали кроме неё только 2-3 мужикам...

В создании ЧПУ фрезеров ничего изобретать не надо...

Ты к нам не засланный ?

SVP писал(а):Ты к нам не засланный ?

Уточните кем, и я отвечу на Ваш вопрос.

1. Спасибо за выложенные фото и видео иллюстрации данные производителя.
2. Ворчливым бабкам у подъезда - хватит ворчать. Совсем подгорело что ли?

Я думала, что люди и Гегеля читали и сопромат знают(устойчивость и все такое). Инженеры все таки.
А оказывается и женщины ни чего не могут, почитайте
https://www.adme.ru/vdohnovenie/15-luch ... in-511005/

Еще грустно, что в основной массе, читает и слышит часть моих слов, не поняв сути, что я хотела сказать!
Что я говорю - не серьезно, А мыслить в разрезе серийного производства не всем понятно!

Мои критика в другом разделе http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... start=1080
тоже пошла по такому же пути.

С формулами и числами не сюда - мы тут правильные, нас на работе тоже не понимают, не слушают(как высказался frezeryga), но руки у меня правильные - поэтому и держат. Я понимаю, хоть здесь вас услышат((.

Повторюсь я не работаю на эту компанию, я неравнодушная и сильная духом. Мы сними сотрудничаем и довольны.
У меня есть чувство красоты и понимание физики процессов. А говорят формулами кидаюсь без понимания.
даже чуть снова не удалили.

anet2 писал(а): Мои критика в другом разделе http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... start=1080
тоже пошла по такому же пути.

Это по какому пути, по моему я вам понятно объяснил, почему принято такое решение, причём обоснованное, а вас как инженера понять не могу почему расчёт только на один вектор силы, остальные испарились?

anet2 писал(а): Мы сними сотрудничаем и довольны.

Сколько отстёгивают?

по какой части вы с ними сотрудничаете? может быть это не имеет отношения к станкам потому вы довольны.

Andrey@KZN писал(а):1. Спасибо за выложенные фото и видео иллюстрации данные производителя.
2. Ворчливым бабкам у подъезда - хватит ворчать. Совсем подгорело что ли?

А что девушка не может критиковать ваши мужские игрушки? даже если правильные вещи говорит.
Возможно вы по другому взгляните на людей около плиты.

frezeryga писал(а):по какой части вы с ними сотрудничаете? может быть это не имеет отношения к станкам потому вы довольны.

мы работаем по многим вопросам и с порядочностью у них все нормально.

anet2 писал(а):А что девушка не может критиковать ваши мужские игрушки?

человек, не девушка. человек может критиковать что угодно и как угодно. но так как критику, даже конструктивную, далеко не всегда воспринимают адекватно - имеем что имеем.
ваша личность здесь на форуме в виде "девушки" встающей на сторону компании, которая впаривает дерьмо (не будете же вы утверждать обратное) набрасывает в 2 раза больше говен на пропеллер.
посему вообще не понимаю вашего возмущения. не этого ли вы ждали?

ну и в целом - сопроматы сопроматами, но общаться нужно на одном языке. согнуть трубу руками или приложить вектор напряжения к полому цилиндру - это хоть и одно и то же, но иногда последнее неуместно.

по многим это по каким? вы станки у них покупали?

frezeryga писал(а):по многим это по каким? вы станки у них покупали?

ну как вариант, они рекламируют станки, чтобы им вернули деньги за их станок с шикарной дверцей, которых нет

frezeryga писал(а):по многим это по каким? вы станки у них покупали?

Я видела, как они делаются, общалась с благодарными покупателями.
И я понимаю, что не ошибается тот кто ничего не делает. А тем более кто здесь серийный производитель? единицы. остальные из гаража не вылезают, формулы не любят.

donvictorio писал(а):посему вообще не понимаю вашего возмущения. не этого ли вы ждали?

Меня возмущает, что так не могут критиковать инженеры, не услышала цифры, т.к. не все могут мерить то правильно.

А самое важное если ты ИНЖЕНЕР - пиши правильно ТЗ. и твоя компанию в порядке.

MGG писал(а):ну как вариант, они рекламируют станки, чтобы им вернули деньги за их станок с шикарной дверцей, которых нет

Как я сказала - идите в суд и доказывайте. Если конечно инженер в компании есть.

anet2 писал(а):Я видела, как они делаются, общалась с благодарными покупателями.
И я понимаю, что не ошибается тот кто ничего не делает. А тем более кто здесь серийный производитель? единицы. остальные из гаража не вылезают, формулы не любят.

1. Речь не идёт кто серийник, а кто нет.
2. Покажите хоть одного благодарного.
3. А уж если о серии, то таких косяков вообще не должно быть, так как механизм отлажен, если конечно речь не о серии 1-3 станка.

anet2 писал(а):А оказывается и женщины ни чего не могут, почитайте
https://www.adme.ru/vdohnovenie/15-luch ... in-511005/

скоро докатимся до утверждений что женщина придумала колесо!!!
было бы удивительно, если бы мужики занимались изобретением посудомойки, бюстгальтера и подгузников
"Прототип перископа изобрёл Иоганн Гутенберг в 1430-х годах, а в 1845 году американка Сара Мэтер запатентовала изобретение.
Источник: https://www.adme.ru/vdohnovenie/15-luch ... in-511005/ © AdMe.ru"
короче ниочем ссылка, все остальное придумали мужчины выходит

anet2 писал(а):Из них не все смогут описать разницу в понятиях между твердостью и прочностью металла

давайте не обобщать.
а потом залезли в дебри, где качество переросло в количество и все такое. где качественная смена инструмента? или там есть количественная (магазин на 150 оправок и все такое). единственное что там есть количественного так это время смены и вероятность отказов (оправка то висит на волоске от падения, нет индекса на сменщике). продолжать?
про уровень образования не услышал ответа. мне за себя не стыдно - могу красный диплом с авиационного института показать по специальности 050702 технология самолето-вертолетостроения. поверьте кроме института было чем заняться по жизни, я станочник широкого профиля, правда без корочки, но уверен что работа токаря/фрезеровщика/слесаря 5го разряда мне под силу.

anet2 писал(а):А самое важное если ты ИНЖЕНЕР - пиши правильно ТЗ. и твоя компанию в порядке.

уверен что Хантер написал ТЗ, где было описана и масса конструкций и принципиальная компоновка и посадочные резьбы и присоединительные размеры. почитайте http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p346999
перечитайте еще раз если не все косяки увидели. и еще если опять не понятно насколько там много косяков