cnc-club.ru

frezeryga писал(а):Станки по индивидуальному проекту обговариваются отдельно.

Индивидуальный проект это индивидуальные цены, а я хочу именно этот, но с устранением косяков, потому что это косяки, а не технологические необходимости.

frezeryga писал(а):Можеш еще придратся что второй опоры на швп нет не по феншую не по мануалу

Я ещё к самому мелкому твоему не придрался(хотя он красив, надо отдать тебе должное), там вообще непаханное поле, но оставлю на сладкое.

На этом проекте защита не предусмотрена заниматся кроиловом и впихиванием небуду. К томуже детали в наличии. С защитой есть другие проекты где она изначально предусмотрена.

frezeryga писал(а):На этом проекте защита не предусмотрена заниматся кроиловом и впихиванием небуду

Зачем мне станок без защиты, покупать не буду. Поздравляю, клиент отвалился. Сколько ты потерял?

Косяками они будут тогда когда будут приводить к ухудшению характеристик а пока они никому не вредят это не косяки.

Потерял нисколько с такими лучше не связываться. И такие были в реале. Есть станки с защитой есть без защиты проблем никаких.

frezeryga писал(а):Потерял нисколько с такими лучше не связываться

А, я понял. Клиент-привередливое гавно? То есть ты даже пожелания клиентов не планируешь учитывать? Как царь сказал, так и повесим?

frezeryga писал(а):Есть станки с защитой есть без защиты проблем никаких.

То есть и с защитой и без защиты одинаково нет проблем? Нафига тогда везде докапываешься до отсутствия защиты? ... если проблем нет?

Это бюджетный проект в нем защиты нет и небудет. Поставить защиту это не шпиндель поменять. Установка защиты это уже новый проект это не та вещ которую взял и привинтил.

Докапываюсь в не бюджетных проектах где какбы по статусу положено.

frezeryga писал(а): Долбить дюралем по дюралю на легких станках нормально везде так

Ты что совсем офанарел? Какой нормально долбить, технолого-проектировщик хренов.
Что ты пишешь, ты хоть сам читаешь?
Я конечно понимаю что есть твоё мнение и неправильное, но тебе хоть говори, хоть не говори.
Сто раз говорили, что и цепи питания нужно разделять, и аварийники ставить, и т.д.
Но нет, ты у нас упёртый. Ты хоть бы кого послушал кроме себя.

frezeryga писал(а):Установка защиты это уже новый проект это не та вещ которую взял и привинтил.

Сопоставима с запуском "Бурана" ? Блин, тебе простейшее решение на блюдечке подсунули, ложечку ко рту поднесли. А у тебя походу только гонор - "Как я сказал, так и будет. Потому что я знаю, а вы не знаете. Потому что я практик, а вы теоретики. Потому что у меня руки золотые, а вы рукожопы".

frezeryga писал(а):Докапываюсь в не бюджетных проектах где какбы по статусу положено.

То есть, всё-таки, корона? Закошмарить мирный люд, чтобы "ерундой" не занимались, а несли денюшку за крутейшие станки?

NKS писал(а):

frezeryga писал(а):Докапываюсь в не бюджетных проектах где какбы по статусу положено.

То есть, всё-таки, корона? Закошмарить мирный люд, чтобы "ерундой" не занимались, а несли денюшку за крутейшие станки?

Делать проект под каждого дорого если у клиента есть бабло то тупо возьмет станок с такимже полем с защитой зачем ему этот если он ему неподходит. Ты прийди в автосалон и скажи я хочу не обычную комплектацию а я хочу двигатель чтобы сзади стоял так типа по развесовке правильней. Типа вам что бабло ненадо поставьте мотор назад и все.

frezeryga писал(а):Делать проект под каждого дорого если у клиента есть бабло то тупо возьмет станок с такимже полем с защитой зачем ему этот если он ему неподходит. Ты прийди в автосалон и скажи я хочу не обычную комплектацию а я хочу двигатель чтобы сзади стоял так типа по развесовке правильней. Типа вам что бабло ненадо поставьте мотор назад и все.

Некорректное сравнение. У тебя обычные станки, с нормальным расположением всех органов. Тут уже клиент решает, присобачить ему "коврик резиновый или ворсовый", затонироваться или нет.
А ты в курсе, что у БМВ клиент мог заказать перенос аккумулятора в багажник, для достижения лучшей развесовки? Это, если по твоему тексту сравнивать.

frezeryga писал(а):Делать проект под каждого дорого если у клиента есть бабло то тупо возьмет станок с такимже полем с защитой зачем ему этот если он ему неподходит. Ты прийди в автосалон и скажи я хочу не обычную комплектацию а я хочу двигатель чтобы сзади стоял так типа по развесовке правильней. Типа вам что бабло ненадо поставьте мотор назад и все.

Уж прости что влезаю в собственную тему.....

Но станок в нашем случае спроектировать/переделать под клиента проще, чем переделывать целый автозавод...

Обычно, если мне по силам-возможностям, я делаю клиенту для его станка то что он просит за какой-то + к оплате.

Я тоже делаю но поставить защиту на бомжа не оставляет в нем почти ниодной исходной детали если по всем осям. Если бмв предлагало значит эта опция была изначально предусмотрена.

frezeryga писал(а):Я тоже делаю но поставить защиту на бомжа

ну дело твоё. не сочти за докоп, но название станка "бомж" меня лично бы покорёжило и как заказчика и как просто наблюдающего за темой. смахивает на какое то лёгкое принебрежение к тому у кого возможно бюджет ограничен....

frezeryga писал(а):Я тоже делаю но поставить защиту на бомжа не оставляет в нем почти ниодной исходной детали если по всем осям. Если бмв предлагало значит эта опция была изначально предусмотрена.

Ничто не мешает перелопатить проект с учётом возникших вопросов.
Всё-же ответь на вопрос. Как тебя,ярого поклонника защиты вкруг, посетила мысль сделать станок без защиты? Ты же везде трещал о необходимости оной на любом станке. Почему-же ты тут даже зачатки её не предусмотрел? Схалтурил? Типа "пипл хавает"?

CNC-Logic писал(а):лёгкое принебрежение

Лёгкое? Тут как-бы посыл: " Ну раз вы такие нищеброды, держите станок от гуру, но в нём не будет ни защиты, ни отбойников, ни крутых характеристик."