cnc-club.ru

Курдль писал(а): ↑ Однако я верю в тебя! Создай что-то лучшее, чем СолидКАМ и все тебе будут только благодарны.

речь не о солидкаме, а о какой то лютой архаике.

в принципе обратную связь можно организовать - если уж рабочая станция и чпу - компы - то ЧПУ мог бы перезаписывать файлы ПП, таблицы инструментов и тд . и тогда УП могла бы быть максимально согласована со станком.

sinkacnc писал(а): ↑20 июл 2023, 22:56

kfmut писал(а): ↑ По идеи должно, но т.к. это один из 100500 клонов платы ЕМНИП от Makerbase, то не факт

Пин нашел, в другом месте, но на нем только вкл/выкл. Регулировки оборотов нет. Даже есть ноль ставить:(

Grbl stm32 при включении рабочего вращения М3 управляет шим согласно парамета s . Обратное вращение М4 крутит на всю катушку независимо от s.
Потому что ноги всего 2 отведены под шпиндель.

Есть обратная связь между Сам, чпу и самим станком. Это технолог, который знает особенности станков, что у станка 1 плохо работает координата Y. В станке 2 шпидель на ландыш дышит, большие обороты нельзя давать, третий станок бережет для точных деталей.
Интеграция Сам в стойку Чпу это самая тупая идея, максимум там реализуют нехитрые циклы, для упрощенного написания программ руками.

Mamont писал(а): ↑ М4 крутит на всю катушку независимо от s.

Так вроде на реверс отдельный провод кидается?
Видимо придется в прошивке покапашится и понять как заставить управлять оборотами мой шпиндель:)

sinkacnc писал(а): ↑ Так вроде на реверс отдельный провод кидается?
Видимо придется в прошивке покапашится и понять как заставить управлять оборотами мой шпиндель:)

Какой шпиндель?
Если ты хочешь получить помощь - потрудись описать ситуацию.
Тебе со станком стоковый шпиндель достался? Который 775 моторчик?
Он меняет обороты, если в программе Camdle поелозить ползунком скорости шпинделя?

Курдль писал(а): ↑ Сейчас хочу спросить, кто использует MPG он же РГИ для управления станком? Как впечатления?

Я тут перешел от слов к делу.
Решил сделать MPG из подручных средств. А точнее - из старого дверного замка.
Во всяком случае он получается гораздо компактнее, чем покупной.
Пока еще без потрохов и переключателей.

Курдль писал(а): ↑ Какой шпиндель?

Шпиндель LD42WS
Регулятор от шпинделя - родной
Регулировка оборотов на драйвере осуществляется подачей напряжения от 0 до 5В

Штатный щеточный моторчик так же не менял обороты из grbl 0.9 и candle 1.1

sinkacnc писал(а): ↑ Штатный щеточный моторчик так же не менял обороты из grbl 0.9 и candle 1.1

Вот это настораживает.
Подай команду $$ в командной строке Candle и посмотри, что вернется в параметрах
$30=?(Максимальные обороты шпинделя, Об/мин)
$31=?(Минимальные обороты шпинделя, Об/мин)

в древних прошивка вообще м.б. другие пины используются для управления шпинделем

kfmut писал(а): ↑ в древних прошивка вообще м.б. другие пины используются для управления шпинделем

Grbl 0.9 это не древняя прошивка, а предпоследняя
Пины в ней те же, что 1.1.
Но не помню, есть ли там $30 и $31...
Но в любом случае надо разбираться, почему не регулируются обороты стокового шпинделя.
Я помню, когда работал с Grbl, имел множество программ для проверки.
Если в одной что-то не работает - в другой может эта же функция нормально работать.
Всегда имел под рукой Candle, UGCS, GrblGru, bCNC и что-то из управления лазерами.

GRBLControl ещё есть ).
Курдль, а ты какой FlatCAM пользуешь?

Курдль писал(а): ↑ Grbl 0.9 это не древняя прошивка, а предпоследняя

0.9-ая прошивка это 15-16 год, тогда даже не было кучи мусорных китайских плат под grbl, а предпоследняя это та, в которой функционал выравнивания портала ещё не добавили, 1.1f вроде

чего тут разбираться?! сначала новую прошивку запулить либо от авторов этой кака-платы, либо стоковую

13Dmitriy писал(а): ↑ GRBLControl ещё есть ).

Его в Candle переименовали

13Dmitriy писал(а): ↑ Курдль, а ты какой FlatCAM пользуешь?

8.994 BETA 64 Bit
Вроде новее нет. А что?
Но периодически порываюсь перейти на GGEasy.

kfmut писал(а): ↑ чего тут разбираться?! сначала новую прошивку запулить либо от авторов этой кака-платы, либо стоковую

Мне кажется, что все китайские поставщики не заморачиваются никакой заливкой, кроме 0.9.
Типа "а зачем напрягаться, если и так сойдет?"

Курдль писал(а): ↑ Типа "а зачем напрягаться, если и так сойдет?"

угу, это шлак у китайцев похоже никогда не закончится ну, или кто-нить соберёт порт grblhal под gd32, запилит это на платку от mach3 и выложит безвозмездно_т_е_даром в паблик, тут уж сразу появятся супер-гупер-мега платки на алике

Курдль писал(а): ↑ 8.994 BETA 64 Bit
Вроде новее нет. А что?

И он у тебя не глючит? Там есть такая опция "панелизация", это можно плату размножить и все сразу сделать. Так вот гербер оно прекрасно размножает и обрабатывает. А вот сверловку так размножить не получается, т.е. просверлить можно только первую плату из множества ). В обрезке всех плат по контуру то же подарок есть, всё работает только с настройками перемычек по умолчанию, стоит только тронуть параметры перемычек, так она сразу пытается вырезать по контуру не только платы, но и все дорожки )). С одиночной платой не глючит. GGEasy вообще массив плат создавать не умеет, или я не нашёл как.
А как во FlatCAM задаётся глубина фрезерования меди? Нашёл только через толщину фрезы . типа толщину нужно вычислить встроенным калькулятором и внести в соответствующее поле ).

GGeasy создает массив плат идеально, без описанных косяков, кнопка с шестеренкой, внизу количество по x и y и зазоры.

Kost_irk писал(а): ↑ GGeasy создает массив плат идеально, без описанных косяков, кнопка с шестеренкой, внизу количество по x и y и зазоры.

К сожалению, последняя GGeasy 0.8.1.0 не смогла даже отобразить отверстия после добавления файла сверловки, хотя та же GGeasy версии 0.7.8.4 сделала это на ура.

Часто проблема в том, что разные программы делают герберы и дриллы с разными форматами координат и поддерживать этот зоопарк бывает проблематично. У меня пока не было проблем подобрать рабочее сочетание настроек импорта-экспорта. Для простых плат опять же можно делать сверловку просто по падам, без лишнего файла.

kfmut писал(а): ↑ или кто-нить соберёт порт grblhal под gd32, запилит это на платку от mach3

А зачем платка от Mach3? Насколько я помню, ни одна из таких платок не несет на себе ничего силового - ни драйверов ШД, ни ключей для управления нагрузкой. А лишние провода для китайцев - лишний геморр.

13Dmitriy писал(а): ↑ И он у тебя не глючит? Там есть такая опция "панелизация", это можно плату размножить и все сразу сделать.

До этого функционала я не дошел. А так - не глючит и траекторию рисует нормальную.
Мне просто не приходило в голову делать множество одинаковых плат на станке. Если мне нужно их несколько - заказываю у китайцев.

13Dmitriy писал(а): ↑ А как во FlatCAM задаётся глубина фрезерования меди? Нашёл только через толщину фрезы

Не фрезы, а гравера!
Это дибильное новшество, согласен. В предыдущей версии такого не было http://flatcam.org/manual/_images/iso_routing_ready.png
НО! Стоит только сменить тип инструмента с гравера на фрезу (C...), как параметр Cut Z становится изменяемым.

13Dmitriy писал(а): К сожалению, последняя GGeasy 0.8.1.0 не смогла даже отобразить отверстия после добавления файла сверловки

Установи формат импорта файла в соотв. с фактическим форматом Печально, что у автора не хватает времени на приличный мануал, хотя за прогу ему нижайший респект.
Однако энтузиасты сами собирают мануал на GGEasy

Курдль писал(а): ↑ не несет на себе ничего силового - ни драйверов ШД, ни ключей для управления нагрузкой.

на принтерных платах это всё есть, но раз тема не взлетела, то людям это не слишком нужно за заметно подросшую цену