LinuxCNC + Orange Pi (allwincnc)

[ScrewDriver]

Я тоже не понимаю полемики.
Степконф визард позволяет минимально нормально настроить станок, чтобы он поехал из коробки.
Если нужны какие-то допы - ну да, придется лезть в исходники конфигов.
Да, это не удобно, но я боюсь себе представить, если честно, тот визард - который охватит все возможные параметры LinuxCNC.
Этим мастодонтом там более не удобно будет пользоваться. Зачастую это ведь не конфигурирование, а полноценное программирование.

Чего не хватает, на мой взгляд, дак это какого-то визарда для работы со сменой инструментов в ручном режиме и сканера поверхности для фрезеровки плат из коробки.

[MX_Master]

А кому-то другому будет не хватать блэкджека и шлю.. (: В любом ЧПУ софте есть основной костяк настроек, которыми пользуются почти все, и которые можно править сразу в настройках. Любая другая экзотика - в виде модулей, плагинов. При добавлении модуля, автор отвечает за добавление в настройки доп. окна или вкладки для настройки этого модуля. Вспомните Mach3, в нём есть постоянный костяк настроек, которые можно править в основных менюшках. Все остальные плагины ставятся и настраиваются отдельно.

Стандартные визарды прекрасны, без них у LinuxCNC не было бы и половины текущих юзеров. Но визард это не редактор. Возьмем, к примеру, STM32CubeMX. Надеюсь, народ про него знает. Это тоже визард. Но в него заложили функционал сохранения пользовательских правок конфига/проекта. А у stepconf даже этого нет.

[ScrewDriver]

Возьмем, к примеру, STM32CubeMX. Надеюсь, народ про него знает. Это тоже визард. Но в него заложили функционал сохранения пользовательских правок конфига/проекта. А у stepconf даже этого нет.

Хороший пример, соглашусь.

[Advant]

Доброго времени суток!
Прошу помощи в настройке LinuxCNC + Orange Pi для работы с лазером. В линуксе не одной ногой ), образ установился и запустился нормально на PI PC. Подскажите пожалуйста для чайника куда подключить вход ттл лазера и что поменять в конфиге чтобы заработал. Огромное спасибо.

[antoxa-kylibin]

Если не загоняться с отрисовкой траекторий в оранже, то с генерацией импулсов и чтением энкодеров апельсин справится? Или все таки нужно ещё драйвер запилить?

[MX_Master]

Доброго времени суток!
Прошу помощи в настройке LinuxCNC + Orange Pi для работы с лазером. В линуксе не одной ногой ), образ установился и запустился нормально на PI PC. Подскажите пожалуйста для чайника куда подключить вход ттл лазера и что поменять в конфиге чтобы заработал. Огромное спасибо.

Посмотрите на форуме конфиги для лазера. А lpt пины в конфиге можно махнуть на gpio с помощью конвертера - http://orange-cnc.ru/docs/lpt2gpio.html

Если не загоняться с отрисовкой траекторий в оранже, то с генерацией импулсов и чтением энкодеров апельсин справится? Или все таки нужно ещё драйвер запилить?

Драйвер, да, допилю. Занят сейчас аналогичным драйвером для внешнего генератора на STM32.

[Advant]

. а ссылочку можно а то даже не знаю что искать?

[MX_Master]

. а ссылочку можно а то даже не знаю что искать?

Поиск по форуму, вбить "LinuxCNC лазер" или типа того. Почитать кто и как делал.

[_Pavel]

Драйвер, да, допилю. Занят сейчас аналогичным драйвером для внешнего генератора на STM32.

А каким интерфейсом будет подключен stm32?

[MX_Master]

А каким интерфейсом будет подключен stm32?

Ethernet

[1f7]

А по подробнее?

можно и подробнее, только не понял про что, малину, софт?
Малину для grbl привинтил, для дятла на cnc3018, но пока не нравится как работает, разбираюсь по возможности.
А на ОпиЗеро 512 у меня крутится Октопринт + вебкамера и её хватает на все это и траектории рисуются без тормозов.

[Serg]

Стандартные визарды прекрасны, без них у LinuxCNC не было бы и половины текущих юзеров. Но визард это не редактор. Возьмем, к примеру, STM32CubeMX. Надеюсь, народ про него знает. Это тоже визард. Но в него заложили функционал сохранения пользовательских правок конфига/проекта. А у stepconf даже этого нет.

Нет никаких проблем это сделать, нужна лишь самая малость - проработать концепцию.
В случае с кубом всё гораздо проще - есть места в программе, которые куб не трогает. Но программа - это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ действий и такие "заповедные" места можно расположить до или после действий, которые генерит куб и последовательность действий так или иначе будет выполнена. А вот с HAL "веселее", HAL - это совсем не программа, это логическая(электрическая) схема, в которой все компоненты работают не последовательно, а ОДНОВРЕМЕННО (на это часто попадаются pure программисты). А теперь представь, что пользователь в этой схеме может например разорвать любой провод и в разрыв вставить свою схемку, или просто изменьть какие-то соединения, или даже заменить любой компонент схемы. Как визард будет это отслеживать? Для этого уже потребуется реализовать в нём функционал, сравнимый с функционалом автоматического трассировщика плат.

Но всё же и в случае с stepconf/pncconf не так всё безнадёжно - никто ведь не запрещает делать свои правки не в тех файлах, которые перезаписываются, а в отдельных. Я об этом уже лет пять тут говорю и сам активно пользуюсь (хоть и визардами уже примерно столько-же не пользуюсь). Например конфиг любого станка, который я ЧПУшил, будь то фрезер, токарный, плазма, лазер, я могу запустить и проверить на своём стенде, для этого мне нужно лишь изменить один симлинк в каталоге с конфигом.

[MX_Master]

А вот с HAL "веселее", HAL - это совсем не программа, это логическая(электрическая) схема, в которой все компоненты работают не последовательно, а ОДНОВРЕМЕННО (на это часто попадаются pure программисты). А теперь представь, что пользователь в этой схеме может например разорвать любой провод и в разрыв вставить свою схемку, или просто изменьть какие-то соединения, или даже заменить любой компонент схемы. Как визард будет это отслеживать? Для этого уже потребуется реализовать в нём функционал, сравнимый с функционалом автоматического трассировщика плат.

Есть и другой вариант. Полностью отдать работу с HAL - интерфейсу. Т.к. HAL по сути является инструментом разработчика, то все эти махинации с HAL обычному юзеру можно и не показывать. В данном случае интерфейс сам будет авто визардом. Способ прикручивания новых компонентов можно обдумать.

При таком подходе обычные юзеры получат упрощённый способ настройки и управления. А у продвинутых юзеров будет уже 2 способа - текущий и новый.

[Serg]

Т.е. предлагаешь рисовать схемы с помощью галочек и полей ввода? Кажется этой идее уже лет 35...

[MX_Master]

Схемы и как оно там соединяется конечному юзеру по барабану.

Для примера. Сколько юзеров форума прямо сейчас знают как у них на экране появилась эта страница? А какие инструменты при этом были использованы? Какие компоненты этих инструментов использовались? Какие языки программирования и описания применялись? Как и чем был проложен сетевой маршрут? И т.д...

Большинство юзеров эту страницу видят благодаря ряду нажатий на кнопочки, нескольким галочкам и паре текстовых полей. Всё.

[antoxa-kylibin]

тема с визардами занятная, но походу это стоит обсуждать в отдельной теме форума.... а что stm32 генератор сможет делать? Какая ориентировочно стоимость будет готового изделия и можно ли будет его прикрутить к обычному x86 компу? Если это задумывается как альтернатива месе, то может и нафиг эти армы не нужны? Запилить такой контроллер и прощай lpt...

[antoxa-kylibin]

Это генератор или по сути контроллер для linuxcnc?

[MX_Master]

Как недорогая альтернатива месе. Для любой платформы, включая ARM. Генератор, счётчик, переключатель пинов. Контроллирует, в данном случае, сам LinuxCNC (или Mach3/4).

[antoxa-kylibin]

А когда в планах сделать первый релиз девайса? Каким образом linuxcnc будет взаимодействовать с этим девайсом? Драйвер по аналогии с месой?

[Serg]

Большинство юзеров эту страницу видят благодаря ряду нажатий на кнопочки, нескольким галочкам и паре текстовых полей. Всё.

Я уже говорил: попробуй настроить форум, сервер, сеть, маршрутизацию с помощью ряда нажатий на кнопочки, несколькими галочками и парой текстовых полей.
А что до пользователей, так на одном заводе плазмой с LinuxCNC совершенно замечательно справляется, причём вообще без всяких визардов!, человек, который до этого компьютеры видел только по телевизору.

Какая ориентировочно стоимость будет готового изделия и можно ли будет его прикрутить к обычному x86 компу?

Да-да, очень интересует стоимость. И, чтобы не отходить от темы, визарды тоже...