cnc-club.ru

Kachik писал(а):Отключаю галку и траектория к стенкам вообще не приближается, о какой чистовой идёт речь ?

надо отключать не обработку островков, а адаптивную обработку.
О какой чистовой? Обычно обработка включает в себя совмещённую черновую и чистовую обработку, чистовую дна и стенок можно задать либо сразу на каждом слое(получистовая), либо после всех черновых. Также можно указать порядок прохода дно и стенки одновременно, сначала стенки потом дно, дно потом стенки. Также можно указать что обрабатывать стенки, дно, острова. У Вас задана чистовая обработка как адаптивная.

Kachik писал(а):Теперь, я, чего-то не понимаю... Отключаю галку и траектория к стенкам вообще не приближается, о какой чистовой идёт речь ?

будь человеком) выложи проект !

Страшное название трохоида. (Это не то же самой imashing?)
Может лучще сразу чистовым обработывать в моём случае? Хорошо было бы сперва 3мм проходить, потом 1мм, и потом остатки 0.5мм убрать. Только знать бы как сделать, чтоб где прошла 3мм, более мелкие фрезы повторно не проходили обработанный участок. .

Ну вот эти кренделя называются трохоидальным движением, по вашему аймашинг.

Силвер писал(а):Только знать бы как сделать, чтоб где прошла 3мм, более мелкие фрезы повторно не проходили обработанный участок.

Если ваш хвалёный Солидкам позволяет оптимизировать обработку по результатам предыдущих операции то ноу проблем, если нет, то без дополнительного построения и определения элементов обработки никак.

Силвер писал(а):Только знать бы как сделать, чтоб где прошла 3мм, более мелкие фрезы повторно не проходили обработанный участок. .

STL в мусорку,векторное изображение в самый раз , 2Д стратегий Арткама более чем за глаза. Арткам проблему с как сделать, чтоб где прошла 3мм, более мелкие фрезы повторно не проходили обработанный участок решит без вашего участия.........

В арткаме тоже делал вектор, потом из него вытягивал рисунок, и только потом выбирал необходимую глубину. Поизучаю, и буду пробовать тогда только по векторам.

зачем для работы по векторам поднимать рельеф?

Скоро буду в мастерской. Попроьую стратегии. Почему то помнится что не смог по векторам выбрать все пространство что находиться за векторами. Либо внутри векторов. Почему то только линию фрезеровал по контуру вектора. Потому и пошёл путём построения сперва 2.5D модели, потом уже любую стратегию подбирать.

я таки извиняюсь ,но вопросы связанные с Арткамом лучше в соответствующей теме обсудить.................

Дрюня писал(а):В общем выпилил небольшую детальку - доволен как слон. Размеры в пределах 0.03 мм. Углы закруглило как нужно и так, как показывало в визуализации.
Но что за бок был на прошлой детальке так и осталось загадкой, ведь в этот раз делал всё точно также, кроме как самого скругления углов - в прошлый раз я скруглял углы уже на вытянутой бобышке, а в этот раз на самом эскизе будущей бобышки.
Всем спасибо за участие!
А вот проблема с запуском шпинделя осталась, надеюсь на Вашу помощь.

Добрый день. Понимаю, что прошла уже куча времени, но все же вдруг помните, взял ваш постпроцессор(за что огромное спасибо) и такая же проблема с выполнением УП, черновую по контуру прошел нормально, а вот на чистовой запорол деталь, ушел вглубь детали на размер фрезы.В Solidcam 2017 все проверил, траектории показывает правильно.При этом карман например и все остальное делает нормально. Станок обычный 3-х осевой самодельный. Под Атрткам все работает корректно. Все постпроцессоры под Мач3, что я находил в сети не работали как надо. Этот первый заработал, но радость была не долгой.
И вопрос к форумчанам. Может есть у кого рабочий постпроцессор для Солидкам для Мач3 для обычного 3-х осевого без смены инструмента, буду крайне признателен.

https://cloud.mail.ru/public/3iV4/FkfvrCP6K

Протестируйте его сперва, и если смена инструмента будет досаждать, то отредактируйте пост. Там пару строк треба будет закомментировать.

Товарищи, в каком формате надо сохранять модель 17-го солида, чтобы ее можно было открыть в 16-ом?
Помимо общепонятных .iges и .step
Может есть какой специально солидовский....

Udjin писал(а):https://cloud.mail.ru/public/3iV4/FkfvrCP6K

Протестируйте его сперва, и если смена инструмента будет досаждать, то отредактируйте пост. Там пару строк треба будет закомментировать.

Спасибо большое, завтра проверю, отпишусь.

Umnik писал(а):Товарищи, в каком формате надо сохранять модель 17-го солида, чтобы ее можно было открыть в 16-ом? Помимо общепонятных .iges и .stepМожет есть какой специально солидовский....

Можно в парасолиде, вот только не уверен насчёт того что сохранится история построения. А что у солида нет обратной совместимости?

maxx2000orel писал(а):А что у солида нет обратной совместимости?

нет.........

maxx2000orel, выходит, по сути тот же универсальный формат...
Видать, хитрые евреи таким образом стимулируют к покупке новой версии))

Такой монстр и не может сохранить для более старой версии, я разочарован.

maxx2000orel писал(а):Такой монстр и не может сохранить для более старой версии, я разочарован.

скорее всего не хочет

maxx2000orel писал(а):Такой монстр и не может сохранить для более старой версии, я разочарован.

А какой другой монстр сохраняет файлы в родном формате для свой старой версии, а то я не в курсе , подскажите если не сложно?

Umnik писал(а):Видать, хитрые евреи таким образом стимулируют к покупке новой версии))

SolidWorks это не они не путайте с SolidCAM !