antoxa-kylibin писал(а):В целом согласен с тем, что linux не для новичков, все таки с форточкой разница значительная......да из коробки в нем тот же axis интерфейс идёт без всяких плюшек, но в то же время самый минимальный функционал в нем есть. Управлять хоббийным станком на шаговиках можно вполне себе спокойно. Хочется красоты - gmoccapy вам в руки. Там и кнопошки красивишные и функционал поинтереснее....хотя как интереснее, все то же самое только интерфейс по красивее, может удобнее визуально, кому как....другое дело что у каждого юзера свои хотелки и всем не угодишь, опять же вы там что то про смену инструмента говорили....дык это уже по мне далеко не простая вещь для хоббийного класса станков...вот и получается что разработчики linuxcnc заложили максимальную гибкость и функциональность при конфигурировании системы. Тут политика простая, хочешь плюшки и няшки - кури маны и делай под себя все настройки, никто не запрещает. Другое дело что 90% юзерей не хотят это делать.
Да 90% не могут даже что-то кроме аксис поднять - лично несколько раз наблюдал, как человек по совету поставил образ(с загрузочной которую я ему записал) запустили настроил аксис, что-то потыкали, у кого-то что то не получилось, другие просто не стали разбираться - говорят СЛОЖНА!! Нет времени, хотя работать, а не вникать. Как с грбл. Хоть проблемами, тормозами, но более менее понятно и в привычном виде.
Не могут даже систему в биосе настроить под нормальную latency и понять что там за цифры в этом тесте. Что уж говорить о том чтоб установить что-то. Все действия останавливаются на "sudo apt inst..." - это и есть большинство виндовых пользователей, для которых вообще вся ОС выглядит как дичь непонятная, а не только емс2.
Не про смену инструмента, банально про кнопку c циклом для тул межеринга, самую простую - с её настройки, можно сказать, начинает каждый в любой системе чпу. чтоб это увидеть - достаточно бегло посмотреть на тучу тем по этому поводу в разных разделах.
В дефолтном аксис у нас что - всего три ползунка и десяток кнопок(половина из которых к управлению станком вообще не относятся) - в реальности её хватает только чтобы попробовать осями подвигать.
Gmocappy, glade, py, qt - всё это по функционалу чуть ближе к реальности, но сразу требует много времени. Надо где-то читать узнавать про них, что это такое и как включить, не говоря уже о том что сначала надо целиком с непривычной для них логикой ОС ознакомиться.
На счет "у каждого свои хотелки" - для большинства станков интерфейс идентичный, даже на стойки взглянуть - куча кнопок, но никто не жалуется на это, хоть и не все пользуют. Как и в маче. Не обязательно же все его странички и менюшки использовать всё время. Главное что они есть, пусть и не на основном окне, пусть спрятаны в настройках, но не нужно читать кучу форумов и делать множество сложных для НЕ разбирающихся в unix и программировании манипуляций, чтоб это всё запустить.
Для большинства хобби пользователей, и не только, всегда нужны - кнопки джог, кнопки для привязки с нескольких сторон, работа с пробеZ, управление частотой шпинделя аналоговое или цифровое, старт стоп покрупнее и визард настройки немного расширить для всего этого - почему этого до сих пор нет по дефолту - не понятно. Не понятно почему сообщество тянет с внедрением многих gui в релиз, ведь их написано масса для всевозможных случаев, и авторы наверняка не против.
Пока не будет более менее насыщенного gui, приятных глазу и понятных визардов - в массы оно не пойдет. так и будет средой для энтузиастов. А ведь давно могло бы обогнать многие коммерческие решения, получив аудиторию и значительно большую поддержку. Правда такая что большинство не хотят изучать систему допиливания, а хотя установить и работать - так во всех сферах. не только в чпу.
BrendaEM ведь молодец, собрала всё в одно, с виду очень приличное, можно сказать в одиночку. если дальнейшее пойдет в релиз - будет просто шикарно. Просто удивляет, почему раньше "ели кактусы" и никак не решались на это.
