Портальник из профиля 1000х650х150 V2 (открытый проект)

[frezeryga]

да не причем и невижу смысла в нем пока.

[MGG]

А вот надо чтобы видел, чтобы на одну семью меньше голодали в этом мире

[frezeryga]

это на какую?

[MGG]

Китайскую ))

[evgenymcp]

Короче, есть вариант в два раза дешевле

[MGG]

Короче, есть вариант в два раза дешевле

Давай, может я тоже через тебя брать тогда буду, раз такие варианты

[evgenymcp]

Давай, может я тоже через тебя брать тогда буду, раз такие варианты

Тюнинг ателье не мой профиль

[igsru]

да даже не можешь сказать чем
скачал проект. и что видим
крепление гаек Х усложнено и ухудшено по сравнению с проектом А1360, ось Z конструктивно 1в1 только все тоньше,применен везде более тонкий профиль что 100% хуже поскольку я еще в самом начале убедился что в этих станках на профиле экономить нужно в последнюю очередь, П образный портал хуже чем прямоугольный я делал сравнение еще проектируя первый станок и П образник проиграл анализ к томуже он сложней в изготовлении. в остальном это уменьшеная копия А1360 единственное псевдо улучшение это наличие 2х опор на швп но оно сомнительное и я осознанно от них отказываюсь потомучто практика показывает что и без них не хуже. тоесть добавил там где ненадо и сэкономил там где ненадо экономить. но думаю когда сам спроектируешь, построишь, проанализируешь десяток разных станков сам поймешь куда реально надо класть бапки в станке.

Позвольте на счет опор не согласиться. Все же вы нагрузку с опор переносите на другие места что не есть хорошо

[Samodelkin 88]

Позвольте на счет опор не согласиться. Все же вы нагрузку с опор переносите на другие места что не есть хорошо

Все верно: одна опора - не есть гуд. Не так давно этот вопрос поднимался.

Сомнения есть. Конструкция хорошо упрощается, но длина большая по иксу..1200 мм

я бы так не делал счас.
если только по деревяшкам станок и шаг винта брать 10 мм, тогда еще пойдет...
Колбасить винт начинает, в своей теме как раз описываю ситуацию:
Re: Портальник по цветмету 450*750 #265

[Umnik]

Да, это мое мнение...
Общался с Геной, кому кстати как раз Фрезерюга станок делал.
У него винт 2005, сопоставимой длины.
На нем разгонял оси до 15 м/мин, но ограничил 7.5.
Расколбаса не наблюдалось...
Считаю, что дело во первых в двух опорах винта, а во вторых в сервпх, которые гораздо мягче шаговиков работают.
Плюс ременные передачи тоже способствуют изоляции вибрации от винта, ежели таковая есть.
В общем, если винт короткий (до 600 мм примерно), то можно плавающую опору не ставить.
Если длиньше - могут начаться проблемы.
Опять же, если брать винты с шагом 10 мм, это не так актуально становится.

[Samodelkin 88]

Кому как нравится, я придерживаюсь мнения, что на горизонтальных осях плавающие опоры так же нужны. В любом случае их стоимость не существенна в сравнении с общими затратами.

[frezeryga]

чем подшипники мотора хуже этой опоры? просто кривые муфты ненадо ставить. а на станках аля А64 и мельче опоры 100% ненужны. и я считаю что если станок по металлу то скопость больше 6000 ненужна и эта скорость без опор норм работает. если станок по дереву то надо ставить винты с шагом 10 и не крутить до усраки 5е винты.
установка опор услрняет конструкцию и моторы убого торчат.

[inFamous]

если станок по металлу то скопость больше 6000 ненужна

то то я и смотрю, у ОЦ холостые у некоторых до 40м/мин доходят на поле ~ 800*500, им это расскажи)

[Umnik]

ну скорость лишней не бывает.
Тот же жертвенник пыльнуть можно и на 10 м/мин, на десяточку...
Во вторых, обычный радиальный подш плавающей опоры несколько дешевле стоит, чем новый ШД с новыми подшами)
А статистики ходимости шаговиков лично я пока не имею как-то...
Ну и потом, я ж говорю, что имхо от длины винта зависит.
Если короткий - то норм. А если чуток длиннее - уже нюансы появляются.
Ну а хорошие муфты - хз какие...
Если рассматривать мембранные, то брал из 4х разных мест - все бьют так или иначе.
Последний раз собрал уже жесткую муфту, фактически без биения - помогло, но не шибко...

[Samodelkin 88]

у ОЦ холостые у некоторых до 40м/мин доходят

Те конструктора видать на форум не лазят, а то так же бы по 6 метров/мин максимум гоняли

[frezeryga]

ненадо сравнивать эти станки с оц и хотеть от них тогоже. в любом случае на винте с шагом 5мм скорость выше 6000 это противный визг ненадо его так крутить по умерьте максимализм. ясен пень на таких оборотах будет все колбасить и вибрировать. муфта обычная с пластиковой вставкой просто нормального качества. шд ничего не будет ходят долго а если вдруг чего подшипники в шд меняются легко и стоят теже копейки. можно сколько угодно рассуждать о неправильности схемы без опор и я не спорю что она неправильная но она прекрасно без проблем работает и я осознанно делаю неправильно только тогда когда уверен что это неправильное хорошо работает и все испытано и проверенно на своем опыте не однократно. вот соберу A1360 с винтами длинной 1250мм и посмотрим что будет но скорость там будет теже 6000 никто крутить до визга его не будет.

[frezeryga]

на оц винты иногда с шагом 20мм никто там не раскручивает швп до бешеных скоростей.

[Umnik]

вот соберу A1360 с винтами длинной 1250

там тоже без поддерживающей опоры будешь делать?

[inFamous]

в любом случае на винте с шагом 5мм скорость выше 6000 это противный визг

это где? крутил 15м/мин на мелком - нет никакого визга.

[frezeryga]

я тоже крутил на своем первом винты с5,две опоры,сервы но считаю многовато это для них.