cnc-club.ru

Nick писал(а):Вот, поэтому второй вопрос, почему тогда по Y - там всего один?

И несимметричное расположение винта дальше от шпинделя на первом станке в сообщении jo_key, как думаете, неспроста?

Неспроста . Также заметно что шпиндель тоже не по середине .
Большая масса шпинделя при движении по вертикали в момент торможения (например ) может вызывать прогиб пластины и соответственно ,,большой клевок ,, режущей кромкой фрезы по детали ,что может привести к порче изделия . При расположении швп по середине (сразу за шпинделем ) может усиливать этот эффект (посредством образованного рычага , ось которого находится поперёк вертикальных направляющих ). Разнесение в разные стороны минимизирует этот эффект . Подвод резца более плавный и в тоже время жёстче ( шпиндель возле направляющей ) .Расположение швп не посередине а сбоку - сила (от швп) приводящей пластину со шпинделем к перемещению тогда будет направлена не вдоль оси шпинделя а поперёк него . Это соответственно минимизирует отрицательное участие швп в прогибе пластины со шпинделем .
Это типично для станков с большой массой шпинделя вынесенных далеко от места крепления своего основания .

Защита направляек из гибкого металла
https://www.youtube.com/watch?v=0Nz7qKgs8fQ

Гаечный ключик на неё уронишь и надо жестянщика звать выправлять - с вмятинами нормально не работает.

Ладно защита, тут сам станок интересный!
1мкм при 2g
И основная часть на демпфирующем подвесе болтается, видимо при таких ускорениях "отдачу" на фундамент передавать невыгодно

PKM писал(а):1мкм при 2g

Наверно линейные моторы

PKM писал(а):И основная часть на демпфирующем подвесе болтается, видимо при таких ускорениях "отдачу" на фундамент передавать невыгодно

здается мне, что жеским подвесом и не прикручивая к полу... и с такими скоростями.. стонок по цеху будет бегать

PKM писал(а):И основная часть на демпфирующем подвесе болтается, видимо при таких ускорениях "отдачу" на фундамент передавать невыгодно

На 1:25
https://www.youtube.com/watch?v=V7M2RIv4SrI

Ну и гнусавая же тётка...

Неплохое видео о постройке 5-и осевого станочка: http://www.youtube.com/watch?v=TTTpnNGzk4U

NKS, на ремнях поворотки... как бы нехорошо

aegis писал(а):NKS, на ремнях поворотки... как бы нехорошо

Да мне-то как бы пофиг Сам подход и продуманность конструкции интересна. А там уже кому что: кому цилиндрические, кому волновые редуктора
PS: Кстати скепсис насчёт ремня зачастую не оправдан. Грамотный расчёт нагрузок и подбор типоразмера ремня решают.

По ремням на поворотке есть очень интересное решение (сам пробовать буду в перспективе).Может я и баянист, но вот видео:
http://www.engineeringtv.com/video/Serv ... i;MDM-2012
Судя по числу находящихся в зацеплении зубьев ( влияет на распределение момента) и типу ремня (полиуретан, армированный плетёным металлокордом) такое решение пригодно для построения вполне себе силовой поворотки. Можно задаться целью и просчитать нагрузочную способность, но мне пока, честно говоря, лениво как-то. Интуитивно чую что работает.

Шпиндель от СОЖ пашит
https://www.youtube.com/watch?v=ZsL0E71HRlE

Нашел! Шпиндель работает от давление СОЖ. СОЖ давит на крыльчатку и выдает около 40 000 об/мин.
https://www.youtube.com/watch?v=QnTsCMntuUE

Берем таку штуку, подаем в нее СОЖ

aftaev писал(а):Берем таку штуку, подаем в нее СОЖ

01.JPG

...затем начинаем собирать останки такой штуки на площади 100 кв.м. , периодически вытаскивая мелкие осколки из собственного тела

У меня есть советская така штука в таком нормальном СССР корпусе От компрессора китайского ее не могли нормально разогнать, нужно СОЖ подать

КПД никакой будет, и обороты... Во-первых в ней редуктор на понижение, во-вторы динамика газов и жидкостей мягко говоря разная

aftaev писал(а):У меня есть советская така штука в таком нормальном СССР корпусе От компрессора китайского ее не могли нормально разогнать, нужно СОЖ подать

Подавай! И видево в студию