Вот ты опять утверждаешь не знавши и практически везде так. Посмотреть марку подша и характеристики не судьба?frezeryga писал(а):Ну 20кг для него точно не предел.
Слушай, вот вроде же ты не дурной. Твои некоторые выводы в итоге будут не правильные, так у тебя происходит уже не деформация, а разрушение узла(подшипник) если он не расчитан на твои 20 кг. Нет бы посмотреть марку и характеристики, так нет не царское дело, буду гнуть своё.frezeryga писал(а):Еще раз повторяю для глухих. Все замеры жесткости с помощью безмена и индикатора я провожу с целью поиска слабых мест в конструкции тоесть поиска тех деталей которые больше всего деформируются. А также для сравнения разных станков для чего нагрузку беру всегда одинаковую 20кг чтобы проще было сравнивать. Для выше описанных целей брать какуюто расчетную нагрузку ненужно так как и ненужно получить какуюто точную цифру в результате. Для поиска слабых мест нагрузка подойдет любая достаточная для того чтобы деформации начались. Для сравнения разных станков нагрузка должна быть просто одинаковая.
Надеюсь что посмотрел. Значит виноват не подш, а что-то ещё. А ты пишешь что подши говно. О чём и пытался тебе сказать.frezeryga писал(а):20кг не превышают и близко допустимые нагрузки на любой узел.
Что ты там собрался учитывать. У тебя при нагрузке чтобы повело подши фрезу быстрее сломает.frezeryga писал(а):Я не сказал что подши говно просто они такие и такая у них жесткость это нормально для таких мелких подшипников и это просто надо учитывать и принимать меры если хочется большего.
Не смеши.frezeryga писал(а):Фрезу не сломает а вот всякие вибрации свисты писки от этих небольших деформаций и появляются.
У тебя что нагрузка на фрезу 20 кг. ?frezeryga писал(а):Не смешу так и есть вибрации это и есть деформации только небольшие.
Вот что ты говоришь. Сколько там на фрезу 6 мм. около 3 кг. в среднем. А ты на 20 толкаешь и 1-2 сотки. О каких деформациях речь? Не, ну понятно, что в пределах каких нибудь "микро-микро" есть, но не в сотки точно.frezeryga писал(а):Нет но деформации в опоре начинаются гораздо раньше. Короче чо в дебри лезть обычная опора одно из слабых мест по жесткости вдаватся в дебри сколько там конкретно на фрезе и когда смысла нет нам ведь не нагрузочная способность нужна а жесткость. А то можно докатится до фанерного станка он ведь усилие от фрезы держит и сломать даже может.
Соглашусьfrezeryga писал(а):Ну тебя послушать то жесткость ненужна станок из фанеры 3кг выдержит норм. Ну тя нафиг пустой треп.
frezeryga писал(а):Ну тебя послушать то жесткость ненужна станок из фанеры 3кг выдержит норм. Ну тя нафиг пустой треп.
Вот даже как. И зачем всё переворачивать с ног на голову.mikehv писал(а): Соглашусь
Где я сказал, что жёсткость не нужна, где "пустой трёп"?frezeryga писал(а):А я гдето сказал что она самое слабое? Опора одно из самых слабых мест и на жестких чугунных станинах примерно 50% всей деформации будет в опоре если это одна простая опора.
давай все нафиг завязываем ты гляжу шариш в механике и я шарю тока шарим мы по разному и результат разный. Вот будем шарить по отдельности. Я свое мнение высказал ты свой совет дай и фигли спорить тебе всеравно замеры не замеры и все не так вот мерь сам и покажи как надо,покажи как опора не прожимается и все гуд. Действительно, разговор ни о чём. Считаешь себя всегда правым, что тебе не говори, ради бога.frezeryga писал(а):А я в линукс лезу? Я в нем тоже не шарю и не лезу. Ну ты пишеш такой бред типа на 3кило опора не прожимается значит норм
Я говорил о том, что при обработке, опора не внесёт погрешность размеров на твои 1-2 сотки о которых ты писал, так как там не 20 кг. нагрузки. А ты опять мне приписываешь.frezeryga писал(а):Ну ты пишеш такой бред типа на 3кило опора не прожимается значит норм