Re: Работа с программой CNC USB Controller (от cnc-planet)
Добавлено: 13 ноя 2017, 22:14
to nickauto
Жаль, что не бывает тройников на 10 для розеток

Жаль, что не бывает тройников на 10 для розеток
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Могу сказать, что дает Планет. Планет не просто железная "управлялка" станком. Планет-у не надо готовить Г код, можно скармливать все, ест любые файлы, хоть dwg из Автокада, хоть герберы, хоть plt, хоть drl, хоть черта с рогами. Можно на стадии загрузки файла очень удобно менять режимы работы, можно менять и глубину за проход и сделать мостики и ширину дорожек и изолятора и т.д. Планет имеет готовые шаблоны для фрезеровки карманов, плоскости, массивов сверловки и т.д. Можно сохранить и корректировать полученный Г код из любого файла. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - не зная программу, на Планет вы начнете работать на станке сразу (интуитивно понятен до безобразия), а вот Мач я стер через неделю мучений, так и не понял его.trikot писал(а):Вопрос! А что дает такого Мач3 по сравнению с Планет. Наверно я только начинаю разбираться, но пока Планет меня полностью устраивает. Тем более у меня фирменный контроллер.
xvovanx писал(а):Жаль, что не бывает тройников на 10 для розеток![]()
На что способна Планет я уже понял, и мне это нравится. Я конечно еще не все освоил, но то что попробовал просто супер. Меня интересовало почему народ так любит Мач3, что в нем такого? Когда я принимал решение чему отдать предпочтение, меня привлек понятный и русифицированный интерфейс Планет. И еще, я не хотел пользоваться крякнутыми прогами. А стоимость фирменного контроллера от Планет и лицензии на прогу равнялась стоимости Мач3. Это тоже сподвигло на Планет. И теперь я не жалею. А особенность Планет прожевывать разные форматы, это вообще сверхудобство, особенно для фрезеровки плат.xvovanx писал(а):Могу сказать, что дает Планет. Планет не просто железная "управлялка" станком. Планет-у не надо готовить Г код, можно скармливать все, ест любые файлы, хоть dwg из Автокада, хоть герберы, хоть plt, хоть drl, хоть черта с рогами. Можно на стадии загрузки файла очень удобно менять режимы работы, можно менять и глубину за проход и сделать мостики и ширину дорожек и изолятора и т.д. Планет имеет готовые шаблоны для фрезеровки карманов, плоскости, массивов сверловки и т.д. Можно сохранить и корректировать полученный Г код из любого файла. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - не зная программу, на Планет вы начнете работать на станке сразу (интуитивно понятен до безобразия), а вот Мач я стер через неделю мучений, так и не понял его.trikot писал(а):Вопрос! А что дает такого Мач3 по сравнению с Планет. Наверно я только начинаю разбираться, но пока Планет меня полностью устраивает. Тем более у меня фирменный контроллер.
Н-ое колличество лет назад, когда мы были молоды и у всех компов были ЛПТ порты, кроме Мача наверно и полюбить было нечего. Поэтому и интерфейс у него такой "ДОСовский". В новых версиях сильно не меняли вид. Конечно умельцы придумали "шапки-шкурки" для красивости, но он все равно остался "промышленным". Планет - довольно юное детище, чисто по УСБ и по сети, с добавлением того, чего так интуитивно не хватало в других прогах.trikot писал(а):...Меня интересовало почему народ так любит Мач3, что в нем такого?...
Он появился намного раньше, и использует древний интерфейс с которого и началось хобби ЧПУ, и долгое время выбор был невелик, а многие видя у других станки работающие под мач, так-же покупают станки с мачем, т.к. надеясь что друзья/знакомые подскажут, т.к. не все хотят тратить время, что-бы разбираться как запустить станок например на другой электронике.trikot писал(а):Меня интересовало почему народ так любит Мач3, что в нем такого
Именно поэтому я и отказался от его платы, я не на производстве. Экономика вышла на первый план. Его плата плюс лицензия на Мач, это было уже дороговато.selenur писал(а):если дома на это пофиг, то на производстве монтаж электроники и подключение, тоже имеет немаловажную роль.
trikot писал(а):Вопрос. Захотелось подцепить SD карточку к контроллеру, стоит 35 евро, да доставка 30. Но по плате видно что там только разъем, да разъем для карты. Не стоит оно таких денег. Нету ли схемки этой переходной платки?
Плата с SD-разъемом вообще копейки стоит, вот смотри я давно тест делал:trikot писал(а):Спасибо за подсказку. Нашел в своей инструкции такую же картинку. Если это все что есть на этой платке, то она точно не стоит 35 евро... Даже если лень делать платку самому и заказать их в китае, то обойдется гораздо дешевле.