На доработке у вас видно что траектория не выходит за границы профиля зуба от сюда и недоработка !ScrewDriver писал(а):Здравствуйте, подскажите куда копать... не понимаю что не так делаю.
Создал стратегию обнаружение карманов, карман вот такой:
Нет не делал, красным это режим остаточного материала он так показывает.Frezer_PU писал(а): А вы настройки визуализации делали ?
Вы в режиме Solid Verify делаете симуляцию?
У вас все в красном цвете а это значит не правильное определение заготовки и модели детали !
Спасибо, но я уже разобрался почему так получилось.Frezer_PU писал(а): ScrewDriver писал(а):
Здравствуйте, подскажите куда копать... не понимаю что не так делаю.
Создал стратегию обнаружение карманов, карман вот такой:
На доработке у вас видно что траектория не выходит за границы профиля зуба от сюда и недоработка !
Обнаружение карманов используют если на детали их несколько десятков или выбирать их по одному очень долго !
Для вашей детали подошла бы хорошо стратегия Карман сделав его геометрию открытой и после так же Карманом или Контуром сделать доработку углов !
Манулы можно поискать на этом форуме http://cccp3d.ru/topic/81107-solidcam-м ... ent-856116 посмотрите может че найдете !ScrewDriver писал(а):Вообще есть какой-нибудь мануал на все эти стратегии, с описанием какая галочка что означает, желательно на русском?
А-то иногда названия не говорят практически ни о чем.
Абсолютно согласен !nik1 писал(а):Верхнее скругление и потом стенка с уклоном
Тогда можно на каждом задать свой шаг
я таки возражений ни разу не имею если есть возможность траектории разбить ,Frezer_PU писал(а):Так будет на много проще и понятнее что где чем пытаться
Морфинг, нисходящая спираль (хуже).niksooon писал(а):какой стратегией можно обеспечить равномерную шагрень (гребешок) по всем поверхностям детали (шаг по Z 0.05мм не предлагать)
Вы бы, чтоб мы не гадали какую стратегию предлагать к вопросу прикладывали бы модель детали чтоб можно было попробовать на конкретном элементе и и потом уже предлагать решение !niksooon писал(а):какой стратегией можно обеспечить равномерную шагрень (гребешок) по всем поверхностям детали (шаг по Z 0.05мм не предлагать)
Я HSS использую в 90% случаев в своей работе и только 10% HSM , с каждой из подстратегий в этих переходах надо еще уметь работать и понимать для какого элемента и геометрии применять ту или иную траекторию !niksooon писал(а):да лишний раз напрягать не хочется , детали виртуальные ,просто возможности различных стратегий обработки пытаюсь понять.С HSM ,более менее понимание есть, за исключением неких мелких нюансов , с HSS пока не разобрался что с неё можно полезного вытянуть............
у меня тут другой вопрос внезапно возник - создал траекторию обработки (по ватерлиниям если принципиально может понадобиться) с фрезой с заведомо малым вылетом из оправки есть ли в солидкаме функция контроля столкновений детали с оправкой ,контроль зарезов и можно-ли как-то часть траектории которая приводит к столкновениям отрезать?