cnc-club.ru

Cvazist писал(а): ↑ Сдай обратно если не нравится.

ты совсем куку и не понимаешь?

Cvazist писал(а): ↑ Покаж?

внешний вид так себе

Cvazist писал(а): ↑ Покаж?

Ну, норм.
А почему на американском?

это глюки форума?

Cvazist писал(а): ↑ А почему на американском?

американский язык для интерфейсов лучше подходит чем великий и могучий )

alex_sar писал(а): ↑27 июн 2024, 12:19

Cvazist писал(а): ↑ А почему на американском?

американский язык для интерфейсов лучше подходит чем великий и могучий )

просто непонятно, что хотелось сказать этой картинкой. ну.. окультуренный маче-подобный интерфейс. т.е. не то что мне например нужно. диаметрально другой.

vtgmfg писал(а): ↑ просто непонятно, что хотелось сказать этой картинкой.

Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. Слова, приписываемые нескольким авторам — Наполеону Банапарту (1769 – 1821), Фердинанду Порше (1875 – 1951). Поговорка цитируется и на английском языке: If you want a thing done well, do it yourself. С близким значением. Доверяй, но проверяй.

rstm писал(а): ↑27 июн 2024, 13:09

vtgmfg писал(а): ↑ просто непонятно, что хотелось сказать этой картинкой.

Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. Слова, приписываемые нескольким авторам — Наполеону Банапарту (1769 – 1821), Фердинанду Порше (1875 – 1951). Поговорка цитируется и на английском языке: If you want a thing done well, do it yourself. С близким значением. Доверяй, но проверяй.

да это дурацкие в общем то лозунги, типа "достал нож - бей".
ну давайте каждый будет делать себе по сути одинаковую ЧПУ-прогу с интерфейсом а-ля мач.
мне просто нужен несколько другой подход и функционал и наличие скриптов на которых можно реализовать задумку это собственно все что мне нужно кроме графической картинки.
еще бы полноэкранный режим. кстати общеполезно

А вот подобный финт не возможен в WLMill?
https://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php ... &start=120

rstm писал(а): ↑27 июн 2024, 08:43

Cvazist писал(а): ↑ Покаж?

dt.png

И чем он отличается от сотни таких же скинов на linuxcnc из интернета? Я вот просто шутки ради закинул его в Яндекс.Картинки и мне высыпало 100500 того же самого.... Можно в найди 5 отличий сыграть. Ну а так да. Это только ваше и нетаналоговвмире.

Igor Burtsev писал(а): ↑29 июн 2024, 11:23 И чем он отличается от сотни таких же скинов на linuxcnc из интернета? Я вот просто шутки ради закинул его в Яндекс.Картинки и мне высыпало 100500 того же самого.... Можно в найди 5 отличий сыграть. Ну а так да. Это только ваше и нетаналоговвмире.

Я стимулирую автора. Не мешай.

rstm писал(а): ↑29 июн 2024, 11:45

Igor Burtsev писал(а): ↑29 июн 2024, 11:23 И чем он отличается от сотни таких же скинов на linuxcnc из интернета? Я вот просто шутки ради закинул его в Яндекс.Картинки и мне высыпало 100500 того же самого.... Можно в найди 5 отличий сыграть. Ну а так да. Это только ваше и нетаналоговвмире.

Я стимулирую автора. Не мешай.

мне обычно говорят - нужен свой интерфейс? - возьми да напиши.

и да - не только скины линукс - скорее мач

в config.ini давно уж появилась строчка типа ver=2.82 (версия программы)
эти данные были бы полезны - но они обновляются по выходу из программы, как впрочем и многие другие данные.
Отложенная запись - риск что данные так и не будут сохранены.

Нет функции выхода из программы в скриптах. Можно только прибить программу средствами ОС что плохо по причинам указанным выше.

Нет полноэкранного режима

vtgmfg писал(а): ↑ Отложенная запись - риск что данные так и не будут сохранены

Все программы так работают даже блокнот.

vtgmfg писал(а): ↑ Нет функции выхода из программы в скриптах

Если программа зависла чем это поможет?

vtgmfg писал(а): ↑ Нет полноэкранного режима

Что?
У меня при запуске раскрывается во весь экран на всех устройствах.

Cvazist писал(а): ↑ Все программы так работают даже блокнот.

блокнот это тихий ужас.
какой смысл в версии в конфиге если она не совпадает с версией загруженной программы?

Cvazist писал(а): ↑ Если программа зависла чем это поможет?

если так рассуждать то выход из программы и вовсе не нужен ни из какой

Cvazist писал(а): ↑ Что?
У меня при запуске раскрывается во весь экран на всех устройствах.

полноэкранный это когда нет в углу крестика, обычно по F11. но тут лучше бы открывать сразу в полноэкранном или ключ в конфиге

Как определить наличие геймпада в системе?
Есть базовый скрипт для работы с джойстиками и кнопками геймпада и дальше как бы - развивайте.
первое что хочется определить в скрипте - есть в системе геймпад или нет. Вроде и функция для этого есть - но она по сути нерабочая. JOYSTICK.isExists(0)

Всем добрый день. Долго подходил к этому посту, так как толком не знал, что написать. Где-то +/- пол года назад я установил контроллер WL на одном станочке в качестве теста. Выше в теме я скидывал фото монтажа да и станочка. Также писал отзыв по поводу удобства подключения и настройки. К слову после того отзыва я видел и схемы подключения появились и много другой справочной информации, за что разработчику большое спасибо. Вот прошло некоторое время, станок усердно режет по 6-10 часов почти каждый день 3д панно из массива. Общаюсь активно с оператором который режет (я пишу УП под эти панно) и за все время была одна "жалоба", что что-то там у человека "зависло", но после перезапуска программы все продолжило работать штатно. Причем не исключаю тот вариант, что это он сам затупил или куда то нажал не туда. Поэтому в общем могу с уверенностью утверждать что контроллер очень стабилен и надежен. Единственный момент, что мы программу не разу за все время не обновляли, так как то, что я читаю в обновлениях человек не использует ну, а обновляшка ради обновляшки... ну такое. В общем его все устраивает, хотя мое ИМХО по поводу удобства интерфейса остается прежним. Я несколько дней "поигрался" с данной программой и ну это как жигули. Вот вроде руль, педали, рычаг кпп, приборка, кнопочки/крутилки все то же самое что и у всех, но садишься в иномарку и приятно, а в жигуляторах не то все. Так и тут вот вроде все есть и все понятно, но хочется более "юзерфрендли" что ли. Опять же это только лично мои ощущения. Человек который работает на этом станке уже говорит привык и ему "норм".
Поэтому и не писал раньше так как вроде и писать не о чем. Все работает, все стабильно. К слову есть мысль а почему бу не использовать данную плату не только в системах фрезеров. есть же еще плазменная резка, те же яйца только вместо шпинделя - резак ну и THC можно левую прикрутить. По сути даже кроме проработки программы контроллер можно оставить как есть. Ну и куча смежного оборудования где суть "портальный чпу" остается, а меняется только узел воздействия. Плазма, газорезка, нож, фреза, игла гравер по камню и т.д. Вот к слову в РФ только одна контора делает граверы по камню нормальные. И там вроде все из говна и палок а ценник 300к+ и в ПО хитро прошит контроллер что не выходит "скастомить" самое забавное когда они продают одну и ту же плату "контроллера управления" за разные ценники на станки с разным размером поля. И не получится купить контроллер подешевле под 6090 допустим и поставить на 90120 так как размер поля прописан в сраном GRBL а они наглухо вырезали (или переписали команды) консоли. Хотя когда берем обе платы в руки, то видим что они полностью идентичные. Как вам платка 100*150мм где распаян usb ch340, esp32 c grbl и 3 TB6600 за ~80-100к и альтернативы на рынке по сути нет?

Почему нет? Если речь исключительно про систему управления/контроллер, то полно китайских строек.. в РФ правда ценних х2 по сравнению с Али. Имена им XC609D b XC709D Именно с литерой D - это 4х осевые именно для роутеров. Стойки на 6 осей XC609MF хоть и дешевле - но они сверильно-фрезерные, работают только в режиме точного останова и 3Д панно не про них. Внутри 609 на 4 оси стои 3шт STM32 - одна генерит шаги на 2 оси и одна "главная", работает с УП и экраном. Ну и для творчества полно места - LinuxCNC: от древних систем на LPT до современных клонов Mesa и аналогичных проектов на платах ColorLight (приёмные платы светодиодных рекламных щитов - с помощью магии паяльника можно получить 48 входов и 48 выходов.. только в линукс окунуться придётся с головой). И при этом - ни кто не ограничивает Вас размером рабочего поля )

Igor Burtsev писал(а): ↑ 3д панно из массива.

чего еще хотеть от чпу

Здраствуйте.
Хотел спросить.
Какой интерфейс из бюджетных вы считает наиболее юзерфрендли?