Страница 104 из 119
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 20 ноя 2020, 15:53
fantom.ul
Argon-11 писал(а): ↑
Ахаха, таки понизили бывшего полковника!
Так вроде до ефрейтора. Не?
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 20 ноя 2020, 15:59
co11ins
tbc писал(а): ↑
Во первых это значительно удешевит станок,
Нет
tbc писал(а): ↑
Во вторых оператору не надо знать все эти циклы
Он, как правило и так их не знает
tbc писал(а): ↑
В третьих даже у стойки с циклами, кибер-технолог выигрывает по скорости подготовки ТП и УП в разы.
Нет.
Эти ваши сравнительные тесты некорректны.
И открою вам ещё один глаз.
Скорость подготовки уп это не есть фактор определяющий эту вашу 4.0
tbc писал(а): ↑
Я так думаю, вы просто сейчас оказываете помощь майору ФСБ Котову,
Вот нас не нужно топить в ваших бреднях.
Барахтайтесь в этом самостоятельно
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 20 ноя 2020, 17:46
tbc
Вот нашел ролик
https://www.youtube.com/watch?v=JMFl35U ... e=youtu.be
AICUT vs Sinumerik 808D подготовка УП
583 просмотра, 6 пальцев вверх и 2 пальца вниз. Ну это "доброжелатели", которые стараются затормозить развитие кибер-технолога.
"Скорость подготовки уп это не есть фактор определяющий эту вашу 4.0"
Не спорю, хотя конечно фактор важный. Главное, что это софт, выполняющий работу технолога СЧПУ.
И там высказывание новичка, осваивающего стойку Сименс. Он пишет, что мой сервис на его взгляд более предпочтителен, чем у Сименс.
Устами младенца глаголит истина
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 20 ноя 2020, 18:53
fantom.ul
Великий программист всех времён и народов чертёж нарисовал в
паинте!

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 20 ноя 2020, 23:09
co11ins
fantom.ul писал(а): ↑20 ноя 2020, 18:53
Великий программист всех времён и народов чертёж нарисовал в
паинте!
это его предел совершенства. всё что круче недоступно для его разума
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 22 ноя 2020, 12:25
aftaev
tbc писал(а): ↑
Это же издеватель ство над людьми. Ролик длится 15 с половиной минут.
Задача Тутры, чтоб его убогий сервис хоть как то выделился это: ролик найти по длинее
tbc писал(а): ↑
Я же делал сравнение и с фануком и с синумериком. Могу опять ролики поискать.
Шо , опять посмотрим
обучающие ролики?
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 22 ноя 2020, 20:10
fantom.ul
Турта, а вы можете создать обучающий ролик? Где вы бы сначала объяснили концепцию, потом разъяснили назначение каждого окна, потом пояснили правила ввода размеров в окна, объяснив, где тут первый, второй, третий и т.д цилиндры и к каким из них относятся сопряжения. И это с паузами в нужных местах для усвоения материала.
И выложить этот ролик сюда. Или на любой другой форум со ссылкой.
И в сравнении, в сравнении! Как вы любите.
Про выбор инструмента, возможность изменения стратегии, оптимизации я пока не прошу.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 09:48
tbc
Хорошо! Уже подобрал ролик с простой втулкой, но там она изготавливается за два установа с противошпинделем. Сделаю только для первого.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 13:59
co11ins
Оч интересно.
Высоко задрал планку творец.
Сделать хорошо не так-то просто.
Посмотрим, подождём
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 15:24
tbc
Сравнение подготовки УП с помощью SHOPTURN фирмы SIEMENS и онлайн сервиса AICUT. Comparison of up preparation using SIEMENS SHOPTURN and online service AICUT
Сеня попросили сделать обучающий ролик по оглайн сервису AICUT Пусть он так и называется, как раньше.
А AICNC, это будет глобальный проект с создание м кибер-технолога на базе иззвестной САПР, который я планирую сделать и фирмы, когда она будет создана в перспективе. Я выбрал создание УП в очень продвинутой системе SHOPTURM фирмы SIEMENS и сравнил с подготовкой на подобную деталь в своем сервисе AICUT
Вот сам ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=mAX9rKr ... e=youtu.be
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 15:53
co11ins
Нужно гению скидываться на комп.
Этот его нетбук тупит жестко даже на блокноте
А Вель сколько времени набегает пока с окна в окно перейдёшь?
Вот ведь жулик этот турта.
Всё же он заранее скопировал вставил.
Везде он всё проверил.
А просили элементарно - сделать ОБУЧАЮЩИЙ ролик в реальном времени
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 17:15
aftaev
tbc писал(а): ↑
SHOPTURM фирмы SIEMENS и сравнил с подготовкой на подобную деталь в своем сервисе AICUT
У Сименса нет SHOPTURM, есть SHOPTUR
N
1. В SHOPTURN учитывается радиус кромки резца. У вашей суперпупер AICUT - нет.
2. В SHOPTURN можно задать точение под углом, что продлевает жизнь инструменту. У вашей суперпупер AICUT - нет.
3. В SHOPTURN можно задать прерывистое точение. У вашей суперпупер AICUT - нет.
4. Так понимаю мировой гений киберточения не ведает что такое G95-97?
5. Есть встроенный визуализатор. У вашей суперпупер AICUT - нет.
Так что вы там сравнивать собрались?

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 18:24
co11ins
aftaev писал(а): ↑
Так что вы там сравнивать собрались?
Вот вы по всем пунктам придрались.
Шоптурма у Семёна нет. Вы ещё спросите у него про синутрейн
Гений киберкода начал говорить прямым текстом - его детище только лишь для обдиру. И на более Какие компенсации? Что это вообще?
И про циклы вы зря опять подняли тему. Он уже ранее говорил что они его сознанию чужды и вообще это зло
@tbc, на что будет нет обучающий ролик в реальном времени?
Нам надо сравнить кто умнее, многотысячный персонал Симменса или уникум из Салавата.
Чисто по секундомеру, не более
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 21:07
tbc
1. Все ваши перечисленные 5 пунктов в SHOPTURN можно реализовать и в AICUT, а вот интеллектуальность последней
немцам реализовать не под силу. Иначе это у них бы давно было с их то финансовыми возможностями, да и программисты из Сарова и Сколкова
признались, что даже взломав компьютер мой и украв код, так и не смогли в нем разобраться.
2. SHOPTURN можно использовать только на стойках Сименс, а AICUT на любом устройстве, в любое время и в любом месте и для любых станков.
3. В AICUT уже демонстрируется работа с DXF в автоматическом режиме, а у немцев такой возможности нет. И никогда не появится.
4. В SHOPTURN возможны закладки и в один прекрасный момент он может перестать работать. Такие случае уже были. А AICUT работает на отечественном сервере и код его можно всегда проверить на закладки.
5. SHOPTURN наверняка прилично удорожает СЧПУ, а AICUT удешевляет
6. Чтобы работать с SHOPTURN, надо потратить изрядно времени на его освоение и знать технологию обработки, а в AICUT достаточно уметь читать чертежи.
7. Отечественный станкостроитель, используя SHOPTURN, привязывает себя к западному поставщику, а используя AICUT, значительно удешевляет свой станок, делая его более конкурентоспособным на рынке, получает новый интеллектуальный функционал, которого нет у конкурентов и не появится в обозримой перспективе и не зависит от западного поставщика.
По поводу "Нам надо сравнить кто умнее, многотысячный персонал Симменса или уникум из Салавата."
А кто умнее Тесла, или тысячи физиков его современников? Или Менделеев, или тысячи химиков, его современников?
Если ответ пока для вас не очевиден, то давайте подождем еще годок другой. Там на подходе Индустрия 4.0 с триллионами рынка.
Кто начнет осваивать Промышленный Интернет+Промышленный ИИ (а я уже давно начал) и первым выйдет на этот рынок, тот и будет умнее.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 21:30
michael-yurov
tbc писал(а): ↑
Кто первым выйдет на этот рынок, тот и будет умнее.
Кто первым нафантазирует больше триллардов - тот и умнее.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 21:59
aftaev
tbc писал(а): ↑
1. Все ваши перечисленные 5 пунктов в SHOPTURN можно реализовать и в AICUT
Чтобы их реализовать, нужно понимать что это такое. А вы в этом не шарите. У них это РЕАЛИЗОВНО , у вас это не будет реализовано. Проверенно 3х годами
tbc писал(а): ↑
признались, что даже взломав компьютер мой и украв код, так и не смогли в нем разобраться.
Как будите писать одну и туже дичь, как заезжая пластинка.Буду минусы вам ставить. Чтоб могли писать что мы агенты которые задерживают ваше развитие
tbc писал(а): ↑
2. SHOPTURN можно использовать только на стойках Сименс
Потому что он встроен в стойку Сименса. У Фанука, Хендихайн, Linuxcnc, Mach3, Балтсистем.... есть свой встроенный софт. Которым люди по всему миру пользуются.
tbc писал(а): ↑
а AICUT на любом устройстве, в любое время и в любом месте и для любых станков.
Покажите видео чтобы кто нибудь использовал AICUT на производстве. В этом отличие SHOPTURN который ПОКУПАЮТ и используют, от вашего AICUT который БЕСПЛАТНО никому не нужен.
tbc писал(а): ↑
3. В AICUT уже демонстрируется работа с DXF в автоматическом режиме, а у немцев такой возможности нет. И никогда не появится.
Да не появится, тот кто написал NX неспособен написать обработку DXF

. Потому что оно DXF нафик не нужно в токарке. Но вам, гению, это не понять.
tbc писал(а): ↑
4. В SHOPTURN возможны закладки и в один прекрасный момент он может перестать работать. Такие случае уже были.
Доказательства есть, или это простой треп?
tbc писал(а): ↑
6. Чтобы работать с SHOPTURN, надо потратить изрядно времени на его освоение и знать технологию обработки, а в AICUT достаточно уметь читать чертежи.
Сам обучались SHOPTURN и сравнивали время? Вы его в глаза в живую не видели.
tbc писал(а): ↑
7. Отечественный станкостроитель, используя SHOPTURN, привязывает себя к западному поставщику, а используя AICUT, значительно удешевляет свой станок, делая его более конкурентоспособным на рынке, получает новый интеллектуальный функционал, которого нет у конкурентов и не появится в обозримой перспективе и не зависит от западного поставщика.
SHOPTURN ВСТРОЕН в стоку Сименс. Если купил станок со стойкой Сименс, там возможно будет SHOPTURN.
Если вы так переживаете за отечественное, тогда напишите что то подобное в БалтСистеме. Хот он там уже что то без вас написали.
tbc писал(а): ↑
По поводу "Нам надо сравнить кто умнее, многотысячный персонал Симменса или уникум из Салавата."
А кто умнее Тесла, или тысячи физиков его современников? Или Менделеев, или тысячи химиков, его современников?
Достаточно сравнить чем больше всего пользуются люди. SHOPTURN или продуктом "уникума" из Салавата. Все встнит на свои места.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 23 ноя 2020, 22:35
Prav
«Мы применяем передовые методы ИИ для автоматического управления этими станками, что произведет революцию в их работе», — заявил один из основателей и главный исполнительный директор CloudNC. «Наша миссия – сделать так, чтобы фрезерные станки работали после одного нажатия кнопки, могли легко и эффективно создавать нужные детали с минимальным вмешательством человека».
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 24 ноя 2020, 09:35
Argon-11
"И во всем мире это можем сделать только мы", - добавил он.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 24 ноя 2020, 10:42
tbc
По поводу CloudNC, пытался найти ролики на ютюб, нашел, но там одни разговоры и мечты о светлом будущем. 9 миллионов фунтов уже привлекли от инвесторов, но что то показать, хотя бы прототи п, я так понял пока не могут. Думаю, это что то типа отечественного распила "национальной гордости" РГЯ.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Добавлено: 24 ноя 2020, 10:46
Prav
tbc писал(а): ↑24 ноя 2020, 10:42
По поводу CloudNC, пытался найти ролики на ютюб, нашел, но там одни разговоры и мечты о светлом будущем. 9 миллионов фунтов уже привлекли от инвесторов, но что то показать, хотя бы прототи п, я так понял пока не могут. Думаю, это что то типа отечественного распила "национальной гордости" РГЯ.
Зато вы в этом плане далекоооооо ушли вперёд... И даже есть что показать... Есть?