cnc-club.ru

mart2525 писал(а):Там Коромысло, которое способно только толкать вниз. Тем самым оно способно только взять насадку, но установить обратно уже не сможет, так как головки все время подпружинены вверх.
Прежде чем что то писать, просьба проверять на практике. Слишком много теории. Теория возникает с головы. Но, если руки не щупали метал и не делали ничего, то теория нулевая. Это не камень в огород!
Просьба не обсуждать в пустую.

Да, это не камень в огород - это наезд Видимо, корона сильно давит.
Вот несколько картинок, взятых с аналогичного обсуждения http://www.cnczone.ru/forums/index.php? ... st&p=29154
Это со швейцарского станка, так что, на практике проверено.
Такие присоски вполне можно ставить и брать любым приводом по Z, с ремнем, винтом он или с коромыслом.
С коромыслом ход вниз обеспечивается ШД, а ход вверх - пружиной, при ограничении скорости и положения с помощью ШД.

bolek4321 писал(а): Да, это не камень в огород - это наезд Видимо, корона сильно давит.
Вот несколько картинок, взятых с аналогичного обсуждения http://www.cnczone.ru/forums/index.php? ... st&p=29154

Тому обсуждению уже больше 7! лет, 36 страниц, несколько брошенных попыток, ничего близко похожего на продукт не получилось.
А здесь проект, поднятый с нуля и практически готовый к коммерциализации.
Это просто блеск, вызывает восхищение и уважение.

Оппоненты могли бы создать свою тему и не засорять эту. Читателям будет легче проследить за развитием параллельных (если такие появятся) проектов и сделать свои выводы.

mart2525

Если не трудно, ответьте на личное сообщение.

Какова цена такого дива, может кто соберёт?

skif, по поводу стоимости Вам лучше напрямую обратиться к mart2525, они, вроде, делают на заказ.
Можно, также, поискать наборы - сейчас можно найти не только китайцев, например http://www.liteplacer.com/

skif писал(а):Какова цена такого дива, может кто соберёт?

штука, устроит ?

VShaclein писал(а):штука, устроит ?

И что он будет делать с железякой без софта? Или софт тоже сделаете?
Это для фрезеров есть "стандартные решения", для установщиков их еще нет, там железо и софт очень тесно связаны.

конечно с софтом, цена именно за "соберёт", а софт, считай, бесплатно
ибо, если брать за софт, то цена будет реально космической
а железки - в принципе, дешёвые, ну для конкретности можно ограничить в не дороже полштуки

Насадки, это не секрет

Подскажите пожалуйста, какие контроллеры ШД Вы использовали и какие у нах плюсы и минусы?
На фото, вроде как заводские, но не видно какие...

Rom327 писал(а):какие контроллеры ШД Вы использовали

Драйвер DM442 Leadshine. Драйвер можно использовать любой, с подавлением средне частотного резонанса. Нам эти понравились. Дело не в драйверах, а в принципе управления - система должна управлять драйвером-шаговым двигателем, при этом смотреть постоянно на энкодер. Реакция на положение энкодера в конце пути должна быть увеличена - это обеспечивает быстродействие и точность позиционирования.

То есть без энкодера нет шансов на точное позиционирование? А более бюджетный вариант, на TB6560 например. Или это совсем "отстой"?

Rom327 писал(а):То есть без энкодера нет шансов на точное позиционирование?

Есть шансы. Первые несколько дней... А когда ремень со временем чуть растянется у Вас все поползет в какую то сторону. Допустим, вы сделали поправки на горячем аппарате, работаете нормально. Утром включили аппарат, а он начинает опять ставить криво.
Это к сожалению не теория, а настоящая практика. Мы прошли через все это, и не только это...
Энкодер + шаговик. Энкодер расположен вдоль оси, а сам датчик находится непосредственно на самой оси. Это дает массу преимуществ - координата позиционируется только по датчику, в случае остановки одной их осей программа блокирует весь аппарат. Даже когда оси стоят на месте и при попытке сдвинуть координату, установщик начинает сопротивляться и возвращает ось на заданную позицию, в данном случае компенсирует растяжку ремня. (как живой)

Rom327 писал(а):А более бюджетный вариант, на TB6560 например. Или это совсем "отстой"?

Будет стоить не 250 т.р, а 245 т.р. + проблемы в работе.

Энкодер расположен вдоль оси, а сам датчик находится непосредственно на самой оси.

То есть Вы используете линейный датчик перемещения? И не важно, дает контроллер пропуски или нет: все измерения берутся с измерительной линейки. У нас на работе в станках стоят такие. Основа - магнитная лента, прикрытая металлом, а сверху через зазор магнитный датчик, похожий на магнитофонную головку.

Rom327 писал(а):линейный датчик перемещения? И не важно, дает контроллер пропуски или нет:

Я писал, энкодер расположен вдоль оси а датчик на самой оси. Естественно он линейный! Датчик у нас оптический. Контроллер и шаговый дв. не должны давать пропусков при правильной настройке. Если происходит сбой, на то есть причина.
Давайте не будем заливать ветку водой.

Извините!
Перемещусь в cnczone.
Удачи в работе!

michael-yurov писал(а):Будет стоить не 250 т.р, а 245 т.р

чегой-то дороговато

А Вы можете поподробнее показать как Ваш податчик устроен. От чего используете элементы?

vdz писал(а):А Вы можете поподробнее показать как Ваш податчик устроен...

Такой вопрос уже был http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... =40#p83941 mart2525 на него не ответил. Его можно понять: он принимает заказы на изготовление установщиков, а не ведет курсы для всех желающих "Как самому сделать установщик"
Хотя, если не лениться и внимательно посмотреть выложенные им снимки и ролики, конструкция вполне проста и понятна...

bolek4321 писал(а):Хотя, если не лениться и внимательно посмотреть выложенные им снимки и ролики, конструкция вполне проста и понятна...

Совершенно верно! Все сделано очень просто, но работает.
Скоро будет видео: Новый установщик, новый вид аппарата, работа с RLC метром и тд. Скорость перемещения координат выросла до 60000мм/мин.