cnc-club.ru

UAVpilot писал(а):На макетке с ер2с5 за 15у.е.

Мой генератор, всё-таки, с творческим подходом.. ну и чуть дешевле по аппартной

Платка Orange Pi One на подходе. Для начала хочу пытать её рядовыми способами. Подключить мыше-клаву в USB и заюзать видеовыход через HDMI. Запущу чё-ньть ресурсоёмкое на высоких частотах, замерю производительность и температурный режим. Но вот незадача, на всех боевых мониторах только VGA вход. Отсюда вопрос, кто какие переходники использует? HDMI-VGA, стессна.

Подсмотрел на АЛИ два бюджетника, кто-ньть такими пользовался? Что можете посоветовать?

1. https://www.aliexpress.com/item/-/32822006073.html - 2.8$
2. https://www.aliexpress.com/item/-/32442716780.html - 2.8$

Пользуюсь вторым вариантом, на теликах не всегда разрешение нормальное при старте получается, когда ещё текстовый режим, а так нормально

MX_Master писал(а):замерю производительность и температурный режим.

Обязательно радиатор на проц приклей. И желательно вентилятор.

пользую такой переходник: https://ru.aliexpress.com/item/Brandnew ... 78221.html
Но со звуком какие-то проблемы - периодические щелчки да еще при выключении питания неприятный "цифровой вопль".

У меня первый вариант HDMI-VGA. Брал его т.к. выход звука есть, хотя и не пользуюсь им. Нормально работает, 1920х1080 выводит на телек. Понадобился ,т.к. в телеке все HDMI порты в грозу выгорели.

Второй вариант стоит на компе для сопряжения новой видюхи со стареньким монитором. Работает, вопросов не вызывает. Был вариант выбора, между первым и вторым, выбрал второй, т.к. там есть возможность зафиксировать разъем VGA кабеля винтами, а в первом просто втыкается без фиксации и в итоге вся эта конструкция торчит далеко из корпуса, кабель цепляется, где не надо, и может вылететь. А второй в этом плане получше будет - он гибкий, ничего нигде не цепляется.

Добрый день. Подкину идею свою (из корыстных побуждений, конечно же)
Есть у нас такой станок: NeoDen версии 3 В принципе, все хорошо, но есть некоторые бесящие моменты (как пример - все взаимодействие - через тупенький тачскрин), посему хочется написать свою прошивку. Его мозг как раз на стм32, точно не помню, чегото 4.
Возможно, прикрутить к нему распознавание реперных точек, учет элементов (статистика) и прочая... В принципе, можно даже основной софт запилить на компе. Готов принять посильное участие, как человек 10 лет занимающийся PIC контролерами (правда, без особого прогресса ) Ну и программист на всяких Си (++) с использованием Qt, php и веб-разработкой немного баловался (к пункту про вебморду).
Еще хочу кабеле-(проводо-) рез с чпу, ибо частенько нужно настругать проводов штук 500 и руками немного утомительно
В общем, идей есть у меня. и город подходящий
PS: забыл сказать, что есть стабильный выход на китай, в частности Шеньчжень, но это не суть. Там китаец наш сидит да и сами, бывает, ездим туда. Там воистину рай, я думаю, души всех электронщиков попадают туда )

Антон, так вам и карты в руки. Тем боле, прогерства талантом одарён.
И кстати, разве нет таких готовых открытых проектов?

Насчёт корысти я отвечу так.. контроллер высоты плазмореза, конвертер step/dir в аналог - всё это предложено по той же причине.

Да я уже пару раз подходил к этому делу, но у меня плохо как-то с математикой, видимо. Не получается даже простейший Ramp up/down алгоритм. Проблема именно в разгоне/торможении. Хотя материалов кучу перечитал, не помогло. Английским/немецким языком владею.

atomichammer писал(а):Да я уже пару раз подходил к этому делу, но у меня плохо как-то с математикой, видимо. Не получается даже простейший Ramp up/down алгоритм. Проблема именно в разгоне/торможении. Хотя материалов кучу перечитал, не помогло. Английским/немецким языком владею.

Вот простенький пример с разгонами - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 60#p376858. На целочисленную логику специально расчитано.

MX_Master писал(а):Вощём-то не само программирование отнимает время, а продумка всех нюансов.

Вобщем-то программирование - это и есть продумывание нюансов.

atomichammer писал(а):Еще хочу кабеле-(проводо-) рез с чпу, ибо частенько нужно настругать проводов штук 500 и руками немного утомительно

MX_Master, у нас получается исполнитель желаний? MX_Master, а можно мне вертолет настоящий, я тоже его хочу, а то утомительно из дома в огород ходить

atomichammer, хошь ЧПУ резку проводов или собери сам или купи. Выглядит она примерно так https://ru.aliexpress.com/item/PVC-Tube ... st=ae803_3

Да знаю я как она выглядит. И даже знаю, сколько стоит такая, которая мне нужна (около 40к евро), она еще зачищает трехжильный провод. Собрать сам я и хочу, только вот с ускорением бы разобраться, чтобы движки не как беременная черепаха крутились.
По ссылке, кстати, "Маркировки Провода Машина", а то, что мне нужно, выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=_U-2NpAUQc8

atomichammer писал(а):Да я уже пару раз подходил к этому делу, но у меня плохо как-то с математикой, видимо. Не получается даже простейший Ramp up/down алгоритм. Проблема именно в разгоне/торможении. Хотя материалов кучу перечитал, не помогло. Английским/немецким языком владею.

Если нужно могу для ардуины совсем простой пример с разгоном торможением подкинуть, там правда программно вычисляются интервалы между импульсами, но должно дать понимание, как потом можно переложить на аппаратную часть

Протестировал я платку Orange Pi One рядовыми способами. Поставил радики на чип и память. Поставил Armbian (Ubuntu Xenial). Замерял температуру. Больше всех грелся блок питания На платке самой горячей была память. Ну и чуть холоднее - сам проц.

Далее планирую тестировать на проф. пригодность для ЧПУ. Хочу накатать пару самодельных программок для тестов скорости GPIO и SPI. Для SPI тестов возьму всё ту же STM'ку. Затем подыму мелкий веб-серверок для веб-морды. Веб-сервер свяжу с моими тестовыми программками, чтобы оценить скорость передачи и отображения данных. RT патчи ставить не буду, чтобы оценить пригодность обычной ОС. Генерацией шагов платка Orange Pi заниматься всё равно не будет. А с ролью планировщика и GUI апельсинка вполне справится.

MX_Master писал(а):RT патчи ставить не буду, чтобы оценить пригодность обычной ОС.

Я тебе прямо сейчас скажу, что обычная ОС для этого непригодна вне зависимости от результатов твоих тестов.
Суть RealTime не в высокой скорости, а в стабильности во времени. Т.е. в какой-то момент времени система может генерить импульсы с частотой N, а в другой момент с частотой в несколько раз меньшей, например из-за того, что начнёт что-то писать в память. И такие моменты времени в обычной ОС никак невозможно контролировать.
И нужно это не только для генерации шагов, в соседней теме уже описывал пример.

Я ж сравнить хочу. Прочувствовать, так скать, на своем опыте. Следующим шагом будет isolcpus и выполнение своей программки на этом, частично изолированном, ядре ЦП. Если и это не устроит, тогда займусь RT патчами.

Вот, может будет полезно: https://geektimes.ru/post/283802/

MX_Master писал(а):Следующим шагом будет isolcpus и выполнение своей программки на этом, частично изолированном, ядре ЦП. Если и это не устроит, тогда займусь RT патчами.

Не устроит - отдельное ядро для задачи выделить можно, но вот выделить отдельные контроллер памяти, контроллер дисков, видеоконтроллер и т.п. не получится...
Напомню: современные процессоры работают в разы быстрее, чем можно считывать инструкции из памяти.

MX_Master писал(а):Далее планирую тестировать на проф. пригодность для ЧПУ. Хочу накатать пару самодельных программок для тестов скорости GPIO и SPI. Для SPI тестов возьму всё ту же STM'ку. Затем подыму мелкий веб-серверок для веб-морды. Веб-сервер свяжу с моими тестовыми программками, чтобы оценить скорость передачи и отображения данных. RT патчи ставить не буду, чтобы оценить пригодность обычной ОС. Генерацией шагов платка Orange Pi заниматься всё равно не будет. А с ролью планировщика и GUI апельсинка вполне справится

не совсем понятно к чему такие эксперименты ? если шаг генератор не в компе (неважно какого формата) то дальше всё уже давно изобретено. ставить за компом еще какой нибудь микро для софтовой генерации шага некошерно, а цифровой автомат аля меса уже давно известен. линух цнц давно имеет удаленный стол и прочие нужные юзеру фишки.
другой вопрос воткнуть RT ядро на эти якобы ARMы но от этого прямо отказуемся.
в чём прикол то ???