cnc-club.ru

У меня вопрос по защите..
Так выходит что я не могу по высоте запихать много телескопических звеньев между рельсами и платой (мешает стойка швп), можно ли сделать нечто подобное, чтобы при раскрытии "телескопа" звенья поднимались на одну высоту, и тогда они будут проходить над стойкой, а при складывании опускаться уже за ней в конце оси?..

Тут засада с ножничным механизмом.
Он предназначен для того, чтобы препятствовать любым отклонениям и перемещениям сегментов не в унисон с остальными.
Если сумеете обрулить ножничный механизм, то сдвиг реализуем.

Я наконец то взялся за реализацию задумки в железе, стол решил делать из 20й плиты, 500х700х20 он вышел в 500долл..Вопрос у меня по обработке поверхности, если перед анодированием натереть его продольно шкуркой 400 например, сильно уйдут размеры или не критично?..Сколько соток?

А на эскиз будущей конструкции глянуть можно?
И зачем его анодировать? Какая цель?
Если он будет базой, его прошлифовывать нужно, хотя бы в посадочных местах, чтобы было за что цепляться далее ..

Эскизы есть в предыдущих постах, а для цепляться есть куча резьб м6 ,но для защиты и лучшего вида нужно же как то поверхность обработать..

Есть "обрезки" конструкции. Неинформативные.
Но, дело ваше, показывать или нет.

maagalex писал(а):а для цепляться есть куча резьб м6

Резьбовые соединения не являются источником базовых плоскостей.

Стол длинной 700мм и толщиной 20мм небудет никогда ровным поскольку слишком длинный и слишком тонкий.

Без эскиза вообще непонятно что там будет за конструкция поддерживающая.
Ясно только что планируется анод. Зачем? В чём смысл?

Да анод не беда он не повредит. Я тож анодирую но ток никаких шкурок не использую.

Дюраль с сож, тем более, не сгниёт. Вообще и никак.
Анод, твёрдый, встанет в копейку. Но дело конечно личное, было бы это всё точно нивелировано.
А крашено или анодировано, - не принципиально, и на качество изготовления станком деталек не влияет.
У тебя всё ровненько, если, то анод только добавляет привлекательности.
Как сороки на блестяшки сбегаются ..
По мне - только добавляет стоимости. Если анод твёрдый, и там где это действительно нужен, - он имеет смысл.
Износоустойчивость обеспечивает, например.
Не осуждаю. Но просто не вижу смысла. Если на шару, и затрат не увеличивает, то почему нет ..

Я не твердый простой анод делаю самый дешевый чисто для красоты.

maagalex писал(а):ерхность обрабо

Какой эскиз нужен..3х мерный PDF подойдет?
..Анодирование конечно никто бесплатно делать не будет, вероятно простое для законченного вида баксов в 50 обойдется только для стола, другие элементы может и в черный цвет покрою для красоты..

а вы пдф открывали?

aegis писал(а):а вы пдф открывали?

я предупредил что он трехмерный, старые версии акробата не откроют..

Обновлённая версия, но ничего, кроме осей не видно...

походу автор над нами издевается просто

sima8520 писал(а):походу автор над нами издевается просто

Эээ..речь шла о столе и это он..и есть ,или что там должно быть?
Вот нижняя часть

люди хотят полностью станок увидеть, спасти вас от провала. а вы тут шутки шутите

От правала тут не спасти уже пробовали. Вот начиная со стола уже сразу провал.

frezeryga писал(а):От правала тут не спасти уже пробовали. Вот начиная со стола уже сразу провал.

А что не так со столом?..
Эскизов всех деталей у меня нет, они отрисованны в скетчапе скрины с которого были в ветке, вытягивает модели специальный человек за денежку, и я буду делать это поэтапно чтобы минимизировать вероятность ошибки..