cnc-club.ru

NightV писал(а):

trafbite писал(а):основанные на g-коде и на "словах"

поедь право, поедь влево?

Контроллеры с Basic-подобными ЯП. У Leadshine, Yako и подобных им таких немало.

Тот же TurboCNC умеет обрабатывать дуги. Но делает это со значительным снижением скорости (в несколько раз относительно заданной F). Зачем так сделано - не знаю, но часто дуга отрезками выходила быстрее, даже при довольно высокой точности.

Сергей Саныч писал(а):Тот же TurboCNC умеет обрабатывать дуги. Но делает это со значительным снижением скорости (в несколько раз относительно заданной F). Зачем так сделано - не знаю, но часто дуга отрезками выходила быстрее, даже при довольно высокой точности.

Довольно высокой-это сколько? Например 0,01мм-этого достаточно что бы не было видно ступенек на дуге радиусом 15мм?

trafbite писал(а):Довольно высокой-это сколько? Например 0,01мм-этого достаточно что бы не было видно ступенек на дуге радиусом 15мм?

"Не было видно" - это сколько? И на каком материале? И какая реальная разрешающая способность конкретного станка?
А если понимать вопрос так, что +-0,01 мм - это максимально допустимое отклонение от дуги, то это получится при длине отрезка около 1,5 мм.

Сергей Саныч писал(а):"Не было видно" - это сколько? И на каком материале? И какая реальная разрешающая способность конкретного станка?

Материал - Д16. Про разр. способность, честно говоря, не знаю. Станок Вектроник А2.
Скажите, пожалуйста, на конкретном примере, вот этот контроллер подойдет для того, что бы работать по УП из Power Milla и иметь гладкие дуги (с отклонением от дуги не более 0,01мм)?
http://ru.aliexpress.com/item/free-ship ... dVersion=1

trafbite писал(а): Михаил, приветствую!
А с это вязано, можете пояснить?

Нет.
Сам не помню.
Просто взял и сделал.

trafbite писал(а):вот этот контроллер подойдет для того, что бы работать по УП из Power Milla и иметь гладкие дуги (с отклонением от дуги не более 0,01мм)?

Этот точно понимает дуги.

michael-yurov писал(а):Сам не помню.
Просто взял и сделал.

А можете поделиться этим постпроцессором, или это коммерческая тайна?

michael-yurov писал(а):Этот точно понимает дуги.

В общем тогда его и возьму. Надоело ждать!
Хотел купить более современную модель с 150кГц на борту. Отписал китайцам, говорят нет в наличии, сейчас эта модель на заводе дорабатывается и 10-го ноября будет выпущена. Написал им 10-го, говорят, задерживается до конца месяца.
Куплю этот, а дальше пойму чего конкретно мне нужно от контроллера и буду думать как дальше жить

Спасибо всем за советы!

michael-yurov писал(а):Нет.
Сам не помню.
Просто взял и сделал.

Когда я работал с TurboCNC, часто заменял дуги отрезками - быстрее выходило. Программы писал исключительно вручную - использовать КАМы при имевшихся скоростях обработки граничило бы с мазохизмом.

trafbite писал(а):Куплю этот

отпишись как получишь, интересно услышать мнение от новичка по этому контроллеру

NightV писал(а):отпишись как получишь, интересно услышать мнение от новичка по этому контроллеру

А знаешь где есть от профессионала? Я от одного знаю, покажи, может ты знаешь от другого - тоже интересно

trafbite писал(а):А можете поделиться этим постпроцессором, или это коммерческая тайна?

Поделиться могу, но где лежит, и есть ли он у меня - не помню.
Попробуй вот эти:

trafbite писал(а):В общем тогда его и возьму. Надоело ждать!

Т.е. вот так вот просто возьмешь и поверишь на слово человеку, который никогда с такими контроллерами не сталкивался?
Может быть стоит почитать документацию?
Хотя, конечно, так жить скучно.

michael-yurov писал(а):Т.е. вот так вот просто возьмешь и поверишь на слово человеку, который никогда с такими контроллерами не сталкивался?

почитал, G0, G02 и G03 он понимает, а судя по тому, мне этого достаточно
http://www.chinaplccenter.com/support/p ... al0929.pdf

trafbite писал(а):А знаешь где есть от профессионала? Я от одного знаю, покажи, может ты знаешь от другого - тоже интересно

вроде Тенгель такой брал, поговори с ним

Насколько я помню, Михаил описывал ситуацию, что на NC Studio дуга отрезками отрабатывается быстрее, чем с интерполяцией. Я ставил такой эксперимент, и таки да, отрезками быстрее.

Cucumber писал(а):дуга отрезками отрабатывается быстрее, чем с интерполяцией. Я ставил такой эксперимент, и таки да, отрезками быстрее.

Без чего быстрее? Без интерполяции, опечатка наверно?

Нет, не ставил.
То был Mach3.

У Ncstudio не должно быть существенных отличий в обработке траектории при нормальных настройках.

Точно, про Mach писал Михаил. Но, это давно было, я перешел на NC Studio.