cnc-club.ru

Nick писал(а): Вот это очень интересный вопрос, таки истек или нет. И что именно там запатентовано?

прошло больше 20 лет

Ого тут дискурсия:)

Так, по порядку.
Изготовление мое. Если бы знал где его можно заказать, то заказал бы, конечно.
Материал корпуса - дюраль с никель-кадмиевым покрытием. Покрытие классное. Блестит как хром, очень твердое. Наждачка не берет.
Кстати, пробовал латунь. На видео процесс запечатлен. Не понравилось. Тяжелый получается очень.
Из нержавейки там только держатель под цангу. Шарик - рубин. Обыкновенный китайский стилус от измерительных приборов.
На фото пятивольтовая плата, от нее пришлось отказаться. Долгие танцы со смазками ни к чему не привели. Сергей Саныч был прав, 5V очень мало для шести стальных контактов.
Сделал двенадцативольтовую версию. Работает изумительно стабильно. Ни одного зависания больше не видел.
Точность.
Не знаю, чего так все за нее переживают? Абсолютно не сомневаюсь в измерениях versera. Точность более чем достаточная. Чего-то в районе 0,01-0,02. Специально сделал радиус размещения шариков максимальным. По идее это должно было увеличить точность.

Да, на ebay это мое. Не имею особых иллюзий по поводу коммерческой успешности этого проекта. Девайс получился жутко трудоемким в производстве, рынок крайне ограничен.
Продал несколько штук, дабы компенсировать затраты на материалы. Не уверен, что буду делать еще.
Вот как то так:)

Nick писал(а):И что именно там запатентовано?

шарики с "треногой"

newex писал(а): Материал корпуса - дюраль с никель-кадмиевым покрытием. Покрытие классное.

Где покрытие заказывали, если не секрет?

Это гальваника. Сам делаю.

И с реактивами, вытяжкой нет проблем? Это же достаточно дело такое, геморройное.

а можно действительно поподробней про покрытие. ?? или даже видяшку ? как готовите деталь, какие режимы ? если не секрет состав электролита.. был бы крайне признателен!

Ерунду написал. Покрытие никель-кобальтовое, конечно.
Состав электролита, режимы тут http://blog.tep-nn.ru/?p=1894
Вообще гальваника отдельная тема. Объемная сама по себе.

newex писал(а):Ерунду написал.

Отчего ж, такое тоже бывает

Наиболее известными являются покрытия сплавами «кадмий-никель», «кадмий-олово», «кадмий-цинк». Первое гальваническое покрытие применяют для декоративных целей, второе – для улучшения пайки и свинчиваемости деталей, третье – для повышения коррозионной стойкости изделий, эксплуатируемых в производственной атмосфере.

http://serpantin54.ru/galvanic_coat5.html

Решил выложить проект. Возможно кто захочет повторить или свой разрабатывать будет.
Прошу сильно не пинать. Это моя первая сборка в SW.

Такое ощущение, что все разработчики пробников соревнуются друг с другом у кого ход щупа будет самый маленький...

UAVpilot писал(а):Такое ощущение, что все разработчики пробников соревнуются друг с другом у кого ход щупа будет самый маленький...

Все? Такое ощущение, что меня UAVpilot вообще не считает разработчиком пробников

newex писал(а):Решил выложить проект

Спасибо.
Отмечу в конструкции шикарную систему регулировки центра.

verser писал(а):Все? Такое ощущение, что меня UAVpilot вообще не считает разработчиком пробников

Деже и не знаю огорчу тебя или обрадую, но таки считаю. Ибо 12 градусов на сторону - маловато. Надо хотябы 30...

UAVpilot писал(а): Деже и не знаю огорчу тебя или обрадую, но таки считаю. Ибо 12 градусов на сторону - маловато. Надо хотябы 30...

Однозначно обрадовал, спасибо .
Renishaw, со своими 18°, есть куда расти .

verser писал(а):Renishaw, со своими 18°, есть куда расти

У MP12 помнится за 30°, у MP1 не помню, но где-то так-же (с дачи вернусь - померю). 18 помнится у 28-ого, который стационарный для обмера инстумента.

verser писал(а):В Lite+ это 14°, хотя твоя оценка "на вскидку" 12° оказалась довольно близкой и заслуживает уважения

У тебя указана длина стилуса 19мм и отклонение в каждую сторону по 4мм - геометрия настаивает, что угол получается 12.15°, а если прибавить длину центральной части, куда вкручивается стилус, то будет поменьше.

UAVpilot писал(а): У MP12 помнится за 30°

Таких 30° ?

Похоже с MP3 попутал...

Добавлю герберы платы. Ну так, что бы не потерять.
Желающих самостоятельно чего то делать не очень много, похоже.

Понятное дело, там прилично работы

newex,

А смеяться особо и не о чем. Получилось очень достойно, как тут подметили, не отличить от заводского!
У меня тоже была мысль делать их с ЮСБи разъёмом, но решил оставить Джек 3.5. Маленький ЮСби разъём выгладит как то хлипко.