cnc-club.ru

мой могет 7 метров по зет и 3.5 по х, но наверное ограничу по зет до 5-6

UAVpilot - так для сведения - при 2000 оборотов и винте 5мм скорость холостых ходов 10м/мин... реально можно поднять где то до 25... а по направляющим - ну давайте я отфоткаю направляющие МАХО-800 после 23000 часов работы а вы попробуете найти там затертую родную шабровку ... только разницу в ALG или МАХО и китайским хоббийным токарником не улавливаете ??? на Махо стоит штатная система смазки, с задатчиком интервала и дозатором к КАЖДОЙ точке смазки.. и при этом станок сухой.. на нем ни потеков, ни луж вокруг... сделайте такую систему смазки китайцу и я соглашусь что ДА, он будет нормально работать.. а пока речь идет о "либо рельсы, либо родные направляющие с периодическим капанием масла из масленки" - вы меня извините, я за рельсы.. более того - периодически имею дело с данным железом, и настоятельно рекомендую снять суппорт и очень внимательно посмотреть на него снизу.. поверьте - там все не так хорошо как на станине.. можно еще на краску проверить.. а потом обсудим как оно будет жить.. по этому для себя я однозначно решил избавиться от родных направляек в пользу рельс.. и совершенно искрене считаю что абсолютно ничего при этом не потерял и поступил единственным верным способом.

Nick1 - Коль, тут вопрос не в том что имеем или чего не имеем - тебе то чего грустить ? на 42-ом вполне нормальная система смазки. уж зная твой подход - уверен что ее тоже приведешь в порядок. и будет совершенно нормально все бегать. но у китайца не то что нормальной. вообще никакой нет.. а то что есть - через задницу сделано. по этому пытаться приводить ее в порядок я просто не вижу смысла. проще срезать призму и поставить рельсы. что я и сделал. зато сухо, без головняка, и никаких луж и танцев с масленкой каждый час...

Продолжаем строить токарник чпу, вчера доделал револьверку на 4 резца Думаю калить ее или нет, боюсь испортить.

НЕ калить... калить нада было до обработки. причем еще и отпуск делать. счас если в печку сунете - ее скрутит всю... да и не будет там нагрузок таких чтоб калить ее.. А храповик (упоры) мощные!! тока есть сомнения что одновременно оба будут упираться.. думается что работать будет только один...

на видяшке кстати слышно что щелкают стопора один за одним - то о чем и говорил - в таких конструкциях крайне тяжело выдержать размеры и углы. практически всегда работает только один упор. или подгонять по месту нада.. но по сути второй можно снять - ничего не изменится. а оставшийся всеравно придется подгонять чтбы угол остановки диска поймать. чтоб резец встал четко в горизонт. а так - идея хорошая! не сложная в изготовлении. мне нравица.. плюсов наставил тока еще подумалось - диск с упорами я бы заштифтовал на корпус редуктора.. одни болты не удержат - со временем всеравно уползет...

Барабан болтается на основе, поэтому и слышно что один за другим щелкает, когда на ось посажу, должно меньше щелкать 2 раза, хотя правильно говоришь идеально не сделаешь. Штифты было бы не плохо, если найду куда вставить.
В изготовлении достаточно сложная с переустановом.

да потому и говорю что не будут два работать. переустановки, повороты. плюс две сопрягаемые детали.. не попасть в нули при всем желании.. выкидывайте один фиксатор. и подумайте - может в самом диске сделать отверстия резьбовые выходящие под упор и загнать туда винт регулировочный.. а снаружи его контрить гайкой.. проще будет отрегулировать угол установки..

giraf_79 писал(а):Думаю калить ее или нет, боюсь испортить

Сталь какая? Да и не стоит калить - поведёт, как пить дать. Даже цементация не прокатит наверно, температуры высокие, так что брось это занятие.

На стальной болванке написано было 27/8 дальше чеготе и в конце вроде 20 просто не понятно набито, корооче фиг знает что за сталь, напильником тяжеловато берется, точно не ст3. Закалить хотелось в основном места где болты крепления резцов держаться чтобы резьба не быстро износилась.

Вот такую муфту сцепления сделали, чтобы шаговиком при желании можно было крутить патрон токарный

спасибо всем за оценки, много оценок

giraf_79 писал(а):спасибо всем за оценки, много оценок

Есть за что

Вашу бы энергию да в мирных целях

giraf_79 писал(а):Продолжаем строить токарник чпу, вчера доделал револьверку на 4 резца Думаю калить ее или нет, боюсь испортить.

Поработать с нагрузкой какое-то время , потом разобрать и посмотреть чтоб упоры ОБА!!! приработались по месту (на обоих отпечатки продавленные )
и после этого упоры на ТВЧ или газовламенную закалку . Только не целиком а рабочие места , которыми упираютя .
Без закалки эти места потихонику "расклепываться" будут и инструмент будет ниже и ниже.

konyshevk, Только перед этим марку стали всё-равно нужно узнать.

Да еще запустить бы все это. Получается 4 движка, по икс, зет, крутить револьвер и патрон токарный. На револьвер скорее всего свою платку на ардуне, там надо повернуть револьвер чтобы кулачки отщелкнули, потом назад немного крутануть до упора кулачков. Пока даже не думал какой программой всем станком управлять, Мач миил, мач турн или под линоксом или чтот другое, об этом потом. В добавок еще есть фрезерная головка которая тоже как то должа ездить.
Из электроники есть контроллер на 4 оси с драйверами.

Видик про муфту, которая тоже должна автоматически включаться когда на шаговик главного привода переключится
https://youtu.be/6R3EcxJ08zQ

giraf_79 писал(а):должна автоматически включаться когда на шаговик главного привода переключится

Почему шаговый? Серва будет лучше

В каких то случаях серва хороша например ШВП быстро крутить, в моем нет. Тут обороты большие не нужны, надо жестко держать положение вали в процессе фрезеровки. Из своего не большего опыта с сервами могу сказать что серво не совсем жестко удерживает вал имеется рыскание, даже при максимально установленной величине жесткости вала. Если честно мне вообще сервы не нравятся, больше нравятся сервошаговики с энкодером или трехфазные шаговики с энкодером. А самый проверенный надежный друг, простой шаговик без всяких прибамбасов с обычным драйвером