Re: усовершенствовать станок
Добавлено: 05 дек 2014, 17:58
с маслом или сож обрабатываете
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
в основном режим с подается воздух с маслом и сосет пылесос.vovafed писал(а):с маслом или сож обрабатываете
в начале этой темы смотри,vovafed писал(а):а какую плату установили?
смотри фото ниже, это такое у меня станок, остальные фотки пока выложить не могу пока не доделаю станок полностью.vovafed писал(а):какой станок, шпиндель можно фото посмотреть?
это такое не станок, а табличк0S500 писал(а):смотри фото ниже, это такое у меня станок
ну хорошо табличка какойFisher писал(а):это такое не станок, а табличк0
нет это не мой станок, похожий чем-то но это совсем не такой станок.Fisher писал(а):такой у Вас?
пожалуйста подождите чуть чуть попозже фотки выкину.vovafed писал(а):жаль хотелось станочек посмотреть
правильно можно и собрать, чем сможем тем поможем,vovafed писал(а):буду собирать портальный пока без атс
с поворотной осью
да у меня станок заточeн под coж по завадски, но никогда не использовался, и я как-то тоже не использую.vovafed писал(а):а есть возможность использовать сож на водной основе
хороший станочеS500 писал(а):вот компания их переделают и продает тоже похожие на мой но это не мой.
http://www.centroidcnc.com/oems/mho/mho_index.htm
vovafed писал(а): только смущают высокие стойки портала
хватит ли жесткости станка при замене китайского шпинделя на шпиндель с атс
ведь придется работать на оборотах близких к номинальным шпинделя
он может идти со шпинделем до 5 квт с автоматической сменой инструмента.S500 писал(а):были заточной по разному, шпиндель ставился разной мощности дo 5-kw,
это могли быть Perski, Fischer, а если нужен по металлу тогда становилaсь голова на Z-плиту, голова имела малооборотистый мотор и коробкy. эти станки были c автосмена инструмента и без.
я на своем станки резал металл/железо нормально меня устраивает классно, намного лучше чем я ожидал.vovafed писал(а):а сталь на нем пробовали обрабатывать ?
какая точность по алюминию и стали у деталей получается?
если можно покажи какие на ebay чтобы я видел фотки,nik1 писал(а):полированные 3 зубые фрезы
нy и задачу ты задал, что с фотографировать цилиндр,что цилиндра не видел никогда,nik1 писал(а):У меня вопросик есть по Пневматике на Зе
А зачем оно? У тебя же на Z тормоз на ремень стоит.nik1 писал(а):Думаю себе поставить , изучаю тему
вставлю свои пять копеекS500 писал(а):вы пожалуйста учтите что это станок Aмериканский а не Kитайский. Aамериканский это значит Aмериканские инженеры сделали, значит если написал значит это все-таки есть оно так выдержит даже c запасом и будет работать.
Основные комплектующие для станков HAAS производятся в собственных цехах компании в США.olkogr писал(а):Начну с того что я на работаю инженером с автоматизации, потому, как бы, не имею отношения к мех обработке, но так случилось что шеф поручил мне посмтотреть наш хаас, которому 1.5 года. И который "загудел". Да и как раз новый станок помельче пришел ВМ-2 который еще не запустили.
Прихожу в цех включаем на холостых псоле 3000об начинает вибрировать и гудеть.
Ну я думаю посмотрю люфт и биение шпинделя, поставил микронный индикатор на оправку, биение гдето 4мкм, ну нормально. Нажал рукой на оправку и индикатор повернулся на 30мкм :wacko: , ну думаю пипец шпинделю. Звоню на Хаас, спрашиваю что делать, ну те померяйте вибрацию и все такое, а насчет жескости говорят это номрально для хаасов, она даже у новых такая :shok: . Я в шоке, беру стойку иду к новому ВМ-2, у которого сам шпиндель такой же, ставлю нажимаю и вижу 20мкм :shok: . Ну думаю хана.
Начинаю спрашивать их о класе точности и вообще о точностных характеристиках станка (в паспорте тока позиционирование 0,005мм), в ответ тишина, потом с муками они мне отправили протокол заводских испытаний станка. Шок стал еще больше когда я увидел допуски по перпендикулярности и паралейности всех осей (на полном ходе стола 56мкм), перпендикулярность оси вращения шпинделя к столу 12мкм на 250мм :shok: . По жесткости ни слова.
Почитал ГОСТ он даже нормальному класу точности не отвечает по большинству параметров.
Есть у нас еще Камиока тайванская, которая намного жестче, заданные заводом допуски (которые без проблем можно найти в паспорте станка) намного жестче по всем осям не более 10мкм, а по некоторым измерениям и 6мкм.
Или я чегото недопонял, или дурак. Почему на станках которые позиционируются как станки для прес форм клас тоночности получается хуже нормального по госту. Жескость вообще никакая, специально со стойкой походил по нашим совдеповским фрезерам которым уже по лет 30, на двух вообще шпиндель даже на 2 микрона руками не оттянуть на третьем вообще мертов стоял, КРС проверил тоже по нулям. ИНдикатор митутойо, стойка тоже , как бы на них не буду гнать.
Чем больше объем ресивера и меньше диаметр поршня тем меньше будет изменяться давление в системе при движениях .nik1 писал(а):Какой примерно объем у рессивера?