cnc-club.ru

Сергей Саныч писал(а):

kamazik85 писал(а):Размеры стола 100х100 мм

kamazik85 писал(а):Вес оборудования установленного на столе будет 30-50 кг

Это как сочетается?

неправильно сформулировал - 100х100 мм это диапазон хода минимальный, а размер то стола может быть любым и понятно что он будет больше гораздо, для того чтоб нести нагрузку

kamazik85 писал(а):неправильно сформулировал - 100х100 мм это диапазон хода минимальный, а размер то стола может быть любым и понятно что он будет больше гораздо, для того чтоб нести нагрузку

Пока что мне представляется V-образный блок цилиндров от грузовика установленный на стол этого станка, по которому носятся дрозофилы накачанные кокаином, и микроскоп, который пытается точно отслеживать их перемещения, чтобы не упустить момент совокупления и измерить размер пипетки у самца с точностью до 20 микрон.

mhael писал(а):да уж. в 50 тысяч уложиться в конструкцию, которая покруче будет чем ювелирник - это надо сииильно постораться и все равно не уложиться

У "ювелирника" скоростя раз в сто ниже. Но у него три оси(а тут нужно две) плюс шпиндель. Но да - хороший, да к тому-же точный ювелирник стоит не 50 ,и даже не 100 тысяч.
А, а - массы перемещаемые различаются почти в 1000 раз или гонять 30-50 грамм воска, или 30-50 килограмм аппаратуры.

Максимальное время разгона и торможения на участке в 100мм до скорости 300мм/с равно 0,6с (0,3с разгон и столько же торможение при ускорении 1м/с). Это еще без прямолинейного движения на указанной скорости. Т.е. 0,6с это максимальное время рабочего цикла (без учета возвращения назад). Это что же должна делать установка весом до 50кг, которая менее чем за 0,6сек должна разогнаться, отработать и остановиться. И с какой периодичностью она должна это делать? Вибростол получается какой-то

megagad писал(а):У "ювелирника" скоростя раз в сто ниже.

megagad писал(а):массы перемещаемые различаются почти в 1000 раз

Дык и я про что. Еще и точность позиционирования требуется неслабая. Тут уже количество осей роли не играют )

Примерные порядки цен я привёл чуток раньше. "на коленке" из китайских комплектующих, задёшево сделать можно. Но очень-очень-ОЧЕНЬ сложно. Особенно за 50 тысяч вечнодеревянных

Всем спасибо за советы и критику, было решено пойти на компромисс с точностью чтоб не идти на компромисс с бюджетом =)

Название темы такое безобидное, а прочитав, мне почему-то кажется, что ТС мечтает очень быстро и точно фрезить уран