cnc-club.ru

Serg-tmn писал(а):Это свой станок звучит как музыка, а домашние и соседи такую музыку не понимают

Это точно!

R7LL писал(а): Надеюсь что эмоции так переполняющие вас скоро улягутся и кроме эмоциональных подергиваний руками и криков "ай-ай-ай, как не хорошо" появятся реальные мысли
Можно определится с бюджетом

нет никаких эмоций, одна лиш практика.

можно хоть заопределяться с бюджетом, но "народнее" чем на вашем фото врятли что-то удастся сделать, законы физики никто не отменял...

Мне понятен ваш заказной скептецизм.
Крупные индустриальные представители той страны которую вы представляете естественно не желают чтобы в каждом дворе и каждой квартире в России стоят "народный станок"
У вас ничего не будут покупать и ваши экономика рухнет. А Руссея возродится и будет сверкать боками свежеотфрезерованных изделий.

R7LL, а почему бы вам просто не выложить чертежи своего станка и не начать их сообща адаптировать к массовому производству.
Ориентация на разные ниши чревата: те, у кого станки для бальсы - будут ругаться на то, что люминь не грызет. Кто купит делали для более мощного - не смогут дОлжным образом собрать и настроить.
Короче, та еще головная боль.
Если человек не может освоит CAD систему и просто нарисовать станок, то сборку и юстировку он точно не осилит.

R7LL писал(а):Мне понятен ваш заказной скептецизм.
Крупные индустриальные представители той страны которую вы представляете естественно не желают чтобы в каждом дворе и каждой квартире в России стоят "народный станок"
У вас ничего не будут покупать и ваши экономика рухнет. А Руссея возродится и будет сверкать боками свежеотфрезерованных изделий.

о чем вы уважаемый ? если я живу в японии ето не значит что я всегда тут жил и буду жить. я такой же русский как и все, на этом форуме, и никто мне ничего не заказывал.

И если вы ознакомитесь с моими работами то поймете, что все о чем я говорю не высасоно (заказано) из пальца, а пройдено на личном опыте, сделано мной, своими руками. У меня тоже нету морисейки ДМГ в гараже.

Это не сколько скептицизм, сколько разъяснение ситуации, основываясь на практике постройки станков. Чтоб новички не наступали на теже грабли.

Ну а в целом я конечно же НЕпротив, если вы построите станок:
1. с рабочим полем 750х500мм с повторяемостью 0,03-0,05мм на всем поле, на всех материалах включая цветмет
2. с "конструкция должна быть относительно легкой, не склонной в резонансам и вибрациям." и массой 170кг
3. а еще и с бюджетом до 150т.р. (ибо дороже уже не совсем народно и не тянет на станок в каждый дом)

то это будет однозначно революция в станкостроении и многие будут вам благодарны, ну а я лично сниму перед вами шляпу

R7LL писал(а):На мой станок уж точно не стоит равняться.
Сейчас я бы делал все иначе.
Я призывал к тому, чтобы человек, не знающий CAD, мог прочесть почищенную версию ветки и черпнуть знаний и практики более опытных товарищей

на моей памяти вы уже 5й, только на этом форуме, с такой идеей. Но волшебников тут нет, чудеса не случились...

На мой станок уж точно не стоит равняться.
Сейчас я бы делал все иначе.
Я призывал к тому, чтобы человек, не знающий CAD, мог прочесть почищенную версию ветки и черпнуть знаний и практики более опытных товарищей.

Для Евгения.
Нужно понимать шутки.
В каждой шутке есть доля шутки. И вы эти проявления увидите здесь.
Уверен что при правильном подходе можно осилить механику за сумму в три раза меньшую чем вы озвучили

R7LL писал(а): Уверен что при правильном подходе можно осилить механику за сумму в три раза меньшую чем вы озвучили

а я не уверен, только если сократить рабочее поле в теже 3 раза.

Я сделаю паузу.
Хотелось бы увидеть позитивные здравые решения.

R7LL писал(а):Я сделаю паузу.
Хотелось бы увидеть позитивные здравые решения.

ознакомтесь http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php? ... 219#p86219
практически все здравое что можно было вложить в станок для обработки цветмета там есть...

Я из Ростова-на-Дону, страну представлять мене полномочий не давали
Только из патриотических побуждений
Почему же нет жизни за мкадом... Наверное все как раз наоборот

Вы только напрасно вселяете надежду на такое чудо непосвященным пользователям
Рубь за сто даю, что с таким бюджетом не получится станка с таким размером и точностью
Пыс, я точно из России не заслан и не продаван

R7LL писал(а):Я из Ростова-на-Дону, страну представлять мене полномочий не давали
Только из патриотических побуждений
Почему же нет жизни за мкадом... Наверное все как раз наоборот

Привет земляку!

Нужно в первую очередь определить бюджет. У меня станок из того что было под рукой (Мини станочек из того что было под рукой #1) вышел в 25 кр и рабочее поле 200х300х100. По дереву (бук) работает отлично, а вот уже по Д16Т входит в резонанс.

Там возможно рельсы поставить на длинную ось, но даже на короткой оси есть значительные прогибы.

sr480 писал(а):а вот уже по Д16Т входит в резонанс.

так и должно быть, станок сделан бездумно, расточительство хорошего материала, думаю и на деревяшке поверхность волной.

Baha писал(а):станок сделан бездумно

спасибо он сделан из того что лежало на полке давно - остатки от 3Д принтеров. Естественно, если у меня подшипники 10 мм, то валы 20е в них не вставишь, потому. Прикрутить рельс не проблема, но это не нужно - он нужен сверлить платы и делать поделочки из дерева. А мой пост не о том какой обалденный станок можно сделать за 25 тыщ, а о том, какой херовый станок можно сделать.

Baha писал(а):расточительство хорошего материала

это вы о дюрали? там её на 3 т.р., а это 10% от стоимости...

А можно ли народным называть станок за 150 т.р.?

sr480 писал(а):это вы о дюрали? там её на 3 т.р., а это 10% от стоимости...

я просто сказал, что при ваших затраченных материалах можно было получить станок отличными показателями, цена тут не показатель. Мои пост как раз о том, как при бездумном подходе, можно сделать хреновый станок, из хорошего материала.
Если вы его делали для сверловки платы, то не зачем писать о резонансах при фрезеровке. Сразу видно пространственные параметры 3D принтера перенесли на фрезерный станок, потому и получилась сопливой.

sr480 писал(а):
А можно ли народным называть станок за 150 т.р.?

сумму 150т.р. конечно бюджетной не назовеш, я ее выбрал лиш потому, чтоб дать автору-создателю "народного" станка пространство для маневра.
ибо за 50т.р. станок с заявлеными параметрами вообще не сделать никак и обсуждать тут нечего.

я почемуто уверен что его станок на фотке, прилично так зашкаливает за 50т.р.

самый народный А4 у меня Сделан в квартире и для квартиры,работает тихо,никого не напрягает.Это ведь дело шпинделя.Небыстро конечно,но уверенно режет алюминий,делал детальки и из стали. Вся основа обходится в 4000 рублей.я заморачивался держателями винтов,но можно сделать полностью на покупном.Держатель шпинделя единственно нужно заказывать.Делается просто,быстро,минимум точных работ.

Baha писал(а):я просто сказал, что при ваших затраченных материалах можно было получить станок отличными показателями, цена тут не показатель

Пример в студию!

Особенно вот эта фраза: при затраченных материалах - цена не показатель. Как раз материалы и определяют цену.

R7LL писал(а):Думаю для зачетного большинства UA

Похоже ещё один, плохо знающий англ. язык попался в засаду.

P.S. Профиль у меня давно заполнен.