cnc-club.ru

michael-yurov писал(а):Все что я видел в фильмах

значит в теме
на мой взгляд интересен сам механизм преобразования вращательного движения в поступательное.
плюс, если применить cnc и двигаться по программе, использовать фидбэк от пациента, провести исследования и под это дело еще и науку подвести то будет прорыв
нобеля конечно не дадут, но кто знает.

лучший вариант конечно такой:

FuckCAM в комплекте будет?
Загружаешь фильм и он тебе из него все амплитуды считывает
Потом продавать можно будет, по типу artline3d

Алексс писал(а):плюс, если применить cnc и двигаться по программе, использовать фидбэк от пациента, провести исследования и под это дело еще и науку подвести то будет прорыв
нобеля конечно не дадут, но кто знает.

Вот это другой разговор!

Алексс писал(а):лучший вариант конечно такой:

Тоже думал, но лучше-пневматика. Электробезопасность превыше всего!

Надо делать действующий макет.

Алексс писал(а):то будет прорыв

перитонит будет

Serg-tmn писал(а):

Алексс писал(а):то будет прорыв

перитонит будет

в таком разрезе я проблему не рассматривал

Дорогие друзья! Вы как то все пишете не по делу Какие буду предложение механики аппарата? А то у меня время идет.. отпуск кончится так ничего и не сделаю

michael-yurov писал(а):

Алексс писал(а):michael-yurov, ты прост не в теме

Да я понять не могу, какие задачи стоят перед этой штукой.
Если нужна самая обычная - почему бы не купить в магазине,
А если нужно что-то покруче - то тогда возникает вопрос - что именно.

Все что я видел в фильмах меня приводило в уныние, вплоть до того, что я не мог смотреть на то как неграмотно и неинтересно эти штуки сделаны,
да и бабу жалко - даже актрисы не могут скрыть свое расстройство и удивление нелепостью подобных аппаратов.
Хотя, конечно, желание автора темы добавить немного фантазии устройству за счет микроконтроллера подают лучик надежды.

Задачи стоят перед этой штукой:
1.чтобы ходила туда сюда 120мм ( как на картинке )
2.чтобы "нажатие" было около 15кг
3.чтобы работало как можно тише
4.чтобы всегда было известно положение(feedback)

линейная серва подходит по всем параметрам.

тут давно это видео бултыхается
https://www.youtube.com/watch?v=8JkFqzwlyiI

почти готовый вариант.

Wasend писал(а):Задачи стоят перед этой штукой:
1.чтобы ходила туда сюда 120мм ( как на картинке )
2.чтобы "нажатие" было около 15кг
3.чтобы работало как можно тише
4.чтобы всегда было известно положение(feedback)

А может серву с ШВП с крупным шагом?
Но тогда придется повозиться с разгоном и т.п.
В этом плане маховик проще всего, но маховик потребует редуктора, а это лишний шум.

Я бы стал делать на любимых мной леадшайновских драйверах и шаговике побольше.
Тогда и шуму не было бы и проблем.

Wasend, не пиши больше это слово "нажатие", а то мне передергивает. "Усилие" поступательного движения лучше.

Если делать управление не аналоговое, как обычно, с мотором постоянного тока, а так, чтобы положение было точно известно - возникнут вопросы с плавным ускорением.

Зачем все эти сложности )) берете двухходовой пневмоцилиндр два пневмоклапана и под любую музыку "танцуете"
Михаил подскажет как мп3 плеер прикрутить)))

Соленоид. Тихо и сердито. Электроизоляция высокая. Можно плавно, резко, с вибрацией. На что фантазии хватит...
Но ИМХО - баловство!
ЧПУ не для того придумано, чтобы человека исключить из живого. Очередной шаг к резиновой женщине...
Ф топку!!!

Ворон226 писал(а):Соленоид. Тихо и сердито. Электроизоляция высокая. Можно плавно, резко, с вибрацией.

Согласен))) Свою пневматику забрал обратно.

tooshka писал(а):Свою пневматику забрал обратно.

В смысле? Резиновую женщину?

Ну вот дорогие друзья! Все таки решил отказаться от степпера и перешел на мотор от дворников. Сегодня из китая пришел драйвер для мотора. Первые тесты показали низкую скорость но довольно низкий уровень шума. https://vimeo.com/77870070

Wasend писал(а): решил отказаться от степпера и перешел на мотор от дворников

неисповедимы пути станкостроителя
кстате видео не открывается, говорит такого нет

Вопрос такой появился:
Вот таким драйвером
http://www.ebay.com/itm/121152018332?ss ... 1497.l2649 хочу управлять вот таким мотором (мотор от электроусилителя руля) Как правильно быстро менять направление вращения мотора? Например крутим влево 100%.. и теперь вдруг нужно крутить в право тоже со скоростью -100%.
Как это реализовать чтобы не сжечь драйвер?
1) Крутим влево 100% потом 90%, 80%, 70%, 60%...20%,10%,0% и начинаем крутить в право 10%,20%,30%..80%,90%,100%? Если да, то какое время приблизительно должно пройти между переменой c например 90% до 80%?
2) Крутим влево 100% потом 0% и начинаем крутить в право 10%,20%,30%..80%,90%,100%?
3) Крутим влево 100% потом 0% и начинаем крутить в право 100%?

жду с нетерпением ваших советов!

Wasend писал(а):Ну вот дорогие друзья! Все таки решил отказаться от степпера и перешел на мотор от дворников. Сегодня из китая пришел драйвер для мотора. Первые тесты показали низкую скорость но довольно низкий уровень шума. https://vimeo.com/77870070

вот такой ставь http://www.aliexpress.com/item/Free-Shi ... 23613.html
и скоростя поболее и тихий. + на станок в перерывах ставить можно.