cnc-club.ru

Простой пример и жизни. Дома стоял роутер mikrotik из бюджетной серии. Ping между компом и сетевым диском которые были подключены через этот роутер составлял 5мс. Поставил keneetic, Ping стал меньше 1мс....Для файлопомойки это никак не критично, для управления оборудованием наверное имеет значение....

люди-то говорят, что поставил свич в стойке(да можно и юсб сетевую) и прицепил к ней что угодно-рт не нужен.
и мы делаем очередной круг.

вообще, мысль о подобном пульте мне тоже симпатична, но почему-то отражения в реализации не находит всем достаточно пк.
поработал тут с митсу-ну, видимо, я тоже к пк привык..

antoxa-kylibin писал(а): mikrotik из бюджетной серии.

как интересно.
у меня вай-фай через второй в цепочке роутер даёт 3мс.
пойду по кабелю потестирую

с другой стороны, свич и роутер-немного разные вещи. или сильно разные даже.

GUI не работает в RT. Это относительно медленный интерфейс. Просто прикрутить панель управления к GUI надо. Для этого вообще месу не надо задействовать. Обычная клавиатура пк работает на много быстрее человека. Вот hid usb девайс это то что нужно. Занимаем 1 usb порт компа и имеем панель управления. Тут больше с софтом вопросы....

Антоха, я тебе как прогер говорю, софт обойдётся в несколько плат меса по цене. Если, канеш, ты сам не прогер.

можно господина Serg'a попросить сделать юсб вариант-будет явно дешевле нескольких плат меса

Ты думаешь дядя Серёжа работает за еду и спасибо? Нет. Как и любой из вас. Ребятки, если всё так просто, где ваш собственный вариант сего устройства, собранный хотя бы на коленке?

я знаю, что не за спасибо.
но скорее всего дешевле будет, чем самому разработать и собрать))

antoxa-kylibin писал(а): ↑ GUI не работает в RT. Это относительно медленный интерфейс. Просто прикрутить панель управления к GUI надо.

У меня вот был очень древний комп под linuxcnc. Тормозил интерфейс безбожно. При управлении перемещениями с клавиатуры задержка до начала движения и перед остановкой. Отпускаешь кнопку, а он еще едет, причем величина задержки непостоянная. Очень небезопасно в общем. При этом проводной пультик через ком-порт в rt - никаких проблем. Так что подумайте два раза, прежде чем делать.

у юсб пультика при движении шагами буфер бывает ну очень вместительный)))

Пром станки тоже не молниеносно на пультик реагируют, на разных станках работаю, наблюдал...

где проводами к энкодеру напрямую-молниеносно.
нет там буфера.

Не молниеносно, это факт. Есть задержка и человек это замечает... Как там подключено не вдавался в подробности.... Инерционность системы есть, не критична, но заметная...

Если вопрос не упирается в USB, то, может пойдет такой вариант?
viewtopic.php?f=15&t=6868
viewtopic.php?p=173883#p173883
Никаких микроконтроллеров, никакого программирования (кроме ini/hal).
Собственно, подобное можно и на LPT организовать.

steals_y2k писал(а): ↑19 июн 2021, 13:04 я знаю, что не за спасибо.
но скорее всего дешевле будет, чем самому разработать и собрать))

Ну вы даёте! Я ж уже всё разработал и отдаю бесплатно (даже не за еду) - собирайте и пользуйтесь!

Serg писал(а): ↑ Я ж уже всё разработал и отдаю бесплатно (даже не за еду) - собирайте и пользуйтесь!

противоречит

Serg писал(а): ↑ Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...

Ничего не противоречит - это не рыба, а инструкция как самому сделать удочку.

благодарю )
но лично мне-то вроде как не надо.
а кому надо-хочет готовую удочку..

Чтобы собрать подобное устройство, нужно разбираться в определённых сферах. Я пока не силен в этом направлении. Поэтому для меня сделать самостоятельно подобное устройство будет сложно. То что есть исходники проекта, это очень хорошо. По возможности буду разбираться что с этим добром делать надо...Про готовые платы спрашивал, если есть возможность их приобрести (понятно что не за бесплатно), то мне проще их уже в собранном виде получить чтобы двигаться дальше... Если есть отдельная тема по коммерческому варианту, можете ссылку дать где посмотреть?

Сергей Саныч писал(а): ↑20 июн 2021, 13:32 Если вопрос не упирается в USB, то, может пойдет такой вариант?
viewtopic.php?f=15&t=6868
viewtopic.php?p=173883#p173883
Никаких микроконтроллеров, никакого программирования (кроме ini/hal).
Собственно, подобное можно и на LPT организовать.

Да по сути и com порт может решить задачу. На 32 кнопки клавиатуру иметь тоже не плохо... А 2 порта можно задействовать, чтобы получить 64 кнопки или 40 кнопок и 2 штурвала?

antoxa-kylibin писал(а): ↑ А 2 порта можно задействовать, чтобы получить 64 кнопки или 40 кнопок и 2 штурвала?

В принципе, ничто не мешает. Теоретически можно на двух портах до 256 кнопок / контактов переключателей + 2 штурвала.
Но это будет несколько более сложная схема.