cnc-club.ru

Плазма самая простая. 20-ку уже раскроил. Кое где придется подчистить конечно.
Зачем на этом этапе сотки? Это же станина. После сварки и отжига будет механическая обработка. Под нее мясо заложено. Отверстия вообще на плазме не режу. Это все будет на фрезерах и шлифовке обрабатываться.
На фотке рез 20-ки. Вполне как по мне под сварку. Углы заваливает конечно, но все же толщина большая.

mikehv, нагрузку как-то моделил? Консоль и основание...

Моделил конечно. Больше сотки на 100 кг на самом большом вылете не увидел. Это все конечно вилами по воде. Но все же конструктив и разумную толщину стенок определить помогло.

mikehv писал(а):Плазма самая простая. 20-ку уже раскроил. Кое где придется подчистить конечно.
Зачем на этом этапе сотки? Это же станина. После сварки и отжига будет механическая обработка. Под нее мясо заложено. Отверстия вообще на плазме не режу. Это все будет на фрезерах и шлифовке обрабатываться.
На фотке рез 20-ки. Вполне как по мне под сварку. Углы заваливает конечно, но все же толщина большая.

Оптимизм и не преодолимое желание у вас есть, наверное что-то получится, только шабера жалко...

Плазма, конечно у вас... + еще станок тоже с виду не ахти... жалко металла и человеко-часов. Без обид.

Может, пока не поздно, отдать на проф оборудовании чтоб сделали? Там допуски у них приемлемые... или на водорезку можно еще отдать.
... а то самому будет дешево, а доводка - адская...

Чертеж станка - пока нравиться.

ИМХО

Кстати забыл сказать. Станок в данном варианте делается под алюминий. Комплектуха вполне обычная. Так что каких то чудес не жду.
По моему мнению это очень дешёвый станок. При наличии своего оборудования конечно. Выбрал этот вариант из за дешевизны.

Hugo писал(а):

mikehv писал(а):Плазма самая простая. 20-ку уже раскроил. Кое где придется подчистить конечно.
Зачем на этом этапе сотки? Это же станина. После сварки и отжига будет механическая обработка. Под нее мясо заложено. Отверстия вообще на плазме не режу. Это все будет на фрезерах и шлифовке обрабатываться.
На фотке рез 20-ки. Вполне как по мне под сварку. Углы заваливает конечно, но все же толщина большая.

Оптимизм и не преодолимое желание у вас есть, наверное что-то получится, только шабера жалко...

Плазма, конечно у вас... + еще станок тоже с виду не ахти... жалко металла и человеко-часов. Без обид.

Может, пока не поздно, отдать на проф оборудовании чтоб сделали? Там допуски у них приемлемые... или на водорезку можно еще отдать.
... а то самому будет дешево, а доводка - адская...

Чертеж станка - пока нравиться.

ИМХО

Станок я никому и не показываю
Оно из говна и палок собрано за неделю. И это первая его и моя работа на плазме. ТНС ещё нет даже. Высота гуляет.
Никому на сторону отдавать ничего не буду. Это принципиально. Шабером после шлифовки махать не долго.
А человеко часы они же мои. В удовольствие почему бы не покопаться

mikehv писал(а):Станок я никому и не показываю
Оно из говна и палок собрано за неделю. И это первая его и моя работа на плазме. ТНС ещё нет даже. Высота гуляет.
Никому на сторону отдавать ничего не буду. Это принципиально. Шабером после шлифовки махать не долго.
А человеко часы они же мои. В удовольствие почему бы не покопаться

Ну НИЗНАЮ, если (случиться чудо!) и вы все сделаете ровно и все у вас сойдется (шип-паз) и геометрия, буду аплодировать стоя!

Hugo писал(а):если (случиться чудо!)

Неловко поправлять, но там будет всё хорошо.

Это примитив же. Из под станка ничего не сойдется. Это ясно как день. Плиты толстые и их не погнуло. Доработать надо только внутренние углы. Болгарином делается на раз. Можно и фрезернуть если много будет. Фаски под сварку опять же надо делать в ручную. Вот больше фаски напрягают, а никак не шип пазы.

Мож для больших фасок приделать поворотную бошку на плазму?

nik1 писал(а):Мож для больших фасок приделать поворотную бошку на плазму?

Думал на ручном фрезере просто фасочной фрезой пройти. Поворотную бошку наверное слишком муторно делать будет. Это считай ещё плюсом две оси. Не те объемы все же.

А вдруг объем попрет

nik1 писал(а):А вдруг объем попрет

Тогда то же самое, но на ЧПУхе

Заказ "штоли" сделать

Hugo писал(а):Оптимизм и не преодолимое желание у вас есть, наверное что-то получится, только шабера жалко...

Плазма, конечно у вас... + еще станок тоже с виду не ахти... жалко металла и человеко-часов. Без обид.

Вообще никаких проблем нет! Если б вы видели как крутит чугунные отливки! Написано же, мясо под обработку заложено, будет криво, потом станет ровно, что за паникерские настроения.

Нравится Ваш проект. Но просится сюда более мощный шпиндель. На таком уже можно сковородками (торцевыми фрезами) работать, а сковородкам нужны небольшие обороты и большой момент. Ну и длинный (перевёрнутый) стол мне кажется более правильный. Расход такой же, но детали можно более длинный зажимать. На больших деталях и прижимы много места занимают.
Тонкие детали ( 10 мм и менее) лучше режьте на лазере, точность и ровность кромок там сильно лучше и цена резки уже сравнима.
Какую сталь используете?

Меньше 12 мм деталей нет в проекте. Все уже нарезал. Все делаю своими силами. Особо кромки не напрягают. Все собирается с минимальным допиливанием. Правда на две недели проект забросил. Срочный заказ нарисовался. Так что продолжу чуть позже.
Шпиндель на эту станину можно поставить и приводной bt30. Опыт работы с таким есть у меня. Вполне пригодный вариант.
Сталь 3 везде. Стол чугунный.
Ну а конструктив по столу мне такой больше понравился. Всякое рисовал. Остановился на этом. Посмотрим как в работе будет.

Добрый день. Как у вас продвигаются работы по станку?)

darkus писал(а):Добрый день. Как у вас продвигаются работы по станку?)

Добрый день. По станку пока все встало. Были срочные насущные проекты. Делаю оборудование для производства масок.
В ближайшее будущее все возобновлю. Очень самому хочется продолжить.

Интересный проект, похожий в голове болтается, понаблюдаю.