cnc-club.ru

Set механики уже куплен? в нем как правило диаметр зеркал 25 мм , диаметр фокусной линзы 20мм , а фокусное расстояние возьмите для начала 2 и 4-ре дюйма ( практически для любых посильных для лазера задач их хватает)

Alex2x писал(а): ↑ Какую взять для резки?

В зависимости от толщины материала, самая распространенная линза 101.6, но толщина реза будет уже немного толще...

shatrovmaxim писал(а): ↑03 ноя 2020, 19:23

ilya37rus писал(а): ↑ С какой радости он будет молотить на полную, а не до прохода разряда ?

Ну давай так: трубка имеет определенный рабочий ток на который рассчитан БП. При работе на нагрузке близкой к максимальной будет происходить нагрев комплектующих, что чревато пробоем хоть ВВ дросселя, хоть полупроводников. При использовании БП с повышенной мощностью нагрев будет либо меньше, либо вообще отсутствовать как таковой.
Всё ИМХО, и применимо к дешёвым комплектующим (которые большинство из нас и использует) в брендовых изделиях, обычно номинал просчитан получше.

С такой трактовкой согласен , про проблему в китайских стандартах согласен , но думаю мы сначала априори разговариваем о HIWI компонентах )))

Alex2x писал(а): ↑03 ноя 2020, 18:38 По оптике кто что скажет.

вспомнилось, чувак использовал зеркала (вырезанныесасо собой) из диска накопителя винчестера, линзы с фокусом 2 и 4 дюйма

niksooon писал(а): ↑03 ноя 2020, 23:56 Set механики уже куплен? в нем как правило диаметр зеркал 25 мм , диаметр фокусной линзы 20мм , а фокусное расстояние возьмите для начала 2 и 4-ре дюйма ( практически для любых посильных для лазера задач их хватает)

Сет механики уже куплен. См.выше. Да там 25мм и 20, так и есть.
А вот про фокусное расстояние можно по подробнее?(или где почитать?)

Такие пойдут?
https://aliexpress.ru/item/33003819824. ... 4qEALw_wcB

https://aliexpress.ru/item/32241074105. ... 4qEALw_wcB

чем меньше фокусное расстояние тем меньше точка, но и меньшее расстояние в котором расфокусируется лазер , ну и точностью до наоборот при для "длинного фокуса"
когда сам собирал первый станок перечитал кучу форумов, займитесь, много полезного вычитаете пока ищите ) да и нет ссылок ...
пойдут

Начал собирать

Вот такие подкладки с механикой есть.
Куда их подкладывать, не вижу?

Alex2x писал(а): ↑ А вот про фокусное расстояние можно по подробнее?(или где почитать?)

да купите обе линзы, на 2 и 4 дюйма по мере надобности используйте что хотите, им цена то по 5-20 долларов в зависимости от качества и понтов.

Парни, как подбирать расстояние между столом и линзой?
Буду стол прикручивать, а сколько вверх к линзе (носику) поднимать - гадаю?

Alex2x писал(а): ↑ сколько вверх к линзе (носику) поднимать

Переведи

Alex_kh писал(а): ↑ Переведи

Как я понял он высотой стола будет регулировать расстояние до лазера)
Странное решение.

Почему высотой стола? Мне нужно стол прикрутить. Дальше буду регулировать фокус линзы к столу.

Тубус головки излучателя с накрученным соплом насколько конструкция позволяет опустить вниз . срез кончика сопла и покажет верхнюю плоскость рабочего стола......

Ещё хотел про охлаждение спросить.
Кто то делал ли закрытую систему охлаждения?
То есть в холодною воду опустить медный змеевик с водой внутри, которая охлаждает трубу.
Здесь не попадалась мне такая конструкция.
Где почитать?

Alex2x писал(а): ↑28 фев 2021, 15:28 Кто то делал ли закрытую систему охлаждения?
То есть в холодною воду опустить медный змеевик с водой внутри, которая охлаждает трубу.

Я сделал. Был пассивный ( нефреоновый ) чиллер, который как известно не охлаждает ниже окружающего воздуха, а труба лучше работает при градусах 13. Выкинул из чиллера радиатор, в бак опустил змеевик из нержавейки, второй радиатор за окно на мороз . Залил в этот дополнительный контур тосол, поставил помпу и термореле. В итоге получился бойлер косвенного охлаждения, в трубе дисциллировка, а снаружи антифриз. Но скоро зима закончится и эта система перестанет работать, надо активный чиллер подыскивать.

Alex2x писал(а): ↑ Здесь не попадалась мне такая конструкция.
Где почитать?

Так уж и не попадалось? viewtopic.php?f=149&t=5377 в третьем сообщении немножко фото . А уж как пивные охладители или оконные кондеи под чиллер переделывают -весь тырнет забит под завязку.......

Вы наверное не так меня поняли.
Я ж написал, что змеевик бросить в бак с охлаждаемой водой, а не насос.
Чтобы вода, которая охлаждает трубу, была отделена от воды, которая будет в баке.
Может в замкнутом, закрытом контуре не будет так закисать вода!?
Или так будет теплоотделение хуже?
Где-то мельком видел фото такой конструкции.
Попробую нарисовать.