cnc-club.ru

75 м/мин ? Ты случаем не пошутил?

nik1 писал(а):75 м/мин ? Ты случаем не пошутил?

В Маче стоит примерно 1000 шагов/мм. Когда в маче вбиваешь в поле скорость значение больше чем может Мач он рассчитывает и скидывает до той скорости которую может потянуть ЛПТ. С КФЛОПом эту скорость сбросил до 75 000мм/мин.
Можно еще раз проверить.

Еще одно замечание:
Сервы Яскавы расчитаны на 3000 об/мин можно раскрутить до 4500 об/мин дальше серва выбрасывает ошибку.
Работая и настраивая Мач никогда небыло чтоб сервы уходили в ошибку по превышению по скорости.
Настраивая неправильно KFLOP сервы часто уходили в ошибку по скорости, и я неподозревал что так шустро мощет ездить у меня стол

Это ты пробовал на КФЛОповском софте или на Маче???

Мля, не могу понять , как при оборотах мотора 3000, выдать скорость 75 метров в минуту?
У тебя стоят редукторы к тому же

nik1 писал(а):Мля, не могу понять , как при оборотах мотора 3000, выдать скорость 75 метров в минуту?

Я веду речь про частоту которую может генерить контроллер. Тема то про контроллер, а не железо станков. Представь чисто гепотетически что твой станок на линейных движках и способен ездить 200м/мин при 1000имп/мм. Вот только не все контроллеры способны будут выдать такое задание.
Мач и КФЛОП не знают какой мотор стоит на оси. Их задача генерить задание.

Используя Мач и ЛПТ при 1000имп/мм и 3х осях Мач выдавал максимальную скорость около 3-5м/мин
Использую KFLOP при 1000имп/мм и 4х осях Мач показывал максимальную скорость около 75м/мин

Нуу, тогда мой контроллер может выдать так
И считай сколько это будет по скорости .

Это сообщение можно удалить.
Накосячил, когда с телефона писал. Не заметил вторую страницу сообщений.

nik1 писал(а):И считай сколько это будет по скорости .

Попробуй это перевести в скорость http://dynomotion.com/KFLOP.html

michael-yurov писал(а):Собственно, интересует только программный результат, без реального движения станка.

Не понимаю как можно сравнивать. Если какая то ЧПУ отработала быстрее Gcode значит это хорошо? Ну а то что она углы быдет срезать, или скорость не будет держать это все равно?

aftaev писал(а):Попробуй это перевести в скорость

Тема напоминает, "у кого длиннее?"

ukr-sasha писал(а):Тема напоминает, "у кого длиннее?"

Мач реально не тянет сервы на том разрешении энкодера на котором могут работать Яскавы, а KFLOP запросто Хотя для ЧПУ станков скоростя в 100м/мин это многовато.

Чем меня привлек KFLOP
1. Есть плагин под Мач
2. у KFLOP бесплатное ПО, есть примеры на разных языках(исходники)
3. Довольно приемлемая цена.
4. Самое важное это умение работать с обратной связью Closed Loop
http://www.dynomotion.com/Help/ClosedLo ... tepper.htm

то есть KFLOP может ездить по цифровым линейкам.

У меня это работает так. Станок имеет люфты(большие)
https://www.youtube.com/watch?v=IGNxaeH6uT4

Толкаю стол, стол возвращается на место:
https://www.youtube.com/watch?v=nCDI4jbUEKY

Но работать с люфтами не очень приятно.
ClosedLoopStep может отслеживать пропуск шагов если энкодер стоит на шаговике или есть линейка. Не секрет что ШВП имеют погрешность шага витков. При этом эта погрешность не равномерна по всей длине винта. Чтобы этого избежать покупают либо дорогие ШВП или ставят линейки.
В случае с линейками на станке и обрыве ремня, поломки проскальзывания муфты KFLOP остановит работу системы.
Имея линейки на станке можно хомиться по Z меткам. Не каждый датчик способен работать как линейки 0,001мм

А ты уже решил проблемы , про которые писал на чипмейкере ?

nik1 писал(а):А ты уже решил проблемы , про которые писал на чипмейкере ?

http://www.chipmaker.ru/topic/95545/pag ... p__1588238
Да. Причина была из-за левого софта. Подробней расскажу в личке

Понял, а то там тема закисла в недоделанном виде.

nik1 писал(а):Понял, а то там тема закисла в недоделанном виде.

Давно был спор можно линейками(не важно какая ЧПУ система) работать с люфтами. Да можно, КФЛОП в случае если сдвинуть стол(как показал на видео) вернет его в нужную позицию. Но вот только ЧПУ система будет прыгать в пределах люфта и разбивать нафиг станок. Пока люфты не уменьшу двигаться дальше не стоит

aftaev писал(а):Но вот только ЧПУ система будет прыгать в пределах люфта и разбивать нафиг станок.

Несколько раз встречал сообщение, что выбор люфтов убивает станок. Почему? Что мешает сделать выбор люфта на очень малой скорости?

К тому времени как ты победишь люфты, я может быть поставлю линейки

Если сравнивать ЧПУ системы правильно бы и писать хотябы примерную стоимость.
Как можно сравнить стойку Сименса и НЦСтудио

aftaev писал(а):Как можно сравнить стойку Сименса и НЦСтудио

Разница только в том какой квалификации спецы доводили ее до ума.