cnc-club.ru

MX_Master писал(а): отсутствия RT сопроцессора.

ну вот с этим да, проблема. Хотя последние процессоры серии N, это уже типа целероны.

дело то тут вот в чем, хочу я например двиглы с энкодером, мне придется месы накупить тыщ на 20000-30000, по сравнению с этим мне мофиг сколько стоит плата компьютера. Да и вообще, контроллеров с ethernet дешевле 18000 я не нашел. А мы тут обсуждаем 40 или 60 долларов.

Наличие сопроцессора как раз и позволяет обойтись просто развязкой без покупки отдельных Ethernet контроллеров. Стессна, если нужен пяток мегагерц, то отдельный контроллер обязателен. А если все входы выходы до 1 МГц, то с этим сопроцессор управится.

Я на Orange Pi тестировал ногодрыг на изолированном ядре проца. Во время работы Linux. Дык, таким софт способом можно больше 2 МГц выдавить на GPIO.

Поэтому ищется именно недорогая мощная платка с сопроцессором. Кому надо, поставят внешний контроллер. Кому не надо - будут юзать внутренний, более медленный. Но главное, чтобы при этом ещё интерфейс не тормозил.

Тут ведь вот в чем проблема. Всё зыбко и непрочно Сегодня ты нашел замечательную плату, а завтра такую уже перестали выпускать, а делают кучу новых, у которых "еще более устойчивый вкус". И не пощупав руками, не скажешь, насколько она пригодна для наших целей - latency ни в одном даташите не укажут.
Запал я как-то на Gigabyte N3050N-D2P, поставил на станок - все работает как положено, latency устраивает. Только их больше уже не делают и не продают, если что - придется по граблям походить.
И это x86 от достаточно стабильного производителя. Про "фруктовый сад" китайских платок на ядре ARM даже и думать не хочется. Несмотря на всякие потенциальные вкусности.

Да, цикл жизни новых платок сейчас очень мал. Ввиду развития области. Но, если присмотреться, то окажется, что у большинства хоббийщиков на станках стоят старые материнки. Cтарые операционные системы. Старый Mach3. И весь этот старый софт до сих в сети есть. Иными словами, даже если производитель исчезнет, его продукты будут жить ещё лет 5-10. Может и больше. Этого вполне хватит, чтобы найти новую платформу и развернуться на ней.

Но суть поиска платы с хорошей поддержкой, она не в будущем, а в настоящем. Если взять, к примеру, Orange Pi. Чётко видно, что автор софтом для своих плат почти не занимается. Занимаются этим совсем посторонние люди. А вот у odroid'a подход явно другой. Мало того, что их форум неплохо так жив. Дык, они ещё mainline ядро linux постоянно допиливают. Для полноценной поддержки своих плат. Ну и, вроде как, у них платки корейские

Асусы тинкерборд которые я юзаю чем ненравятся? Хотя я не шарю в них. Но мое мнение что не стоит гнатся за дешевизной железа пусть компик будет топовый но зато работать надежно.

frezeryga писал(а):Асусы тинкерборд которые я юзаю чем ненравятся?

ты имеешь ввиду уже готовую платформу с корпусом и всем остальным? ну там ценник от 20000 как минимум. Для продажи станков под ключ, может самое оно, а тем кто сам делает стараются по мелочам сэкономить. Тем более, что старых системников выше крыши кругом. У меня вон под столом два сервака и два системника стоят, и это еще порядок навели. Один системник с пентиумом, он вполне еще может под линух поработать.

frezeryga писал(а):Асусы тинкерборд которые я юзаю чем ненравятся? Хотя я не шарю в них. Но мое мнение что не стоит гнатся за дешевизной железа пусть компик будет топовый но зато работать надежно.

Без сопроцессора. Внешний контроллер обязателен. Всего 1.8 ГГц, даже меньше чем у XU4. Цена чуть выше чем у XU4.

Мы, Максим, кстати, для тебя и стараемся. Подбираем. Чтобы ты потом без проблем на LinuxCNC перешёл

Да я то не против если будет удобно надежно и красиво.

frezeryga писал(а):и красиво.

красиво не будет в мире линукс принято начинать разработку не с интерфеса, как к примеру Юрова )
и как правило заканчивается где то на уровне VGA экрана ))))
но вот грамотный планировщик написать вполне себе могут.

Это плохо поскольку качество взаимодействия софта с пользователем также важно.

frezeryga писал(а):Это плохо поскольку качество взаимодействия софта с пользователем также важно.

как ты оцениваешь саму работу linuxcnc, если опустить гиморы установки, настройки и интерфейса?

max73 писал(а): красиво не будет в мире линукс принято начинать разработку не с интерфеса, как к примеру Юрова )
и как правило заканчивается где то на уровне VGA экрана ))))
но вот грамотный планировщик написать вполне себе могут.

обычно скрипт готов, как-то работает.... да кому этот гуй нужен - через командную строку запустят - это же так удобно =)

max73, нормально работает.

max73 писал(а):красиво не будет

с каждого по рублю, и будет

ScrewDriver писал(а):обычно скрипт готов, как-то работает.... да кому этот гуй нужен - через командную строку запустят - это же так удобно =)

так дело в том, что пока ты этот скриптик оладишь, все доки почитаешь, ты уже и сам понимаешь, что командная строка это рулез! особенно если осознать потоки и потоковые редакторы, ну и баш естественно. Таких возможностей ни в одном гуи не реализуешь

MX_Master писал(а):с каждого по рублю, и будет

я не против мальца пофинансировать

в командной строке всё прекрасно, особенно, для опытного юзера (:

max73 писал(а):я не против мальца пофинансировать

как до этого момента доберёмся, устроим опрос желающих со списком хотелок. А пока выбор платы с курсом на gmocappy

тогда лучше начать с обсуждения процессора, Cortex (или аналог) vs Intel vs AMD.

Кстати, все совсем забыли про не большую компанию VIA, тем не менее, если погуглить промышленные платы VIA, то окажется, что в этой области эта компания весьма активна. Я как то искал платку под астериск, и мне продавец рекомендовал решение VIA как самые промышленные из промышленных.

Ну и всякие Mitac и Jetway, но они на интеле.

Готовая плата под ЧПУ https://www.ebay.com/itm/1PC-used-808D- ... _cvip=true
Есть пару процев, память, FPGA, карточка, воды/выводы, БП и тд...
Самая промышленная из промышленных

ссылка не работает

У меня работает Кое кто разозлил продавца, теперь она стоит так https://www.ebay.com/itm/1PCS-100-test- ... :rk:1:pf:1