cnc-club.ru

AndyBig писал(а):Лучше взять более дешевый

Абсолютно согласен, просто "Технопарк" в 100 метрах от работы и мы там понемногу затавариваемся. Не могли бы Вы дать ссылку, можно в личку, чтоб модератор, не посчитал рекламой.

AndyBig писал(а):Салйсер же должен выдавать точный метраж и вес филамента

Вот тут я неправ, не задал я этот вопрос коллеге, который у нас управляется с "шайтан-машиной", а понадеялся на себя.

AVK74 писал(а):Вот https://ru.aliexpress.com/item/Cloudray ... 33edy5U3BA

Спасибо за информацию, приму к сведению.

Нарисовал конечный элемент. Правда у меня вызывает очень большое сомнение применение в данном случае универсальности. Я нарисовал элемент который можно обрезать, выкусить, удаляя при необходимости ненужные и мешающиеся части. Вот тут засада - много материала уйдет в корзину. Но пока это первый вариант, для начала и затравки. Завтра напечатаем и посмотрим. Крепление кабелей, жгутов и отдельных проводов осуществляется пластиковыми стяжками (хомутами) сечением до 10х4 мм.

19bvn58 писал(а):Не могли бы Вы дать ссылку, можно в личку, чтоб модератор, не посчитал рекламой.

Да какая ж это реклама? Эти ссылки знают все печатники
https://greg-3d.ru/ и https://absmaker.ru/ Есть еще FDPlast - http://www.sopytka.ru/ , у него тоже недорогой филамент

Огромная благодарность

19bvn58 писал(а):Нарисовал конечный элемент.

А почему бы не напечатать стандартные наконечники, а к ним, если возникнет необходимость, всякие тройники-переходники?

Rom327 писал(а):А почему бы не напечатать стандартные наконечники, а к ним, если возникнет необходимость, всякие тройники-переходники?

Согласен это вариант. Но такой концевой элемент не решает задачи закрепления выходящего из КК кабеля (на выходе КК он будет иметь продольные и поперечные перемещения), а это так или иначе придется делать, хоть стальными хомутами, хоть обжимными цанговыми втулками в распределительной коробке. Вот и хотелось бы сделать элемент который был бы универсален.
Однако поразмыслив, прихожу к выводу - идея создать простые концевые элементы более здравая. Буду рисовать.

19bvn58 писал(а):Крепление кабелей, жгутов и отдельных проводов осуществляется пластиковыми стяжками (хомутами) сечением до 10х4 мм.

Вы не учли, что напечетанная деталь довольно слаба в направлении, препендикулярном слоям, т.е. стяжки просто оторвут элементы, за которые вы их собрались цеплять.

Да согласен, это не учел.
Бум думать,... попробую динамометром на отрыв.

Rom327 писал(а):А почему бы не напечатать стандартные наконечники,

Сделал на второй конец КК простой концевой элемент Попробуем на печать

UAVpilot писал(а):Вы не учли, что напечатанная деталь довольно слаба в направлении, перпендикулярном слоям, т.е. стяжки просто оторвут элементы, за которые вы их собрались цеплять.

Баня с сольвентом решает этот вопрос.

Rom327 писал(а): Баня с сольвентом решает этот вопрос.

Это как?

19bvn58 писал(а):Это как?

В банку наливается сольвент/ацетон, в зависимости от пластика. На нитках над сольвентом/ацетоном подвешивается деталь и банка закрывается крышкой. Деталь пропитывается парами и немного оплавляется. Слои оказываются склеенными. Потом деталь достается и высушивается.

Rom327 писал(а):В банку наливается сольвент/ацетон ...

Коллега Спасибо!

Rom327 писал(а):Баня с сольвентом решает этот вопрос.

Если качество печати хорошое, то не решает - пары не проникают к внутренним слоям, "склеивается" только внешний слой.

UAVpilot писал(а): "склеивается" только внешний слой

Думаю что это именно так и есть. Не помню где читал, окунание готового изделия в растворители (не говорим о типе) приводит к остеклению, оплыванию махрушек и следственно к запаиванию пор, связыванию слоев по поверхности.

19bvn58 писал(а):попробую динамометром на отрыв.

И на излом
По поводу бани - очень желательны еще подогрев и принудительная конвекция (вентилятор внутри). Ну и у меня некоторые детали после такой бани покрывались сеточкой мелких трещин в течении где-то полугода.

Спасибо Коллеги, очень познавательно

В погоне за прочностью и связи с окончанием катушки пластика PLA была куплена катушка PET-G.
Поколдовали с настройками, не все сразу получилось, но напечатали. Ожидания повышенной прочности как то не оправдали себя - очень хрупко и ломко. Прямо как солома. Хотя элементы выполненные в виде ребер жесткости стоят достаточно прочно. По сравнению с новым изделием из PET-G, звенья выполненные до этого из PLA образцово крепкие и не ломаются. В обоих случаях выбирали заполнение 80%.

а не дешевле готовые кабельканалы было купить (катушка пла + катушка петг + время на моделирование + время на печать ) ?.....
Метр канала стоит от 5 до 20 баксов в зависимости от размера ( такой как тут баксов 15 будет за метр ) оно точно стоит такого гемора ?

Была необходимость себе сделать кабель канал на ось Z, сам нарисовал и напечатал, расхода материала минимум, вот что получилось.

inFamous писал(а): расхода материала минимум

Сколько времени моделировалось ?
Сколько времени печаталось ?
Сколько веса в этом канале ?