cnc-club.ru

Причем тут мои станки? Просто какой смысл на заведомо жидкий станок вешать мощный шпиндель если сам станок всеравно не позволит реализовать его возможности. И станки из фанеры делают не от хорошей жизни а значит бюджет имеет значение и нужно расходовать его оптимальным образом.

AVK74 писал(а):Я вам даже ничего говорить и доказывать не буду, делайте свои игрушечные станочки и считайте себя круче всех.

Сказал товарищ, более известный как фанера_крепче_стали

MGG писал(а):Сказал товарищ, более известный как фанера_крепче_стали

У вас фантазия бурлит.
А у фрезерюги шаблон рвет. Не укладывается у него в голове что на фанерном станке можно нагрузить 2,2 шпиндель по самое нехочу.
Сделать маленький станок жестким - тривиальная задача. А вот станок полем несколько квадратных метров сделать жестким - нет.

AVK74, из фанеры он точно не будет достаточно жестким чтобы фрезеровать бук 10мм фрезой по 20мм за проход даже если портал этого станка будет цельнопереклееный из фанеры.
как выглядит нормальный станок по дереву я хорошо знаю.

frezeryga писал(а):AVK74, из фанеры он точно не будет достаточно жестким чтобы фрезеровать бук 10мм фрезой по 20мм за проход даже если портал этого станка будет цельнопереклееный из фанеры.

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 60#p469992
Вам уже в соседних темах отвечают. Забавный вы персонаж, не читал Пастернака но осуждаю. Вы даже походу не понимаете понятия "балка" (а именно распределение нагрузки по сечению), иначе бы про цельноклееную балку не писали. Как вы умудряетесь делать и продавать станки - загадка.

Ну я их не из фанеры делаю и комплектуху оптимально подбираю чтобы и характеристики были хорошие и лишнего не переплачивать. потому вполне успешно.

AVK74 писал(а):Как вы умудряетесь делать и продавать станки - загадка.

Да, да! И безмен у него не правильный!
Не может из фанеры напилить. Вот это бы станочки были!

ksawer писал(а):PS сделал конверктацию в DWG и открыл в компасе, там есть отдельно жертеж для расскроя.

Компас я пока не запускал. Rhino да... заморочено чуток. Я выбрал его потому что знал (использовал ранее в другом проекте), не потому что он лучше для задачи 3Д-проектирования.

Хочется, в перспективе, освоить Solid и моделировать прогибы в нём.

Давай я проведу "работу над ошибками" и соберу тебе новый раскрой? Ну и поле 50 х 90 не очень универсальное. Хотя, 1.5 х 1.5 м лист фанеры хорошо пилится на три части по одной оси и на две по другой. Получается 6 малых листов ~505 х 760.

Закладные (стол, точнее, в последнее время стал стретчем (плёнкой) обтягивать. Пробиваю в нужных местах под болт. В конце распила плёнку снимаю и в мусор с опилками.

frezeryga писал(а):Ну я их не из фанеры делаю

- А вы наверно их из чугуна делаете? Нет? А из чего?
- Из алюминия.
- Батенька, алюминий использовать для станка? Это же крайне странный материал, дорогой, нежесткий.
- Да посмотри, вон чуваки из фанеры делают и ничо, значит и из алюминия можно.
- Ну ок, пойду делать.

moscow писал(а):

ksawer писал(а):PS сделал конверктацию в DWG и открыл в компасе, там есть отдельно жертеж для расскроя.

Компас я пока не запускал. Rhino да... заморочено чуток. Я выбрал его потому что знал (использовал ранее в другом проекте), не потому что он лучше для задачи 3Д-проектирования.

Хочется, в перспективе, освоить Solid и моделировать прогибы в нём.

Давай я проведу "работу над ошибками" и соберу тебе новый раскрой? Ну и поле 50 х 90 не очень универсальное. Хотя, 1.5 х 1.5 м лист фанеры хорошо пилится на три части по одной оси и на две по другой. Получается 6 малых листов ~505 х 760.

Закладные (стол, точнее, в последнее время стал стретчем (плёнкой) обтягивать. Пробиваю в нужных местах под болт. В конце распила плёнку снимаю и в мусор с опилками.

Спасибо большое за отзывчивость)
Я уже перевел ваш проект в компас подкоректировал Чертежи, перевел его в Corel.
Рабочее поле подправил до 1500х750 чтобы под один лист фанеры, также изменил ширину стойки портала там где она увас крепилась на саморезы, я увеличел.
Релься я думаю заменть на 16, бюджет как ни как)) шпиндель буду заказывать 2,2 водянку, все таки как тут советовли можно и 1,5, но я всетаки думаю набудущее))

Сейчас думаю про то чем управлять, TB6600 - выходит около 8500 это с драйверами и защитой от обратной ЭДС или всетаки взять в одном корпусе от PL за 10.5ю все в одном и не замарачиваться.

Хотел спросить про nema17 и nema23 - если я на первое время возьму 17 сильно ли я пострадаю в производительности?

По поводу стружки у меня есть промышленный вентилятор улитка буду делать из него стружкосос...

про nema17 однозначно можно забыть

ksawer писал(а):Релься я думаю заменть на 16, бюджет как ни как))

Уйдёт прокладка под гайку ШВП, кажется. Это хорошо.
Мне 20е рельсы достались бу недорого. Нужный мне размер поля я не представлял. Поэтому я плясал от них. Согласен, лучше уходить в кратный рез листа фанеры, раз она в основном будет пилиться.

ksawer писал(а):шпиндель буду заказывать 2,2 водянку, все таки как тут советовли можно и 1,5, но я всетаки думаю набудущее))

Опять таки, шпиндель с частотником я взял б/у за десятку. Владелец утверждал, что он новый. Я хотел с ER16 и 1.2 воздух (у меня есть проблемы с энергообеспечением мастерской). Но вышло 1.5 и ER11. Что тоже неплохо, конечно.

ksawer писал(а):Сейчас думаю про то чем управлять, TB6600 - выходит около 8500 это с драйверами и защитой от обратной ЭДС или все таки взять в одном корпусе от PL за 10.5ю все в одном и не замарачиваться.

Я взял этот комплект: https://www.aliexpress.com/item/CNC-mac ... 4c4dj1xw4G
О... в свете предстоящей распродажи 11.11 он ещё и подешевел. Как говорится, лови момент

Пока что сбоев не было. Наработка небольшая. Но на прошлом станке с мелким grbl я одно время задолбался от пропадания соединения с контроллером.

ksawer писал(а):Хотел спросить про nema17 и nema23 - если я на первое время возьму 17 сильно ли я пострадаю в производительности?

Сейчас на NEMA17 я гонял тестово станок на 1600 мм/мин. Опустил до 1200, пока пользуюсь им так. Но я сильно не морочился скоростью, так как замена на NEMA23 близка. Моторы уже получил, площадки уже напилил.

fara8018 писал(а):про nema17 однозначно можно забыть

Да, кэп!

Я обожаю перефразировки знаменитого закона "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Но так же обращу внимание всех фанатиков рубля на то, что дешёвые решения работают. Я не то чтобы пытаюсь это кому-то доказать, но всегда призываю думать сначала о задаче и отталкиваться от неё.

Если нужно перевести 300 килограмм кирпичей, я не буду нанимать ГАЗель. Я закину их в свой универсал.
Купить циклон за тыщу-полторы или взять ведро от краски и термоклей? Завтра ещё досками обобью, чтобы шланги не сломались: http://oleg.milantiev.com/2018/11/03/cy ... r-for-cnc/

Хочу спросить про управление расматриваю несколько видов
1) USB Motion + драйвера для двигателей - Плюсы: цена и управление через USB Минусы нужно ставить Дамперы
2) Многоканальный драйвер PL 4 оси - Плюсы все включенно и дампера и доп. реле... минусы управление через LPT (нужен переходник для USB)
3) Многоканальный драйвер TB6560 - Плюсы: цена, Минусы LPT и дамперы

Что посоветуете?

Про дамперы читал, эксперименты смотрел, ставить буду.

PS что то я долго писал)))

ksawer писал(а):или всетаки взять в одном корпусе от PL

не кладите все яйца в одну корзину , раздельные драйвера практичнее ...

moscow писал(а):Я взял этот комплект: https://www.aliexpress.com/item/CNC-mac ... 4c4dj1xw4G

как размеры ? держит ? а то там оптопары хреновые

ksawer писал(а):TB6600 - выходит около 8500 это с драйверами и защитой от обратной ЭДС или всетаки взять в одном корпусе от PL за 10.5ю все в одном и не замарачиваться.

Хотел спросить про nema17 и nema23 - если я на первое время возьму 17 сильно ли я пострадаю в производительности?

Вот интересно, на рельсы и шпиндель денег не жалко, почему на драйвера с шд жалеете? Цифровая серия DM+nema23 Вам обойдется в 12тр. Стоит ли брать драйвера начального уровня из-за 4тр?

parket_3d писал(а):

ksawer писал(а):TB6600 - выходит около 8500 это с драйверами и защитой от обратной ЭДС или всетаки взять в одном корпусе от PL за 10.5ю все в одном и не замарачиваться.

Хотел спросить про nema17 и nema23 - если я на первое время возьму 17 сильно ли я пострадаю в производительности?

Вот интересно, на рельсы и шпиндель денег не жалко, почему на драйвера с шд жалеете? Цифровая серия DM+nema23 Вам обойдется в 12тр. Стоит ли брать драйвера начального уровня из-за 4тр?

ну что я могу сказать. Nema 17 я планировал перекинуть на лазерный гравер в дальнейшем. А так да в любом случае их покупать.

slavyan75 писал(а):

moscow писал(а):Я взял этот комплект: https://www.aliexpress.com/item/CNC-mac ... 4c4dj1xw4G

как размеры ? держит ? а то там оптопары хреновые

Встречный вопрос - на какой частоте (какой линейной скорости и дробности шага мотора, с каким шагом ШВП)?
Сейчас я, см. выше, режу неспеша. Перейду на моторы помощнее, подниму скорость. Расскажу, будут ли проблемы.

Пока что проблемы повторяемости (=пропуски) не замечал.
Это не значит, что их нет. Это значит то, что я написал - я их пока не замечал.

ksawer писал(а):ну что я могу сказать. Nema 17 я планировал перекинуть на лазерный гравер в дальнейшем. А так да в любом случае их покупать.

В точку.
У меня лежало пять NEMA 17 для разного рода поделки (фокусёры телескопов, мото крышки оных и т.п.). Денег тогда на большие моторы не было, так что отрисовал под 17е.

Сейчас у меня выходит
Шпиндель 22т.р. (али 11.11)
Блок питания + 56hs76 = 7400р в duxe
драйвера + плата usb motion = 3700р ali 11.11
Рельсы SBR16 + опорники 12шт. = 16000т.р. (в PL если есть еще конторы в Питере? готов и их рассмотреть, хочу брать там, где если будет кривая или что то не то положили и т.д. без замарочек исправить)
Фанера + рез =??? метраж реза 130м.п. дешевле 60-70 рублей в Питере не нашел, если есть кто режет готов выслушать предложение, стоимость фанеры не учитывал примерно 12т.р.

на данный момент
на nema23 61т.р.
на nema17 58т.р.
да вышел из бюджета в 50, могу немного еще добавить до 70


Теперь определяюсь с передачей, взять трапецеидальную или все таки поиздержаться и взять ШВП???
ШВП вообще не бюджетно выходит..
может все таки взять трапецию???

ksawer писал(а):может все таки взять трапецию???

Для раскроя фанеры пойдет конечно. Но гайки могут сильно люфтить. Лучше наверное сразу самому нарезать с капролона. У меня трапеция 1404, 3-4м/мин ездит. Скоро приедут швп 1610 и скорость будет выше.
Вы не рассматривали вариант купить швп 1610, а вместо шпинделя временно(нет ничего более постоянного) поставить ручной фрезер за 3тр? Экономии в 19тр хватит на швп и драйвера получше. Для раскроя фанеры его 1,2 кВт хватит вполне. Биение конечно больше, чем в шпинделе, но не сильно (рукой не чувствуется).