cnc-club.ru

vala писал(а): Рельса заклинена между ними и ни куда не уползёт.

а как они работают в плане выставления?

Бармалей писал(а):

vala писал(а): Рельса заклинена между ними и ни куда не уползёт.

а как они работают в плане выставления?

Цылиндрическая часть сидит плотно в станине, головка экцентричная 0,8мм.
Нужную крути вокруг оси и двигай рельсу, при достижении результата той что напротив заклиниваеш релсу.
По окончанию выставления шурупом стопориш.
Перед этим поверхность надо подготовить соорудив цыклю с железкой толщиной 6-8мм, с железкой от рубанка ни чего хорошего не выдет. Под рельсой 24мм фанера а за ней стальная полоса 25 * 5 с резьбами под болты.
Подтягивая болты не шпеша без фанатизма высталяетса прямота.
На выставление1500мм рельсы в обеих плоскостях нужно около часа.
Фанера между рельсой и полосой на первом станке за 5 лет какая была такая и осталась. Работая с древесиной нет таких нагрузок чтобы её разквасить.
Естественно что это не вариант для балконов, сараев и гаражей.

А какие примерно режимы резания у вас на разных материалах?
Типа вот я режу фанеру тройкой кукурузой на 5м/мин по 6мм за проход.

AVK74 писал(а):А какие примерно режимы резания у вас на разных материалах?
Типа вот я режу фанеру тройкой кукурузой на 5м/мин по 6мм за проход.

Я только на прошлой неделе поставил доп. защиту на каретки и ещё не закончил с аспирацыей, так что пока ответить вам по сусчеству не могу.
Не хочу начинать работать на новом станке пока всё не будет в полном порядке, иначе мелочи так и не доделаютса .
Но со скоростю 6м/мин я врятли буду резать, так как занимаюсь мелочовкой, но попробую 6,5мм фанеру на максимуме скорости за один роход трёх мм кукурузой при 24000 оборотах резануть ради интереса.
Тут не где разогнатса.

Разогнаться всегда есть куда. Не вижу проблем, почему бы на подобной траектории не дать газку.

AVK74 писал(а):Разогнаться всегда есть куда. Не вижу проблем, почему бы на подобной траектории не дать газку.

На такой траектории у меня на старом станке от 1,5 до 2,5 м/мин скорсти. Научился программу состовлять без лишних телодвижений, так что всё получаетса довольно таки быстро и с нормальным качеством.
Наверно не умею правилно настроить ускорение чтобы резать такой квадратик 12*12мм со скоростью выше 1,5м/мин. не теряя качества и не разбалтывая станок.

Я режу практически такие же штуки.
https://www.youtube.com/watch?v=38WnCNkMwyM

https://youtu.be/OlZbMAmMzAU
Оказывается режет.

Кукуруза свистит - значит перегружена?
Замечал у себя на высоких скоростях / заглублениях.

И я как-то баловался
https://www.youtube.com/watch?v=iokVUBjAdNY

shalek писал(а):И я как-то баловался

Стол уже усилил?
Бедный долго не выдержит, мне кажется.

За видео спасибо ... пойду прижимы поудобней себе отрисую.

moscow писал(а):

shalek писал(а):И я как-то баловался

Стол уже усилил?
Бедный долго не выдержит, мне кажется.

За видео спасибо ... пойду прижимы поудобней себе отрисую.

Это перед постановкой на постоянное место снял. Да и станка уж год как нет у меня.

shalek писал(а):И я как-то баловался

Интересно на сколько хватит фрезы в таком режиме?

parket_3d писал(а):Интересно на сколько хватит фрезы в таком режиме?

Время стоит гораздо дороже фрез, ну и на самом деле это режим не запредельный, не ломаются фрезы.

AVK74 писал(а):ну и на самом деле это режим не запредельный, не ломаются фрезы.

На Вашем видео - да. А у shalek 12мм за 1 проход и скорость высокая. В этих пробах фреза холодная, а как нагреется, так и начнутся проблемы.

parket_3d писал(а):На Вашем видео - да. А у shalek 12мм за 1 проход и скорость высокая.

Непринципиально на самом деле, можно и за раз резать, надо попробовать.

parket_3d писал(а):

AVK74 писал(а):ну и на самом деле это режим не запредельный, не ломаются фрезы.

На Вашем видео - да. А у shalek 12мм за 1 проход и скорость высокая. В этих пробах фреза холодная, а как нагреется, так и начнутся проблемы.

Соглашусь что это режим не запредельный и ломаются фрезы на добротном станке тупея.
Насчёт видео shalek - это вам кажется что скорость высокая, так как расстояния короткие. Реально примерно 3000мм/мин или немного больше, зато глубина реза приличная.
Вот насчёт проблем можно по подробней?

vala писал(а):Ни скем и ни чем я мерится не намерен, возраст уже не тот.

Дело не в мерянии, а в том что станок должен работать на все деньги. Я на старом допустим лист за 3 часа резал, на новом за час. Вот и разница. Когда нужно 30 листов пильнуть очень это заметно.

AVK74 писал(а):

vala писал(а):Ни скем и ни чем я мерится не намерен, возраст уже не тот.

Дело не в мерянии, а в том что станок должен работать на все деньги. Я на старом допустим лист за 3 часа резал, на новом за час. Вот и разница. Когда нужно 30 листов пильнуть очень это заметно.

Согласен, време - деньги. Насчёт мерянии не имел ни кого конретно, просто после поста shalek подумал" ну сейчас начнётся" и внёс такую глупую поправочку. Если ково обидел прошу извенить.

Под проблемами имел в виду налипание, подгорание, поломка и увод в сторону тонкой 3,175 мм фрезы. Хотя подгорит скорее на маленькой скорости, чем на большой. Я согласен, что скорость должна быть максимально возможной, и станку надо отрабатывать все деньги, вложенные в него.
Но к фанерному чпу должны быть все таки требования другие А то бы все делали из фанеры.