cnc-club.ru

artem44ik писал(а):Максимально 27-30 мм.

толщина металла ??

Hanter писал(а):толщина металла ??

Толщина разная от 5мм до 40 мм.

блин... да... тонкий до 6 мм можно на координатно-прошивной сунуть - дешевле, быстрее и точнее вы вряд ли что-то найдете, а вот с толстым - засада.. Не трубные доски случаем ?? беда с ними.. ж

artem44ik писал(а):Максимально 27-30 мм.

Сдохнет робот такие отверстия сверлить Мы запускали на одном заводике ЧПУ сверлильный с 4мя зонами, прихваты заготовки на гидравлике и шпиндель опускается и давит сверло гидравликой. Оси ХУ на 40х рельсах ШВП 40мм.

Hanter писал(а):Не трубные доски случаем ?? беда с ними.. ж

Скорее всего металоконструкции, закладные, уголок, швеллер просверлить ...

Hanter писал(а):трубные доски

Мы ангары строим большие, очень много фасонных деталей много отверстий. Основное это листы, балки швеллера и уголки сверлим магнитными машинками, на плазме режем.

если именно сверлить нада - я бы над самопалом подумал. типа портала. тока вместо подвижного стола - система ролингов. чтоб лист или швеллер катать. ну и голову от какого нить фрезера советского туда впердолить.. робот подахренеет от такого счастья..

Hanter писал(а):Вы поймите простую вещь - тот кому он реально нужен, именно по производству, для автоматизации, возьмет нового. с гарантиями и сервисом. потому как банально все упирается во время. не интересно людям сидеть и вместо работы ломать голову над его ремонтом или осваивать самостоятельно его наладку..

Те кто, пользуется ими постоянно, разумеется.
Если редко, то покупка б.у. и возня с ним, может себя оправдать, так как новый не отобьется.
Тут уже вопрос рентабельности, плюсов и минусов.

Hanter писал(а):ну я говорю на своем опыте. я месяца три назад смотрел пару сварочных роботов, которые смотрел до этого года полтора назад.. ценник начинался с 800 тр, постепенно упал до 500... 400.. 250 и отдавали уже за 150.. по моему и до сих пор не проданы.

Не знал, что цены так прыгают, смотрел новые в Китае, спасибо.
Сейчас не до них, но иногда приходят заказы где они могут быть полезны. Правда у меня больше проблем с позиционированием детали для захвата робота, чем сами роботы.

У нас сложность как купить и привезти роботов. Потом к нему кресло от автомобиля скотчем приматать и будем кататься по городу как ковбои

Тема хорошая, но не для нас! У нас есть штамп с усилием 160 тонн.
Нам бы такого планаhttps://www.youtube.com/watch?v=4ui0EiDBiLY

aftaev писал(а):У нас сложность как купить и привезти роботов. Потом к нему кресло от автомобиля скотчем приматать и будем кататься по городу как ковбои

Возможно это предложение для Вас, как нельзя кстати .

Вещь интересная, сам был заинтересован, но просто купить и поставить сейчас не для меня. Роботы уже используем, но простые пневматические для удаления литников, купили присосок для мелкий деталей. Но пока не доходят руки.

artem44ik писал(а):Нам бы такого плана

Сверло ф30мм такой шпиндель и станок не потянет. Робот не потянет такое усилие.

Вот точь такого зверя мы переводили с "китайская контроллера однако", на русский Mach3

AlexKota19 писал(а):Если редко, то покупка б.у. и возня с ним, может себя оправдать, так как новый не отобьется. Тут уже вопрос рентабельности, плюсов и минусов.

Дык я о том же и говорю. просто вопрос рентабельности он несколько шире вопроса покупки робота. вопрос рентабельности как минимум затрагивает еще подготовку производства к работе с роботом. ибо мало его просто купить и поставить - нада организовать питание его деталями, линию подачи их, ориентации оснастку и тд и тп. и решать это в "хоббийном" режиме реально напряжно и геморойно. да и смысла нет. проще сразу заказать готовую линию. ПО этому если производство доросло до понимания необходимости применения робота - выгоднее взять готовое решение. да это обойдется дороже по баблу. но это будет выгоднее по времени и скорее всего сведется к лизингу, что перечеркнет минус по баблу... согласитесь - взять новую готовую линию в лизинг, поставить ее за неделю и включиться в работу - выгоднее чем хапнуть б/у робота и пол года не знать что с ним делать..

AlexKota19 писал(а):Правда у меня больше проблем с позиционированием детали для захвата робота, чем сами роботы.

вот я именно об этом и говорю. нада обеспечить позиционирование деталей, подачу их к роботу, запас по питанию (промежуточный склад), надежность захвата детали (оснастка под ваши задачи) и плюс к этому обеспечить видимо исходящий поток деталей. ибо готовую тоже нада куда то девать, освобождая оборудование... соответственно там тоже своя оснастка, своя линия подачи, свой склад питания..

Hanter писал(а):ибо мало его просто купить и поставить - нада организовать питание его деталями

Можно его поставить возле цеха с табличкой, пусть клиентов заманивает

aftaev писал(а):Вот точь такого зверя мы переводили с "китайская контроллера однако", на русский Mach3

вот что-то такое и имел в виду. только я бы вместо стола систему рольгангов сделал. чтобы длинномеры гонять спокойно.

Hanter писал(а):вот что-то такое и имел в виду. только я бы вместо стола систему рольгангов сделал. чтобы длинномеры гонять спокойно.

У этого откидываются дверцы и можно и длиномер укладывать.

Hanter писал(а):зы: подождите месяцок-другой - они по цене металолома будут продаваться.

Hanter абсолютно прав: В июле они стоили 6000
будем ждать...

aftaev, не могу пока писать личные сообщения
тел.8-921-946-64-40 Влад

Hanter писал(а):вопрос рентабельности как минимум затрагивает еще подготовку производства к работе с роботом. ибо мало его просто купить и поставить - нада организовать питание его деталями, линию подачи их, ориентации оснастку и тд и тп. и решать это в "хоббийном" режиме реально напряжно и геморойно.

Да именно, сегодня поговорил с конструктором, он примерно представил схему подачи деталей, ориентацию и т.д.. Грубо цена всего + робота б.у., для моих объемов выходит в минус.

Hanter писал(а):ПО этому если производство доросло до понимания необходимости применения робота - выгоднее взять готовое решение. да это обойдется дороже по баблу. но это будет выгоднее по времени и скорее всего сведется к лизингу, что перечеркнет минус по баблу... согласитесь - взять новую готовую линию в лизинг, поставить ее за неделю и включиться в работу - выгоднее чем хапнуть б/у робота и пол года не знать что с ним делать..

Тут сложнее, опять же рентабельность. Если объем достаточный, только новое готовое решение. Но такое не всегда, а хочется увеличить рентабельность, объем и качество. Тогда приходится искать пограничные решения или б.у..
Года 4 тому взяли совершено летний ТПА Arburg , он отработал 3 года, за это время окупил себя и принес денег. А покупать новый с такими характеристиками, для пары заказов не было смысла, не отбились. Но у нас есть опыт с аналогичной техникой.

А как получить опыт, надо попробовать, купить б.у..
Но покупать надо заранее, чтобы потом прикрутить для конкретного применения. И держать в голове, что может ни чего не выйти .
И тогда это может вылиться в конкурентное преимущество.

Видимо по этому aftaev пишет.

aftaev писал(а): Можно его поставить возле цеха с табличкой, пусть клиентов заманивает