За что мы любим / не любим Windows

[Nick]

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=2521.0

Там внизу первого сообщения есть рекомендации по улучшению его работы...

[YURA]

ХМ,НАШЁЛ ИНТЕРЕСНЫЙ ГРАФИК НА EX.UA

[pokery]

Если бы это был график удобства пользования, настройки, поддержки драйверов, софта и так далее, линукса бы на этом графике вобще не было видно.

[aftaev]

Если бы это был график удобства пользования, настройки, поддержки драйверов, софта и так далее, линукса бы на этом графике вобще не было видно.

со смеху.gif (27.45 КБ) 4443 просмотра

со смеху.gif (27.45 КБ) 4443 просмотра

со смеху.gif (27.45 КБ) 4443 просмотра

[stapelmoor]

пользую мак, но для ЧПУ приходится пересаживатся на винь
у мака как и у линукса никаких проблем с вирусняком

[Nick]

Для ЧПУ в смысле для CAD/CAM?

[stapelmoor]

да CAD/CAM, но для мака ничего не нашел

[Nick]

Есть pro enginer он нативный по Linux, значит и под mac должна быть сборка. А отзываются о нем, как о самом мощном cad. К сожалению, он как и все сильные кады стоит денег.

[stapelmoor]

поискал нашел только под винь, щас посмотрю что прога умеет, а так пользую inventor+solid works пока хватает

[DMexico]

В Винде есть Punto В Линухе он типо тоже есть, но работает через через через ж....

Установи не из репозитория и все будет работать.

[Lexxa]

все в линухе хорошо, кроме того что реально всё работает через известное место.
Тут бесспорное преимущество винды, большинство железа/софта работает из коробки.
В линуксе один нетворк-манагер чего стоит.
Не помню с чем точно я мучася в линухе, элементарная какая-то штука. Ну никак она не хочет работать. Покурив форумы конечно сделал, но... "Нажмите так, так и так, и как это вы сами не догадались та сделать??"
Бред. В линухе GUI - ну реальное Г.

Винду собственно тоже незачто любить. Да, она юзерфрендли, но форточка есть форточка...
Конечно, настроив линух вероятность его сломать стримится к нулю, жаль только, что настраивать можно вечно.

[Petka]

Всё в Шindoшs хорошо, кроме того что реально работает через известное место.
Тут бесспорное преимущество современных популярных дистрибутивов линукса. Весь софт и всё стандартное и популярное железо работает из коробки.
В Шindoшs чего только один UAC чего стоит.
Не помню с чем точно я больше всего мучался в Шindoшs, элементарная какая-то штука. Ну никак она не хочет работать. Покурив форумы ничего даже сделать не смог, но "Переустановите Шindoшs, поставьте сервис пак или хотфикс такой-то, удалите из реестра запись такую-то, запустите это от имени администратора, отключите антивирус и брандмауэр, и как это вы сами не догадались та сделать?" =)
Бред. В Шindoшs GUI - ну реальное Г.

Линукс собственно тоже любить не надо. Надо пользоваться. Да, он не только юзерфрендли, но и ещё очень удобен для разработчиков. Linux он и есть Unix. MacOS он и есть Unix.
Конечно, настроив Шindoшs вероятность его сломать стремиться к еденице, жаль только, что переустанавливать его можно вечно.

[Lexxa]

Нельзя говорить, что одно лучше, другое хуже. Все зависит от целей. Для одних вещей удобнее винда, для других линух.
Я как и многие здесь присутствующие держу и винду и линух.
Винда собственно для всяких бухгалтерских штук, линукс для работы, интерента и пр.

Кстати у кого больше обновлений выходит, у винды или убунты? )))

Petka, это про какое оборудование ты говоришь?
Видеокарта?
В моем ноуте стоит графика от интел и от нвидиа. Так вот нет в линухе инструмента, который НОРМАЛЬНО может разруливать их. Я занимался очень долго этим вопросом, дискретная графика завелась. Но либо интегрированная, либо дискретная. Т.е. оперативного переключения там нет, а то какая графическая карта подключена в настоящий момент на ноуте очень важно. В винде работает. Аппаратное декодирование HD в линухе это вообще отдельный разговор. Не работает вообще из коробки никогда. Да и не из коробки работает не всгда. Это безусловный минус линуху.
Еще раз повторю, я нисколько не защищаю винду, я говорю, что всё зависит от требований.
Опять же видеокаты в линуксе. нвидиа дрова пишет, а ати не пишет, а какие есть работают меньше чем с половиной карт. Да, новые работают, а старые нет.

[Bладимир]

А мне нравится Виндоуз. В принципе, все устраивает (топчусь где-то на уровне продвинутого пользователя, а может и ниже ). Да вот беда: освоил match3, поставил хрюшу, но не удается получить режимы микрошага, даже полушага (драйверы DQ542MA). Все работает на шаге. Причем что интересно: при повышении частоты до 100кГц микрошаг появляется, только скорости становятся бешенными, станок летает (стабильности нет). Пробовал несколько версий мача, но нигде особых успехов не достиг. Единственное достижение было при установке Wndows 2000. Станок заработал как надо при ручных переездах! Только длилось это секунд 10, затем снова перешел на шаг. Думаю что эта проблема связана с несовместимостью моего железа, винды и этого самого мача. Возможно и в драйверах дело... Процессор стоит двухядерный атлон. В общем решил попробовать на линуксе да ЕМСом погонять. Сегодня установил убунту, первое впечатление очень даже неплохое.

[Nick]

А какая разница есть микрошаг в маче или нет? Выставляешь его на контроллере, а в маче просто пишешь в два раза больше шагов на мм.

[Bладимир]

Так и делаю: на драйверах выставляю микрошаг, например 800 импульсов (1/4шага), а в реальности его нет! И появляется при увеличении частоты или при автоматической калибровке осей (причем в разных мачах по разному: где-то вообще не бывает микрошага). В общем либо дело в несовместимости железа связкой программ, либо в косячных драйверах. Если с ЕМС2 не будет стабильности, придется драйвера менять... Молюсь Убунте и Емсу

[Nick]

Это больше похоже на косячный драйвер... но EMC2 попробуй .

[Bладимир]

Вот тут был разговор по поводу того, что переставил жесткий диск с виндоуз/люниксом на другое железо и у кого-то работает, у кого-то нет. Сегодня поставил на одном компе на жесткий диск 3 системы: ХР, 7, убунту. Подцепил к другому - все системы работают как часики. Все ровно.

[Nick]

Если так, то будет работать. А ты попробуй винду на другой винчестер скопировать и вставить в любой компьютер, хоть тот же самый. Не выйдет нифига. У меня была проблема сдыхал винчестер, образ мы с него сняли и на другой винт запихали, но не заработало BSOD и все.
А вот с linux все проще - там нет защиты от копирования (точнее клонирования), т.к. он бесплатный и там такая какашка не нужна. (Ее конечно можно сделать, если хочется такой гимор самому себе делать).

[Bладимир]

Ммм...интересно...Кстати, только установив люникс я наконец то узнал для чего нужен индикатор scroll lock на клавиатуре