Страница 2 из 9
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 16 сен 2018, 21:00
serjmd
nevkon писал(а):Цангу сначала в гайку вставляете, а потом прикручиваете и вставляете фрезу?
Так... Завтра попробую.
Но вообще, на нормальных шпинделях там тоже просто трубка? Такое впечатление, что там конус просится.
Поставил, кстати, родную цангу на 8 мм. Фрезу бьет на 0,2 мм. Поскольку речь пока идет только о дереве, то до покупки нормального шпинделя и хватило бы.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 17 сен 2018, 08:02
nevkon
Вообще в валу шпинделя должен быть конус, причем его хорошо видно. Если конуса нет, то о каких цангах может идти речь, как ее будет зажимать - пояском (ну тогда будет вставать как угодно, но не так как должно)?
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 17 сен 2018, 08:46
serjmd
Вечером посмотрю
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 17 сен 2018, 16:20
serjmd
Ставил и так и этак, биение минимум 0,5 мм. Это вообще для дерева нормально? Я просто раньше с этим дел не имел.
Просто, сейчас думаю, стоит ли заказать переходник, который надел бы на вал, и в него уже вставлял бы цангу.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 18 сен 2018, 07:49
nevkon
Вы бы фото положили, а то гадаем на кофейной гуще.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 18 сен 2018, 14:00
serjmd
Фото чего? Узла, или станка в целом?
Я хотел похвастать после того как кабель-канал доделаю. Его, кстати, с тем же биением резал, но собирается нормально. В месте соединения звеньев только люфтит несколько.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 18 сен 2018, 14:06
nevkon
Фрезера, желательно без одетой цанги так чтобы видно было посадочное под цангу. Ну и цанг тоже не помешает. Я так понимаю у него свои нестандартные цанги (явно не ER11 - они до 7мм если нормальные, у меня есть 8мм, но там ужас полный).
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 18 сен 2018, 14:18
serjmd
Хорошо. Вечером сделаю.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 18 сен 2018, 16:25
serjmd
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 18 сен 2018, 16:51
serjmd
А вот тогда такой еще вопрос: какова длина фаски на нормальном шпинделе? Тут, смотрю, она около двух миллиметров, и, вроде как, хочется побольше. На всю длину усеченного конуса. Или почти на всю длину.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 19 сен 2018, 08:03
nevkon
В смысле какая глубина конуса? Можете по цанге померить - касание должно быть либо полным либо почти полным. В вашем случае можно заказать переходной вал с 8мм на ER11. Например такой:
https://ru.aliexpress.com/item/C8-ER11A ... 86829.html , а затем обрезать так чтобы в вашу цангу 8мм заходил по самую шейку.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 19 сен 2018, 08:49
meruslan
Или использовать такой переходник
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 19 сен 2018, 13:22
serjmd
nevkon писал(а):В смысле какая глубина конуса? Можете по цанге померить - касание должно быть либо полным либо почти полным. В вашем случае можно заказать переходной вал с 8мм на ER11. Например такой:
https://ru.aliexpress.com/item/C8-ER11A ... 86829.html , а затем обрезать так чтобы в вашу цангу 8мм заходил по самую шейку.
Я что-то по фотографии не понял принцип. Стержень вставляется в вал, и как фиксируется? Накручивается?
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 19 сен 2018, 13:37
nevkon
serjmd писал(а):Я что-то по фотографии не понял принцип. Стержень вставляется в вал, и как фиксируется? Накручивается?
Вставляется вместо фрезы в 8мм комплектную цангу. Потому и сказал что урезать сам 8мм стержень до 20-30мм по длине. Иначе торчать будет сильно.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 19 сен 2018, 13:46
serjmd
Понял. Спасибо.
Я другое изобретал, переходник с навинчиванием на вал. Но сказали, что соосности не выйдет. Зато потренировался.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 27 ноя 2018, 19:41
serjmd
Добрый день.
У меня не получается ровный край.
Фанеру пока режу второй сорт, лучшее, что поблизости есть. Режу однозаходной 3.175 с удалением стружки вниз и кукурузой диаметром 1.6 мм. В качестве шпинделя указанный выше Калибр-мастер. С приобретением переходника биение уменьшилось до двух десятых миллиметра.
Однозаходной край получается шероховатый. Кукурузой шероховатость практически отсутствует, однако, рез получается волнистый. На фанере 6 мм явственно видны волны высотой равные смещению по Z - 2 мм. Эти волны - следствие биения, или же это у всех кукуруз так? И ровного края мне без шпинделя и высокосортной фанеры не добиться?
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 28 ноя 2018, 09:48
nevkon
Волны или пила? Хоть бы фото приложили. Может быть:
1. Нежесткость конструкции.
2. Биение приводного винта.
3. Неперпендикулярность осей (в том числе и оси вращения шпинделя к столу).
4. Биение зажатого инструмента.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 28 ноя 2018, 19:34
serjmd
Хорошо. Фото только завтра смогу сделать.
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 28 ноя 2018, 20:08
parket_3d
serjmd как Вы вообще умудрились в такую цангу ER11 впихнуть? Вам нужно заказывать цанги на заводе или вставлять переходники в Вашу стандартную цангу 8мм, как и советовали выше. И в этом фрезере задний подшипник может сидеть не в пластмассовом корпусе, а через резиновую втулку. Не знаю как ещё её обозвать, но она со временем размягчается и задний подшипник начинает сильно люфтить. А потом и передний. Рукой люфт вала пока не ощущается?
Re: Фрезерный по дереву 1300х900
Добавлено: 29 ноя 2018, 19:03
serjmd
Добрый день.
1. Однозаходная 3.175 с выводом стружки вниз. Смещение по Z - 3 мм.
2. Вертикально стоящая деталь - кукуруза диаметром 1.6 мм. Фанера 2-й сорт. Смещение по Z - 2 мм.
3. То же со вспышкой.
4. Еще одна деталь после кукурузы.
5. Ось Z
6. Собственно, портал
Я не могу сказать, что совсем все плохо, и если заготовка нормально закреплена, то лесенки нет. Но рез получается, как сказать, неидеальный. После кукурузы идет продольная волна, не сказать глубокая, но пальцами чувствуется. Ширина волны равна смещению по Z. Я просто не в курсе, вот две десятки могут чувствоваться пальцами?
Вертикальность фрезы устанавливал выравнивая жертвенный стол. Установил концевую 8 мм, и старался, чтобы на столе не было ступеней. Ступеней нет, но опять же пальцами чувствуется некоторая волнистость.
Смещение фрезы динамометром не замерял. Сам портал при поперечной нагрузке в сотню килограмм прогибается на восемь десятых миллиметра. 10 килограмм - 4 сотых. Вес портала порядка пятидесяти килограмм. Когда толкаю рукой ось Z, люфта не чувствую, но такое впечатление, что конструкция немонолитна и как будто смещение есть. Подозреваю, что это самовнушение.