300х200х100 открытый проект

[frezeryga]

Этой http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=18354
Первое боевое применение.
Но есть непонятный момент если приложить линейку поперек проходов видно небольшую ступеньку на просвет хотя шпиндель выставлен идеально.

[Lafayette]

поперек проходов видно небольшую ступеньку на просвет хотя шпиндель выставлен идеально.

Значит не совсем идеально.

[frezeryga]

Индикатор если по кругу гонять моим шпинделемером в пределах сотки.

[sima8520]

Может быть заусенцы какие нибудь на поверхности? Если пальцем провести, чувствуется ступенька?

[Lafayette]

Индикатор если по кругу гонять моим шпинделемером в пределах сотки.

А ты попробуй по линейке, а не по столу.

[frezeryga]

Линейку всеравно на стол класть придется. Стол фрезерован станком и является именно той плоскостью XY в которой двигаются оси.

[Lafayette]

Ну и что, что на стол класть. Положишь и обкатаешь ось вдоль линейки, потом приблуду свою поставишь. Писал уже тебе где-то.

[frezeryga]

и что изменится? шпиндель всегда ставят от плоскости XY тоесть стола. то что оси должны быть прямые это уже другой вопрос и само сабой разумеется что если оси кривые то ловить нечего.

[nevkon]

Проходы всегда в одну сторону? При большом диаметре инструмента нужно все учитывать, здесь уже вылазит жесткость станка и его люфты. Стратегию обработки подбирать нужно уже, а не просто так махать фрезой. Возможно есть смысл даже попробовать спиральную обработку.

[mikehv]

Это отгиб инструмента из за недостаточной жесткости

[inFamous]

отгиб однозначно, увеличь обороты попробуй, тяги шпинделю не хватает, ну или жесткости станку в этой оси. Попробуй растр на 90 градусов повернуть.

[frezeryga]

Чистовой проход снимает 5 соток всего.

[mikehv]

Чистовой проход снимает 5 соток всего.

Значит этого достаточно. Подшипники хилые в этих шпинделях

[Chili]

Макс привет. Сделай для себя тест...пройди в одну сторону и вернись в начало прохода(на чистовом). Если будет брать или лизать,то вопросы у тебя отпадут. Что касается просвета ,то и 5 микрошек увидишь,и сотка как прорва ушастая будет выглядеть.Не забывайте о шероховатости поверхности.Кто нибудь доводил притиром до отсутствия рисок от инструмента...даже на токарке проточите, проверьте или сравните с эталонами и потрите железяку... я думаю не стоит мозги сушить и требовать от хобийного станка сверх результатов и делать подкопы на ровном месте.О жесткости станков своих Максим пишет ,пусть даже кому замеры и не нравятся,просто примите во внимание - данная жесткость станка дает вот такой результат,хотите лучше - занимайтесь.

[frezeryga]

Да результат меня полностью устраивает и это ни на что не повлияет.

[mikehv]

пусть даже кому замеры и не нравятся,просто примите во внимание - данная жесткость станка дает вот такой результат,хотите лучше - занимайтесь.

Так вроде Максим сам спросил откуда ноги растут)
Да и стоило бы микронным индикатором обкатать размер волны. Это интересно. Ведь такого опыта немного.

[frezeryga]

Еслиб нехватало жесткости и былиб отгибы то качество поверхности былоб сразу паршивым.

[mikehv]

Еслиб нехватало жесткости и былиб отгибы то качество поверхности былоб сразу паршивым.

Качество поверхности будет паршивым при дроблении, а отгиб он всегда есть на любом станке
Вопрос в значении

[Chili]

ну уже вредничаешь Максим. Качество поверхности и на моем учебном пособии с жесткостью 10кг на десятку не могу назвать паршивым.Оказывается ты сам тему эту затронул( mikehv ). Вроде все тя поддерживают,а писать другим как ответ на твои поиски ,не писать,

[frezeryga]

ну я еще не проводил серьезных изысканий на эту тему только перпендикулярность шпинделя проверил. на отжим непохоже поскольку фрезерую змейкой и нагрузка в разные стороны а ступенька вся в одну сторону.