cnc-club.ru

У меня такое мысли спекать металлическую пудру TIG сваркой вместо лазера только создать вакуум а потом аргон пускать в герметичную камеру и после печати аргон выпустить в запасной ёмкость чтобы сохранить аргон и потом обратно при следующей печати. Думаю гораздо дешевле получится чем лазер,но лазер считаю выгоднее так как ещё пластика можно спекать. Вот надо попробовать.
У меня есть 2 вопроса:
1. Что лучше спекать вакууме или аргоне?.
2. Почему лазеры применяют только именно дорогущие волоконные?.

Gerasim85 писал(а):У меня такое мысли спекать металлическую пудру TIG сваркой

варил когда-нибудь тигом?

Хотел попробывать варить но нет собой TIG((( я уже заказал осциллятор http://s.aliexpress.com/AfEVFZrU на обычный инвертор чтобы сам ловил дугу при расстоянии 5мм (не требуется чиркать и стучать электрода) потом мелочью баллон, вольфрамовый электрод и попробую)))

Если уверен что получится ТИГом, у меня есть китайский 3Д принтер и Ramps 1.4 с дисплеем хотел собрать с них, но проблема в том что как сделать после печати слоя вольфрамовый электрод запомнил координат и уехал домой чтобы не мешать роллика наносить следующий слой металла по оси X и затем продолжал печать, я в программировании в ноль ((((. Ну поправьте если что.

Gerasim85 писал(а):У меня такое мысли спекать металлическую пудру TIG сваркой вместо лазера

При включении TIG, твой порошок нафик разлетится от дуги.

Gerasim85 писал(а):только создать вакуум а потом аргон пускать в герметичную камеру и после печати аргон выпустить в запасной ёмкость чтобы сохранить аргон и потом обратно при следующей печати.

И будет фигня.
1. вакуум глубокий не создашь, а значит будут остатки кислорода
2. при спекании порошка будет дым, а это всякие не нужные газы которые будут вредны при запекании и их нужно отводить.

Gerasim85 писал(а):1. Что лучше спекать вакууме или аргоне?.

Аргон нужен чтобы вытеснить кислород. Откачали камеру от воздуха, нагнали аргона, откачали еще раз и запустили аргон. Аргон вытесняет тем самым кислород.
Сможешь сделать вакуум 1х10-5Па, очень сомневаюсь. Возмещаешь какой нибудь компрессор от холодильника, сделаешь не вакуум, а разряжение и будешь называть это вакуумом

ладно, а хоть какой-нибудь дуговой сваркой (электроды, полуавтомат, автомат) варили?) дуга - вещь такая, если уж зажгется, то будет разносить порошок по сторонам.

Я варил электродом и полуавтоматом это точно не получится

Gerasim85 писал(а):Я варил электродом и полуавтоматом это точно не получится

Возьми кусок железки, насыпь на нее пудру и повари. Посмотришь как оно все разлетится от дуги.

Что то мне не хочется верить что разлетятся от дуги, мне кажется от ветра аргона разлетаются по сторонам, нажал на кнопку и аргон продул порошка)))). Я имел ввиду накрыть сварку и заполнить аргоном не подключаясь баллон к сварочному аппарату вот как на картинке))))

Ну вот я и хотел насыпать порошок и попробывать в миникамере))), но я все ещё жду ТИГа((((

Gerasim85 писал(а):Ну вот я и хотел насыпать порошок и попробывать в миникамере))), но я все ещё жду ТИГа((((

У нас была задача напылять специальный порошок. И мы знаем что будет от TIG. Выключали и подачу аргона, порошок разлетится от дуги. А если затолкать все это в вакуумную камеру, то в металле есть растворенные газы с атмосферы. И когда дуга плавит порошок он как попкорн "взрывается".

Мож попробовать. Попытка не есть пытка

Мда жаль что вы пробовали и не знал об этом(((,ну тогда лазер иначе никак(((, собрать лазер геморрой и гелий стоит ппц в 5 раз дороже аргона((((

Gerasim85 писал(а):гелий стоит ппц в 5 раз дороже аргона

причем здесь гелий?

aftaev писал(а):

Gerasim85 писал(а):гелий стоит ппц в 5 раз дороже аргона

причем здесь гелий?

Ну я про лазера чтобы в трубу заправить, ну или как называемое лазерный смесь (азот+CO2+гелий)

Gerasim85 писал(а):Ну я про лазера чтобы в трубу заправить, ну или как называемое лазерный смесь (азот+CO2+гелий)

Газ по сравнению с турбиной, БП, зеркалами и прочим мелочью покажется

Я что то не понял если например блок питания на CO2 лазер 80ватта то потребление от сети БП 80ватт будет кроме охлаждения? или где то 2 киловата будет жрать. Но простите за тупость))))

Gerasim85 писал(а):то потребление от сети БП 80ватт будет кроме охлаждения?

СО2 лазерники имеют КПД несколько %, оптоволоконники имеют выше КПД потому и току жрут меньше.
Если у СО2 скажем КПД 10% то если лазер будет из розетки кушать 80ватт, то в лазере будет 8ватт(примерно), а остальное уйдет в тепло и другие потери.
Лазеру СО2 на пару квт нужна чуть бы не своя Саяношушенская ГЭС

Ясно спасибо)))

На всякий случай выкладываю спекание песка с помощью 80ватт CO2 лазера
https://youtu.be/VN0lS5CSkmk если кому интересно)))