cnc-club.ru

Хотите получить жесткую и точную конструкцию с минимальными люфтами используйте линейные втулки с тефлоном или POM в качестве материала скольжения

А грязи они боятся?
Трение скольжения всегда больше трения качения.

Ну и к чему это все, если валы на длине играют как рессоры.

kozlovod69 писал(а):Ну и к чему это все, если валы на длине играют как рессоры.

Я вел речь только о валах на опоре.

kozlovod69 писал(а):У круглых опора вала люминевая, (кривая) сделанная экструзией.

А у профильных рельсов опора какая?..

kozlovod69 писал(а):Профильный рельс состоит из одной детали и шлифованый.

В смысле в воздухе висит?..

kozlovod69 писал(а):По нагрузке отличия в десять раз примерно.(ссылку на спецификацию пока не нашел).

Ну так любые комплектующие надо выбирать в соотв. с требуемыми параметрами... А то я щас предложу сравнить по допустимой нагрузке 15-й рельс 50-й вал на опоре...

Ну так любые комплектующие надо выбирать в соотв. с требуемыми параметрами...

Ну конечно, я с этим абсолютно согласен.

Какое можно сделать соответствие между валами на опоре и линейным направляющими, например 20 вал заменить на линейную направляющую какого размера, тоже 20 или 15 и меньше пойдет?

vsrgv писал(а):Какое можно сделать соответствие между валами на опоре и линейным направляющими, например 20 вал заменить на линейную направляющую какого размера, тоже 20 или 15 и меньше пойдет?

Подозреваю, что никакое. Если под "линейными направляющими" подразумеваются профильные рельсы, то валы с ними сравнивать не совсем корректно. Я так понимаю.

Разные характеристики по качеству, точности,износостойкости, требованиям по установке и т.д. Это можно понять даже не будучи проф. станкостроителем )

Приветствую, подскажите, определились с механикой?

В продолжении темы "Китайские комплектующие"

Заказал себе похожий. по своим размерам. Китаец комплектует . режет . обрабатывает концы.

https://ru.aliexpress.com/item/12-HBH20 ... 060b&tpp=1
Заказал не так давно . заказ пока в обработке . Как приедет , отпишусь или дам ссылки на материал.

по электронике - из бюджетного

Вот что мне удалось подобрать по показателям тока индуктивности и напряжения...
Что считаете , как будет работать данная связка ??
57HS10042D8 ток 4.2А, 25 кг*см ,3 mH + TB6600( HY-DIV268N 5A 48V ) ИБП 48 В 10 А 400 Вт + USBcnc 100kHz
Данные комплектующие доступны по деньгам и их легко купить.
Ну и конечно же придется повозиться с настройкой..)

Вот здесь парнишка собирает на китайских комплектующих . темы вполне пересекаются. по крайне мере я буду использовать и то и другое , что отписывал в темах

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=12983

Возможно , будет интересна схожая тема

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 73#p353973

Antigoogle писал(а):
Вот что мне удалось подобрать по показателям тока индуктивности и напряжения...
Что считаете , как будет работать данная связка ??
57HS10042D8 ток 4.2А, 25 кг*см ,3 mH + TB6600( HY-DIV268N 5A 48V ) ИБП 48 В 10 А 400 Вт + USBcnc 100kHz
Данные комплектующие доступны по деньгам и их легко купить.
Ну и конечно же придется повозиться с настройкой..)

У меня такие же драйвера, но блок на 36v-12А. Движки нема23 на 100мм и 82мм. Всё прекрасно работает, но это пока просто лёжа на столе ).

Механику без проекта брать пока не буду. Да и по деньгам там много получается.

Блок на 48 в из расчета того,что напруга на выходе на всех ИБП корректируется. По этому Ибп на 48 дает возможность от 40до 50 В регулировать напругу .

И еще, характеристики ваших движков по току и индуктивности ? Как подбирали ? Я пользовался эмпир ческой формулой √индуктивность *32 .

Antigoogle писал(а):И еще, характеристики ваших движков по току и индуктивности ? Как подбирали ? Я пользовался эмпир ческой формулой √индуктивность *32 .

1шт. ШД NEMA23 112мм Ток 3А, Напряжение 6В, Индуктивность 7.5mH. Низкая вибрация и шум. Слабый нагрев.
2шт. ШД Nema23 82мм Ток 3А, Напряжение 3.6В, Индуктивность 4mH. 2й вал. Шумят сильнее, но терпимо. После 20 минут работы на холостых, греются очень слабо.

Брал то что было доступно по деньгам. Понятно, что это не лучший выбор.

Допустил промах с тем, что надо было сначала брать мехнические комплектующие, а не электронику.

Nikomas писал(а):Плоскость контакта как у профильных рельс так и у цилиндрических одинаковая, т.е. точечная

Теоретически контакт в обоих случаях точечный, но контактные напряжения совсем разные, а следовательно и жесткость, износоустойчивость.
Можно посчитать по формуле Герца

Healbot писал(а):

Antigoogle писал(а):И еще, характеристики ваших движков по току и индуктивности ? Как подбирали ? Я пользовался эмпир ческой формулой √индуктивность *32 .

1шт. ШД NEMA23 112мм Ток 3А, Напряжение 6В, Индуктивность 7.5mH. Низкая вибрация и шум. Слабый нагрев.
2шт. ШД Nema23 82мм Ток 3А, Напряжение 3.6В, Индуктивность 4mH. 2й вал. Шумят сильнее, но терпимо. После 20 минут работы на холостых, греются очень слабо.

Брал то что было доступно по деньгам. Понятно, что это не лучший выбор.

Допустил промах с тем, что надо было сначала брать мехнические комплектующие, а не электронику.

Простите,не совсем понял,почему питание такое слабое??может где то ошибка?

Это паспортное напряжение обмоток, при котором, как я понимаю, они потребляют рабочий ток. Параметр, в общем-то, бесполезный, никакого отношения к напряжению питания драйверов не имеет.

Antigoogle писал(а):

Healbot писал(а):

Antigoogle писал(а):И еще, характеристики ваших движков по току и индуктивности ? Как подбирали ? Я пользовался эмпир ческой формулой √индуктивность *32 .

1шт. ШД NEMA23 112мм Ток 3А, Напряжение 6В, Индуктивность 7.5mH. Низкая вибрация и шум. Слабый нагрев.
2шт. ШД Nema23 82мм Ток 3А, Напряжение 3.6В, Индуктивность 4mH. 2й вал. Шумят сильнее, но терпимо. После 20 минут работы на холостых, греются очень слабо.

Брал то что было доступно по деньгам. Понятно, что это не лучший выбор.

Допустил промах с тем, что надо было сначала брать мехнические комплектующие, а не электронику.

Простите,не совсем понял,почему питание такое слабое??может где то ошибка?

Номинальное напряжение. По таблице характеристик двигателей.

...вот поэтому я и начал механики , и даже не с проекта , как многие критикуют ..
В данном случае - мех. части являются наиболее дорогой составляющей, которую нужно приобретать скопом . и трудоемкость на изготовление станины и портала это тоже мама не горюй !!! Как прийдут мои железки (надеюсь к июлю уж точно) сделаю подробный их разбор и описание..
Пока что заказал мерительный инструмент

Индикатор часового типа ( центроискатель ) , Стойку магнитную одно рычажную , Штангенциркуль , угломер . Еще бы конечно хорошо
Еще буду заказывать поверочные линейки...

Самое главное в механике это выдержать плоскостность ...пока не знаю как это делать...предполагаю струнами , натянутыми по 4м точкам на каждой стороне станины с пересечением в центре ...

Вам нужен большой уголок первого класса.
Он, вместе с индикатором, покроет половину потребностей при сборке станка.
Штангель, длинный, это тоже неплохо. Однако.. набор микрометров, куда как долговечней и практичней.
Последнее не бесспорно. Но мой опыт склоняет именно к микрометрам.