Вот-вот... это еще проверяльщики не в курсе, что надо требовать эти протоколыLexxa писал(а):Поэтому крайне важно реализовывать, проверять и составлять протокол проверки функций безопасности.
Безопасность станков
- PKM
- Почётный участник

- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Безопасность станков
- PKM
- Почётный участник

- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: Безопасность станков
На сервах Яскава Сигма 5 появились специальные входы "железной" блокировки hardware baseblock. Согласно стандарту IEC 61508. На Сигма 7 это уже опция, видимо не во всех странах востребовано...
- Lexxa
- Мастер
- Сообщения: 2703
- Зарегистрирован: 16 дек 2011, 16:48
- Репутация: 319
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: ryazan
- Контактная информация:
Re: Безопасность станков
Скорее всего опция это "сначала тормозим по рампе n сек, а если не успели - выбегом"PKM писал(а):На Сигма 7 это уже опция
А вот функция контролируемого аварийного останова не может быть опцией.
В европе, японии и США ни один станок без функций (протокола) безопасности продан быть не может. Следовательно функции безопасности реализованы во всех сервоприводах именитых, и, вероятно, не именитых производителей.
они много о чем не в курсе. Если б я принимал станок, с синумериком, например, я бы прошел по чек-листу перед принятием геометрии)))PKM писал(а):проверяльщики не в курсе
ну это так, чтоб ребята просто не мучились выставлять))
- Lexxa
- Мастер
- Сообщения: 2703
- Зарегистрирован: 16 дек 2011, 16:48
- Репутация: 319
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: ryazan
- Контактная информация:
Re: Безопасность станков
В контексте данного форума интересно обсудить варианты реализаций Safity на LinuxCNC
Предлагаю начать с функции торможение оси на выбеге.
Предлагаю начать с функции торможение оси на выбеге.