cnc-club.ru

Не знаю ни одного российского USB/Ethernet контроллера.

FLUKE писал(а):MyCNC - мало инфы, слабенькая документация, много настроек, по заверению владеющих автор охотно помогает. Думаю сам попробовать.

Спасибо за очень обоснованный ответ. Вчера вечер потратил на беглое изучение документации по MyCNC. Полностью подтверждаю мнение FLUKE. Не нашел даже общей схемы подключения, особенно внешних датчиков. Для опытных ЧПУ-шников, возможно, это смешно, но для новичка после чтения документации так и остался вопрос: а с чего, собственно, начинать и как все соединить? Описаний всех кнопок управляющей программы тоже не нашел. Кое что по настройкам есть. А элементарного - что нажимать чтобы запустить процесс резки - не нашел.
Кроме этого, в общении с представителем MyCNC полезли какие-то мутки на счет оплаты. Возможно, при оплате из России это не принципиально, но при зарубежных расчетах с первых шагов влезать в какие-то серые схемы я не хочу.
MyCNC отпадает.

FLUKE писал(а):Кфлоп юсб (лично для меня он сразу отпадает)

А почему он вам не нравится?

FLUKE писал(а):Если Винда, то первое что бросается в глаза - это мак3. Да, не самый лучший вариант, но под него столько инфы, контроллеров, плагинов, видео с настройкой, форумов с примерами, плагинов ....

О-о-о-х... Я полностью согласен со всеми вашими аргументами, но тогда круг замыкается - кончили тем, с чего начали. Лучшими под MACH3 вроде бы так и остались CSMIO/IP-S и SmoothStepper. Еще посоветовали PoKeys57CNC.
На CSMIO/IP-S и PoKeys57CNC кроме офф. документации инфа нулевая. Остается SmoothStepper...

Gennadiy111 писал(а):А почему он вам не нравится?

Я не говорил что он мне не нравится. Я говорил что
"Отсутствует эзернет"
"порог вхождения выше, нужно быть готовым что готовой инфы нужной вам не найдётся и придётся подробно изучать мануалы, пробовать, разбираться"
плюс мне не для хобби, на станок с рабочим полем 6м, длинна силовых кабелей более 35м, фонит знатно, юсб отваливается наглухо, с эзернет всё работает, даже без грамотного экранирования.
Если вам нужно рабочее поле 500х500, думаю проблем у вас не возникнет, даже без экранирования.

Gennadiy111 писал(а):О-о-о-х...

Я тоже долго кругами ходил и решил начать с того с чем смогу разобраться без посторонней помощи. Теперь, зная чего мне не хватает и что нужно, можно думать дальше.
Если короче, то берите что больше нравится, плюс мелкие шаговики с драйверами, пробуйте запустить всё это на столе, если проблем с настройкой не возникнет, скидываете шаговики, покупаете сервы, ставите куда вам там нужно. Кфлоп тоже продать всегда можно, если не осилите.

FLUKE писал(а): юсб отваливается наглухо.

Активный УСБ хаб спасёт.
Проверено.

Gennadiy111 писал(а):Вчера вечер потратил на беглое изучение документации по MyCNC. Полностью подтверждаю мнение FLUKE. Не нашел даже общей схемы подключения, особенно внешних датчиков.

Ну да, в доке вообще глухо, ага

ukr-sasha писал(а):Активный УСБ хаб спасёт.

Маркой и моделью проверенного не поделитесь?
Я уже заказал активный на пробу, D-link, модель не вспомню, с БП на 3 Ампера.
Такую приблуду не пробовали?
http://i3.sokol.org.ua/goods/4056/4056700.jpg

ukr-sasha писал(а):Активный УСБ хаб спасёт.
Проверено.

Активный хаб - это всего-лишь большая мощность питания, на помехи по шине данных это никак не влияет.

UAVpilot писал(а):Активный хаб - это всего-лишь большая мощность питания

Ну почему, это еще и репитер сигналов

AndyBig писал(а):Ну почему, это еще и репитер сигналов

Пассивный хаб такой-же репитер.

UAVpilot писал(а):Пассивный хаб такой-же репитер.

Да
Хотя видел китайский хаб, в котором все линии были тупо спараллелены

AndyBig писал(а):Хотя видел китайский хаб, в котором все линии были тупо спараллелены

Это не будет работать.

Конечно не будет, но китайцев это никогда не останавливало

UAVpilot писал(а):

AndyBig писал(а):Хотя видел китайский хаб, в котором все линии были тупо спараллелены

Это не будет работать.

Если одно устройство воткнуть - то будет)

http://jaanus.tech-thing.org/teardowns- ... mbps-fake/

По твоей-же ссылке написано, что это не хаб, а FAKE.

FLUKE писал(а):Маркой и моделью проверенного не поделитесь?

У знакомого работает такой:
http://rozetka.com.ua/st_lab_u_180_black/p194173/

UAVpilot писал(а):По твоей-же ссылке написано, что это не хаб, а FAKE.

Ну так специально ссылку и привел

FLUKE писал(а): с эзернет всё работает, даже без грамотного экранирования.

Если это не коммерческий секрет, какой именно контроллер вы используете для своего станка?
Еще, если вас не затруднит, не могли бы вы здесь ответить на пару вопросов не в тему, хотя бы коротко.
Ваши аргументы на счет старта с MACH мне показались убедительными, я и сам как-то догадывался об этом. Если начинать с Ethernet SmoothStepper и MACH3:
1. От использования серв новичку точно лучше отказаться? Шаговики намного легче в освоении? Я имею ввиду не попытку выжать из серв все возможное, а просто заставить их работать на самых низких режимах. Просто, чтобы в руках была железка, с которой можно разбираться. Ну, еще, пропуск шагов очень пугает.
2. Если драйвером для шаговиков будет выбран цифровой драйвер Leadshine DM556, это усложнит освоение или в плане настроек он не будет отличаться от аналогового?
3. Следует ли уделять особое внимание плате опторазвязки при использовании со SmoothStepper (брать непременно фирменный вариант) или подойдет любой китайский продукт (из высокой ценовой категории).
Буду признателен вам за ответы.

Gennadiy111 писал(а):Если это не коммерческий секрет, какой именно контроллер вы используете для своего станка?

Контроллеров используем много, на выбор клиента, как антикризисное решение используется Мак3 и смучстеппер.

Gennadiy111 писал(а):От использования серв новичку точно лучше отказаться?

Это как хотите. Финансы позволяют, берите серваки. Не осилите продадите.

Gennadiy111 писал(а):Если драйвером для шаговиков

Сначала выбираются двигатели с нужным моментом, потом к ним драйвер.

Gennadiy111 писал(а):Следует ли уделять особое внимание

Не то что бы особое, для удобства монтажа лучше прикупить. Я такую использую -
http://darxton.ru/catalog_item/plata-op ... ka-s-chpu/

FLUKE писал(а): Контроллеров используем много...

Большое спасибо за ответы.

Сразу недоглядел - KFLOP, оказывается, тоже можно управлять из под MACH3. Причем, как я понял, концепция работы связки MACH3 - KFLOP примерно такая же, как и у MACH3 - SmoothStepper.
Это я к тому, что если не сложится с родным софтом от KFLOP, всегда можно понизить уровень вхождения в тему ЧПУ, пересев на MACH3
Остается один (условный) недостаток - USB соединение. А почему его сложно экранировать, чтобы не было наводок? Рассуждаю, как дилетант, поскольку экранов никогда не мастерил, но чисто теоретически и комп и сам контроллер вообще можно поместить в металлический заземленный корпус. Это не сложно. С разводом нуля от каждой электронной единицы, вроде бы не должно быть проблем. Что же тогда?

управлять платой kflop посредством mach это как на современный мощный ноут поставить вин95. бессмысленно и беспощадно
у софта кфлопа (kmotionCNC) есть всё для реализации самый извращённых идей для станка. а вот у платы только USB (хотя если поднапрячься, то вполне себе модбас поднимается на программном уровне)
а по поводу USB - используйте пром кабель и будет вам счастье.