cnc-club.ru

Oxford писал(а):Правительство сейчас поддерживает импортозамещение можете попробывать получить грант на поддержку.

Ты сам то понял что сказал?

Мировым лидерам в производстве станков видней что надежней. Это в первую очередь безопасность поскольку пульт может перемещать оси станка.

Oxford писал(а):Вам нужен инвестор?

Мне ничего не нужно, это вы развели тут полемику!
Я продаю своё изделие. Беспроводной пульт за 6 лет спросили буквально единицы. И я не собираюсь тратить время на изготовление невостребованых девайсов.
Oxford, вам нужет беспроводной? Сделаю. Но это будет не дешево.

В последнее время больше интересуется позможностью подключения к Mach4. Если кто-то готов написать плагин для него - welcome!
Я предоставлю все исходники.

Sashalex24 писал(а):Этот пульт под линукс cnc может работать?

Я пытался это сделать, но не нашёл понимания у разработчика.

MACH3 не используем, NC STUDIO у нас.

Oxford писал(а):MACH3 не используем, NC STUDIO у нас.

Это хорошо или плохо?

UAVpilot писал(а): не нашёл понимания у разработчика

У кого именно?

NKS писал(а):

Oxford писал(а):MACH3 не используем, NC STUDIO у нас.

Это хорошо или плохо?

Не жалуюсь, простая и надежная система. Работает и больше от нее ничего не требуется.

Andrey писал(а):У кого именно?

Уже не помню, а переписку искать лень, контакты были взяты с сайта.
Мне нужен был какой-то тестовый образец, а платы с чипом тогда ещё не продавались и мне было предложено купить сам пульт и на нём пробовать...
Так-же не договорились на предмет протокола загрузки в него интерфейсов...
Были только предложены исходники плагина, типа по ним и разбирайся. Но это не наш метод.

Oxford писал(а):дело в том что у китаез есть пульт беспроводной по цене 5600р на али

Ну так покупай на али это г..нище и пользуйся!!! Для изготовления вот ТАКОЙ ПРЕЛЕСТИ в самый раз будет!!!

UAVpilot писал(а):Уже не помню, а переписку искать лень, контакты были взяты с сайта.

Если общались со мной, дайте в личку свой eMail, я найду всю переписку. Просто аж интересно.

serpvect писал(а):

Oxford писал(а):дело в том что у китаез есть пульт беспроводной по цене 5600р на али

Ну так покупай на али это г..нище и пользуйся!!! Для изготовления вот ТАКОЙ ПРЕЛЕСТИ в самый раз будет!!!

Да вы не нервничайте так человек, и чем пульт китайский не угодил? Или просто ляпнули не подумавши? Такую прелесть я изготовил вообще без применения станков с ЧПУ и при этом работает классно.

Andrey писал(а):Если общались со мной, дайте в личку свой eMail, я найду всю переписку. Просто аж интересно.

В ЛС мыло и начало переписки.

UAVpilot писал(а):В ЛС мыло и начало переписки.

Я ответил. Но теперь бы хотелось прояснить ситуацию для всех, по поводу

UAVpilot писал(а):Я пытался это сделать, но не нашёл понимания у разработчика.

Мы остановились на этом Исходник плагина я дал. Так о каком непонимании со моей стороны Вы меня обвиняете? В том что я не дал прошивку МК?
Ну так уж извиняйте!

Oxford писал(а):Такую прелесть я изготовил вообще без применения станков с ЧПУ и при этом работает классно.

А куда 500р за фотографию "этой прелести" отправлять надо?

serpvect писал(а):

Oxford писал(а):дело в том что у китаез есть пульт беспроводной по цене 5600р на али

Ну так покупай на али это г..нище и пользуйся!!! Для изготовления вот ТАКОЙ ПРЕЛЕСТИ в самый раз будет!!!

Прочитать . Я в ужасе, неужели люди пишут такое....., да еще и "мозгами раскидывает в уме"
Блин у меня слов нет.
Прошу прошение у топикстартера .

Andrey писал(а):Исходник плагина я дал. Так о каком непонимании со моей стороны Вы меня обвиняете? В том что я не дал прошивку МК?
Ну так уж извиняйте!

Я планировал в итоге купить такой пульт, но перед этим хотел быть уверенным, что получится использовать его с LinuxCNC (Mach3 меня в принципе не интересует). В то время у меня имелось некоторые количество свободного времени, которое я был готов потратить на "драйвер" пульта для LinuxCNC. По этой нашей короткой переписке я понял что Вы не заинтересованы в поддержке вашего продукта в LinuxCNC и в продаже его таким как я и переключился на другие варианты.
Да и не обвиняю я Вас ни в чём, просто тогда наши интересы не пересеклись, а сейчас у меня есть более удобное мне решение.

Занимаясь реверсинжинирингом плагина в принципе можно понять как пульт взаимодействует с плагином, но это требует некоторое количество времени на "дешифровку" исходников, да и результат требовался иной - полноценная работа с LinuxCNC.
Это примерно как если-бы к сложному многофункциональному прибору вместо инструкции пользователя давали только краткое описание какие надо нажимать кнопки, чтобы померить напряжение.

UAVpilot писал(а): Вы не заинтересованы в поддержке вашего продукта

Я заинтересован, и писАл об этом. И предоставил тот материал, которого достаточно, для написания нового плагина. Заметьте, Вы просили не прошитый МК (что логично), а именно прошивку. Естественно, я не дал.
Кто хотел подружить мой пульт с другими системами, тот сделал. Я говорю, к примеру, об управлении kFlop.

Andrey писал(а):аметьте, Вы просили не прошитый МК (что логично), а именно прошивку. Естественно, я не дал.

Да, я спросил прошивку, то, что Вы её не дали это ожидаемо и нормально. Я планировал вернуться к этому вопросу позже, т.е. он нужен на этапе тестирования, не раньше.
Кстати, по опыту общения с другими производителями, они обычно отвечают так: "это предоставить не можем, но возможны следующие варианты...".

Andrey писал(а):И предоставил тот материал, которого достаточно, для написания нового плагина.

Не стояло задачи написать новый плагин - старый ведь работает. Для реализации поддержки в LinuxCNC нужны были спецификации протокола обмена и форматы данных. Вполне вероятно их можно было-бы добыть из исходников плагина, но зачем эти лишние трудности на ровном месте?..
Собственно нынешний "спор" не имеет смысла. Возможно мне надо было проявить настойчивость, самому предлагать варианты и т.п. и в результате мы до чего-нибудь и договорились-бы, но учитывая объём усилий, которые я был готов тогда потратить на это, я и не встретил понимания. О чём собственно и написал.

Изделиями Андрея, пользуюсь с самой первой версии, всего приобретал три версии, проблем в работе, не замечено, даже могу сказать, самый первый вариант без экрана мне нравился больше.
Это так, для сомневающихся и любителей беспроводных технологий.