Бюджетный лазерный станок 1500х900
-
_taras_
- Мастер
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 15:19
- Репутация: 69
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Может не по теме.
При стационарном расположении трубы возможно ли динамически менять ее мощность в зависимости от того как далеко уехала головка с целью повышения качества резки или гравировки?
При стационарном расположении трубы возможно ли динамически менять ее мощность в зависимости от того как далеко уехала головка с целью повышения качества резки или гравировки?
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Я бы сам бы рад такой функции, но думаю, что в у меня контроллере её нет, во всяком случае пока гугл-переводчиком читал даташит такого не упоминалось._taras_ писал(а):При стационарном расположении трубы возможно ли динамически менять ее мощность в зависимости от того как далеко уехала головка с целью повышения качества резки или гравировки?
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Продолжение эпопеи с наклоном картинки, так как ждать пока гравируется размер 44х44 долго, решил наклепать несколько вариантов узких полос. В контроллере есть функция cut box. Вот этим катбоксом я делал проход до гравировки и после, потом замер...и вот сижу тут опять вопрошаю, по замерам отклонение составило 1,5 мкм. на полосу (или 1,5 мм на 30 см длины при шаге гравировки 0,3), а у меня точность 18,75 мкм. то есть моя предыдущая версия, что это лишний шаг на полосу - отпадает, это скорее всего получается шаг на 10 полос. В добавок ко всему это отклонение "накопительное", то есть чем длиннее ход по оси Х, тем больше отклонение, для сравнения стоит посмотреть на фото в одном из предыдущих постов.
У кого какие мысли? Я почти в тупике.
Уже когда ехал домой стукнуло в голову посмотреть на показания контроллера: совпадают ли координаты начальной точки до и после, но это уже завтра.
Второй замер при гравировке по Y показал, что ось Y точно такая же, естественно отклонение в 40/12 раз меньше, но оно всё равно есть. В связи с этим следующим экспериментом будет установка самопального, пылящегося с 2012 года драйвера на Л298, Валера, настало твоё время!
хоть в чем то пригодится. шаг правда должен быть 150 мкм., а контроллер поддерживает только 99,9999
У кого какие мысли? Я почти в тупике.
Уже когда ехал домой стукнуло в голову посмотреть на показания контроллера: совпадают ли координаты начальной точки до и после, но это уже завтра.
Второй замер при гравировке по Y показал, что ось Y точно такая же, естественно отклонение в 40/12 раз меньше, но оно всё равно есть. В связи с этим следующим экспериментом будет установка самопального, пылящегося с 2012 года драйвера на Л298, Валера, настало твоё время!
Последний раз редактировалось Terminator 03 мар 2016, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
-
Budek
- Кандидат
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 10 дек 2014, 19:17
- Репутация: -15
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
По поводу смещения. Как я понял, чтобы снять подозрения с контроллера надо убедиться, что количество импульсов с него при движении в обе стороны одинаково?
Не имея 2-канального осциллографа с памятью или логического анализатора я бы поступил так: подать STEP и DIR на 2 канала звуковой карты и записать файлик. Там ведь 5 вольт вроде, думаю карта спокойно переживет. Ну или уж по резистору последовательно хотя бы (если есть). Потом только остается найти терпеливого помощника, который посчитает 2 пакета STEP при разных уровнях DIR...
Только это справедливо, если получается прямоугольная трапеция, а не параллелограмм (на фото ведь только одна грань).
Не имея 2-канального осциллографа с памятью или логического анализатора я бы поступил так: подать STEP и DIR на 2 канала звуковой карты и записать файлик. Там ведь 5 вольт вроде, думаю карта спокойно переживет. Ну или уж по резистору последовательно хотя бы (если есть). Потом только остается найти терпеливого помощника, который посчитает 2 пакета STEP при разных уровнях DIR...
Только это справедливо, если получается прямоугольная трапеция, а не параллелограмм (на фото ведь только одна грань).
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Получается параллелогамм. Я делал большую гравюру, там обе стороны скошены.Budek писал(а):Только это справедливо, если получается прямоугольная трапеция, а не параллелограмм (на фото ведь только одна грань).
-
Budek
- Кандидат
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 10 дек 2014, 19:17
- Репутация: -15
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Так это здорово! Я как раз до этого напутал. Выходит, что при DIR=0 степов 1000, а при DIR=1 их 1001.... Так что стерео "звуковой" файл может это подтвердить или опровергнуть. Но если (как вы писали выше) это каждые 10 проходов, то анализ (подсчет) мало-мало усложняется. В помощь - временно снизить микрошаг и размер гравируемого "квадрата".
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
я уже выше в каком-то сообщении писал, понижал с 1/16 до 1/8, расстояние примерно в 2 раза больше.Budek писал(а): В помощь - временно снизить микрошаг и размер гравируемого "квадрата".
-
Budek
- Кандидат
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 10 дек 2014, 19:17
- Репутация: -15
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Я не об этом. Если я, конечно, правильно понимаю ситуацию. У вас ведь подозрение, что при движении в одну сторону контроллер выдает N шагов (STEP), а в обратную - N+1...?
Чтобы их проще считать их количество надо просто уменьшить (длина, микрошаг). И тогда несложно подсчитать/убедиться (если их будет около 100, например), что при РАЗНЫХ уровнях DIR их количество разное/одинаковое.
Я бы сделал микрошаг 1 и гравирнул квадратик 10 мм. С моей передачей (пока в процессе) должно быть 100 шагов в этом случае. Такое количество подсчитать не так уж муторно уже...
Чтобы их проще считать их количество надо просто уменьшить (длина, микрошаг). И тогда несложно подсчитать/убедиться (если их будет около 100, например), что при РАЗНЫХ уровнях DIR их количество разное/одинаковое.
Я бы сделал микрошаг 1 и гравирнул квадратик 10 мм. С моей передачей (пока в процессе) должно быть 100 шагов в этом случае. Такое количество подсчитать не так уж муторно уже...
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
я пока повременю с подсчетами))) есть 2 пациента: контроллер и драйверы, драйверы у меня есть чем заменить, пусть и не совпадут реальные размеры, но если наклон пропадёт, то однозначно можно будет сказать, что дело всё в дешманских драйверах, else: копаем дальше. На 44 см картинка отклоняется так, что я подумал, что там 1 шаг при движении оси вправо, но на расстоянии 5 мм эта теория не подтвердилась, так как расстояние не совпадает из-за чего я высчитал примерно: 1 шаг на 10 полос. Закономерности нет, тоже самое расстояние 5 мм но в растре, он гравирует и наклоняется чуть больше. (на фото гравировка векторного, а не растрового прямоугольника)
это я и делал, угол наклона увеличивается.Budek писал(а):Чтобы их проще считать их количество надо просто уменьшить (длина, микрошаг).
у меня прямая передача, это 33,3 шага на эти самые 10мм без микрошага (1:1), но подсчитать всё равно не получится, лазер включен постоянно, гравирует он полосами, точек там не будет.Budek писал(а):Я бы сделал микрошаг 1 и гравирнул квадратик 10 мм.
-
Vladimir 2011
- Почётный участник

- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 20 май 2011, 17:40
- Репутация: 19
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
На моем станке я этот вопрос до конца не решил. Я на нем только режу. Растр получается со смещением. Драйвера стоят другие. Ускорения уменьшил - смещение стало меньше.
Я вот думаю, может ремни надо другие было... В общем, жду разгадку, может Вы найдете причину смещения.
А станок ваш заземлен?
Я вот думаю, может ремни надо другие было... В общем, жду разгадку, может Вы найдете причину смещения.
А станок ваш заземлен?
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Нет.Vladimir 2011 писал(а):А станок ваш заземлен?
ну у меня в этом плане "порядок": с любыми ускорениями одинаковое смещение. Оно зависит только от ширины картинки.Vladimir 2011 писал(а):Ускорения уменьшил - смещение стало меньше.
а я думал, что уже не отзовется никто))) теперь можно предположить, что это болезнь AWC контроллеров. Будем думать.Vladimir 2011 писал(а):На моем станке я этот вопрос до конца не решил.
- dima7411
- Почётный участник

- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 26 янв 2014, 14:06
- Репутация: 337
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Копейск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Неа.Terminator писал(а):можно предположить, что это болезнь AWC контроллеров
Иногда гравирую печати. Можно выключить-включить и пройти на второй раз. AWC попадает нормально. При включении хоумится. Поле 1200х900. Заземления нет, каюсь, это ОЧЕНЬ опасно.
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
А можно попросить вас попробовать сделать гравировку размером 5х300 мм с междустрочным 0,3.dima7411 писал(а):Иногда гравирую печати.
До начала сделать Cut Box, после гравировку, потом ещё Cut Box. Будет смещение или нет?
- dima7411
- Почётный участник

- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 26 янв 2014, 14:06
- Репутация: 337
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Копейск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Да, конечно. Принимаю файлу в любом формате.
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
- dima7411
- Почётный участник

- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 26 янв 2014, 14:06
- Репутация: 337
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Копейск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Вот:
видео закидываю...
Вот, закинул. Звук ужазный, конечно...
https://cloud.mail.ru/public/2oR4Mfvj8T4F/100_0503.MOV
видео закидываю...
Вот, закинул. Звук ужазный, конечно...
https://cloud.mail.ru/public/2oR4Mfvj8T4F/100_0503.MOV
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Не так. Команду Cut Box нужно сделать до гравировки и после гравировки, у меня получилось смещение на 1,5мм (фото выше).
И вопрос по контроллеру, как у вас он ведёт себя при включении в плане координат? У меня 2 варианта: если отключаю сброс XY, то он ставит координаты 450 и 750 (центр рабочего) в любой точке; если же сброс включен, то он в любой точке ставит 0-0 и при включении двигает осями примерно по сантиметру, при этом если много раз сделать вкл-выкл (или reset) нулевая точка убежит от правого нижнего угла в левый верхний и вернуть её кнопками никак не получится в минус он не двигается, только перенастройкой на 450-750.
И вопрос по контроллеру, как у вас он ведёт себя при включении в плане координат? У меня 2 варианта: если отключаю сброс XY, то он ставит координаты 450 и 750 (центр рабочего) в любой точке; если же сброс включен, то он в любой точке ставит 0-0 и при включении двигает осями примерно по сантиметру, при этом если много раз сделать вкл-выкл (или reset) нулевая точка убежит от правого нижнего угла в левый верхний и вернуть её кнопками никак не получится в минус он не двигается, только перенастройкой на 450-750.
- dima7411
- Почётный участник

- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 26 янв 2014, 14:06
- Репутация: 337
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Копейск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
Нету Cut Box... Есть Run Box, Clip box, куда тыкать то? Да и зачем? все равно так же попадет...
Движки крутят слабенькие для моих моторов DM422C, 500мм/с для гравировки не то что бы хватает, мне с избытком.
Экономить 5% на драйверах и концевиках при таком бюджете...
"Машинный" ноль - там где концевики, "страничный" ноль - там где у LasrCAD нули, вернее у LasrCAD нули там, где "page zero"...
На координаты вообще не смотрю, незачем (
Движки крутят слабенькие для моих моторов DM422C, 500мм/с для гравировки не то что бы хватает, мне с избытком.
Экономить 5% на драйверах и концевиках при таком бюджете...
"Машинный" ноль - там где концевики, "страничный" ноль - там где у LasrCAD нули, вернее у LasrCAD нули там, где "page zero"...
На координаты вообще не смотрю, незачем (
Скриншоты только мне разрешают выкладывать?
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
[quote="dima7411"] Нету Cut Box.. [quote="dima7411"]
У меня 708 контроллер, в меню там есть Cut Box. Отклонение 1.5 мм при длине шага 18,75 мкм, при длине шага 6,16666 мкм у меня было бы отклонение около 0,5 мм - что не слишком заметно на глазок, передачу на ось Х я ставить не хочу, потому что нужна скорость, для гравировки. Я сначала карандашом с угольником перпендикуляр вычерчивал, потом нашёл этот катбокс. [quote="dima7411"] Экономить 5% на драйверах и концевиках при таком бюджете.. [quote="dima7411"]
Драйвера я менять не собираюсь, пока не удостоверюсь, что причина в них. На концевиках я не экономил, просто пока не поставил, важнее было скорей-скорей резануть чего-нибудь. В общем, как я понял, с концевиками он ноль сам будет искать, на том и успокоюсь)))
У меня 708 контроллер, в меню там есть Cut Box. Отклонение 1.5 мм при длине шага 18,75 мкм, при длине шага 6,16666 мкм у меня было бы отклонение около 0,5 мм - что не слишком заметно на глазок, передачу на ось Х я ставить не хочу, потому что нужна скорость, для гравировки. Я сначала карандашом с угольником перпендикуляр вычерчивал, потом нашёл этот катбокс. [quote="dima7411"] Экономить 5% на драйверах и концевиках при таком бюджете.. [quote="dima7411"]
Драйвера я менять не собираюсь, пока не удостоверюсь, что причина в них. На концевиках я не экономил, просто пока не поставил, важнее было скорей-скорей резануть чего-нибудь. В общем, как я понял, с концевиками он ноль сам будет искать, на том и успокоюсь)))
- Terminator
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 21 авг 2015, 22:14
- Репутация: 107
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный лазерный станок 1500х900
нарезал подарочков
режет конечно плохо, это не 80 ватт, но лобзик всё равно отдыхает)))
Гравировка всё так же криво, на данный момент пробовал делать длину шага круглым числом 20мкм - не помогло, контроллер показывает координаты те же самые до и после гравировки, но физически есть отклонение у начальной точки, потом попробовал выставить шаг 1:1, и вот тут я услышал что-то типа: вжжжж-вжжжж-вжжжж- быдыдыщ -вжжжж и тд. думаю, этот периодический быдыдыщ - следствие того бага, который и отклоняет мою картинку. по звуку похоже на резкую остановку оси.
Гравировка всё так же криво, на данный момент пробовал делать длину шага круглым числом 20мкм - не помогло, контроллер показывает координаты те же самые до и после гравировки, но физически есть отклонение у начальной точки, потом попробовал выставить шаг 1:1, и вот тут я услышал что-то типа: вжжжж-вжжжж-вжжжж- быдыдыщ -вжжжж и тд. думаю, этот периодический быдыдыщ - следствие того бага, который и отклоняет мою картинку. по звуку похоже на резкую остановку оси.