cnc-club.ru

NightV писал(а):что то мне подсказывает, скоро увидим "чпу на тросиках 2"

Начал читатать тему и мне тоже так показалось

AVK74 писал(а):Вот я читаю поток сознания топикстартера и не покидает меня чувство, что он попросту троллит тут и ржет потом над местным народом.
Не корми тролля и все будет хорошо.

Вот по этому и попросил фотки выложить, тоже такое чувство.
Nazmux, набери в поисковике " редуктор из болгарки" делал "Реклама", советую почитать

nazmux писал(а):...Но какое это имеет значение для моего вопроса ???? Речь ведь идет о РЕДУКТОРЕ.

Тему надо в Механику перенести, а там как пойдет

Askov писал(а):Тему надо в Механику перенести, а там как пойдет

Лучше в оффтопию

nazmux писал(а):Не устраивает
1 у меня их нет
2 конструкция получится больше и тяжелее (а это более мощные моторы, направляющие .... и больше денег
3 сомневаюсь что выйдет дешевле (все надо купить шкивы, подшипники, ремни), а редуктор Макита 15-20 баксов стоит

1. Вы собираетесь делать только из того что у Вас есть? Тогда перечислите что есть.
2,3. Вы не хотите тратить больше 20 баксов? Тогда делайте на редукторах Макита и какая разница подойдут они или нет, все равно ничего толкового за эту цену не будет.

ЗЫ: сначала подумал, что это реинкарнация Новароботикса, но нет, тот бы не стал тратить аж 20 баксов на гламурные редукторы

Я так понимаю что меня уже здесь не нужно.
На мои вопросы только aegis отвечает адекватно все остальные кудахкаете кто о чем только бы унизить, оскорбить или хотя бы просто поострить над тем, кто не может себе позволить вырвать из семейного бюджета лишний доллар.
Вот американцы вообще из фанеры делают.
А здесь задал вопрос о редукторе и все пошли подколки о тросиках, профилях, мамонтах, тролях..... Благодарю Вас люди "добрые", что "просветили"

Вот для тех у кого чуства.........


На фото массивные профили.
Есть еще много разных форм меньших профилей.
метал дюраль

nazmux писал(а):Вот американцы вообще из фанеры делают.

так у них этих самых долларов много, они могут себе позволить их потратить на развлечения типа фанерного станка.
А если станок нужен для зарабатывания денег, а не только для самоудовлетворения - а у вас планируемый агрегат 2000 на 1300 (надеюсь, все-таки мм, а не см, как в заголовке) на игрушку никак не тянет, то волей-неволей придется пойти на достаточно серьезные расходы. Ну просто иначе никак.

Чисто эстечески сужу ))
Профиль мне нравится.
Для такого 600*400 хорошо бы размер смотрелся.

Что касается редукторов, то я что то не совсем математику уловил:
С Ваших слов макитовский редуктор стоит до 20$, это 1400-1500 в дереве.
Для редуктора на зубчатых ремнях надо ремень и 2 приводных.
Ремень зубчатый ГРМ 2108 200-300 новый!
Колес нашпынять у ремонтников за пузырь.
Натяжитель не должен быть, симметричный же )))
Корпус - 2 листа чего угодно с дырками + болты.
Если не дешевле, то как максимум на ту же сумму.
Ремонтопригодность выше, позиционирование выше, точность выше, люфты меньше.

Или я что то не так посчитал?

Из таких профилей не сделать станок.
Ни одного закрытого профиля, безумство какое-то.

AVK74 писал(а):Ни одного закрытого профиля, безумство какое-то.

Вполне стыкуемая пространственная коробчатая конструкция, на мой взгляд. Выносы по ребрам большие кое-где. Это ж гуд ))

nazmux писал(а):Благодарю Вас люди "добрые", что "просветили"

Вы пришли на форум за советом - Вам его дали. Вы его не приняли, настаивая на своем, Вас начали "просвещать", все равно ведь разумные советы и решения Вас не устраивают. А Вы что ожидали?
По профилю - я бы не стал на таком делать станок размером больше настольного и предназначенного для чего-то кроме как вырезать для себя из дерева/фанеры всякие скворечники и таблички/рельефы. Этот профиль совершенно не предназначен для построения жестких пространственных конструкций.

AndyBig писал(а):Этот профиль совершенно не предназначен для построения жестких пространственных конструкций

поддерживаю!

AndyBig писал(а):Этот профиль совершенно не предназначен для построения жестких пространственных конструкций.

зато он ЕСТЬ, это как в анекдоте
"председатель колхоза на собрании
- у меня есть хорошая новость и прохая
- давай с плохой начинай
- у нас остался один навоз
- а хорошая?
- зато его много
"

Вот думается мне, "урезать осетра" раза в два, и из имеющегося профиля вполне можно собрать станок для неспешной обработки дерева.

Нифигасе , никогда не видел самоделки с таким рабочим полем. 20 на 13 метров это вам не хухры-мухры.

Дрюня писал(а):Нифигасе , никогда не видел самоделки с таким рабочим полем. 20 на 13 метров это вам не хухры-мухры.

Так это, снабдить шпиндель ЖПС модулем и компасом. Поставить на сигвей и пусть по полю бегает, фрезерует

Дрюня писал(а):20 на 13 метров это вам не хухры-мухры.

Ну опечатался ТС с кем не бывает, и так понятно что размеры в мм..

nazmux писал(а):все же меня интересует редуктор планетарный от шуруповерта подойдет ???

Вообще никак, даже если в нем заменить все детали, и сделать безлюфтовым, то он развалится на тестовых прогонах.
Самый бюджетный вариант редуктора для станка это или ременной или как предлагали выше пара с болгарки, редукция от 1:3 до 1:5
Зубчатая рейка модуль 1.5, зуб колесо 20 зубов
Для деревообработки на этих комплектующих можно собрать вполне пригодный для работы станок. Все что дешевле это для поиграться..

nazmux писал(а):На фото массивные профили.
Есть еще много разных форм меньших профилей.
метал дюраль

на фото - обычные конструкционные профиля от стоек и "коробок". Самый "нормальный" - на последней фотке - его можно на "стол" пустить. Всё остальное - откровенный шлак в плане "станочного" применения. НО - его можно ПРОДАТЬ и купить атки номральынй профиль и детали.
По сути самого вопроса - где-то в начале темы вы "заикнулись" про:

nazmux писал(а):Не устраивает
1 у меня их нет
2 конструкция получится больше и тяжелее (а это более мощные моторы, направляющие .... и больше денег
3 сомневаюсь что выйдет дешевле (все надо купить шкивы, подшипники, ремни), а редуктор Макита 15-20 баксов стоит

Тосеть вы даже не в курсе сколько стоит два шкива и ремень? Но при этом готовы тратить 15-20 баксов на пластиковый редуктор с диким люфтом? Что тут вам ещё посоветовать - успехов в вашем начинании

megagad писал(а):Но при этом готовы тратить 15-20 баксов на пластиковый редуктор с диким люфтом?

Наверное у него завалялись несколько убитых шуруповерта, он их разобрал увидел интересные редукторчики и подумал.... А дай ка я себе с них ЧПУ сделаю...
Иначе не понимаю такого рвения применять эти редуктора в станке..