cnc-club.ru

vtgmfg писал(а): ↑ при продолжении коррекция включается сразу..

с этим какое решение будет?
игнор - он ведь не снимет вопрос - ну кто нибудь напорется через год, поломав что-нибудь себе. Ну можно конечно надеяться что никто не будет пользоваться коррекциями.

вот ошибка. понятно почему. не в этом дело.
подтверждение приведет к зависанию скрипта в непонятном состоянии и вернуться к работе можно перезагрузив WLMill только.
Я уже и предлагал вариант как разруливать такие ситуации чтобы не вешать всю работу и не перезагружать программу. Нет ответа. Есть обновленный внешний вид системных ошибок - но что с ними делать?
Опять же в скриптах нет команды перезагрузки, а перезагрузка скриптов не всегда решает.

кстати некоторые траектории при коррекциях вызывают вопросы.

P.S. кстати не совсем понятно - иногда описанная ситуация разруливается.
Как вообще грамотно разрулить ситуацию когда открыт например диалог, т.е. работает скрипт и одновременно выполняется УП. по ее окончании из программы будет вызов M30() и соответственно ошибка. может M30 надо в очередь ставить? Или что там происходит..

У меня вопрос по пульту WHB04 (а точнее WHB04-L)
Он с малинкой работать будет или только под виндой? Как я понял он подключается к компу и ОС должна его распознать.

А он нужен при наличии щупа и того же джойстика или хоть клавиш? Нужно приехать +-пару мм на точку откуда запустить привязку.
вручную если фрезеровть разве что..

vtgmfg писал(а): ↑ при продолжении коррекция включается сразу..

Будет. Ещё не смотрели..

vtgmfg писал(а): вот ошибка. понятно почему. не в этом дело.
подтверждение приведет к зависанию скрипта в непонятном состоянии и вернуться к работе можно перезагрузив WLMill только.
Я уже и предлагал вариант как разруливать такие ситуации чтобы не вешать всю работу и не перезагружать программу. Нет ответа. Есть обновленный внешний вид системных ошибок - но что с ними делать?
Опять же в скриптах нет команды перезагрузки, а перезагрузка скриптов не всегда решает.

Интересно. Обычно только LScript такое допускал. Попробуем...

vtgmfg писал(а): ↑27 сен 2023, 12:28 кстати некоторые траектории при коррекциях вызывают вопросы.

Пример....

vtgmfg писал(а): P.S. кстати не совсем понятно - иногда описанная ситуация разруливается.
Как вообще грамотно разрулить ситуацию когда открыт например диалог, т.е. работает скрипт и одновременно выполняется УП. по ее окончании из программы будет вызов M30() и соответственно ошибка. может M30 надо в очередь ставить? Или что там происходит..

Конечно можно обходными путями запустить MScript параллельно выполнению программы. Но так нельзя.

wldev писал(а): ↑ Конечно можно обходными путями запустить MScript параллельно выполнению программы. Но так нельзя.

да вроде обычная ситуация - запускаем УП на исполнение и выходим из скрипта. и потом можно запускать другие скрипты.
и тут непонятно что происходит когда программа хочет запустить М30, а какой то скрипт типа DIALOG висит ждет ответа.
Программа выдает вот эту ошибку и тд и тп. а в очередь почему не поставить М30? тогда вроде само все гладко разрулится автоматически когда юзер выйдет из диалога и уже тогда отработает М30.
ну или прибить и задачу и диалог (тогда и м30 уже будет неактуален), но перед или вместо (почему бы и нет) выдачи системного сообщения об ошибке запустить скрипт с сообщением об ошибке. а в него уже можно будет добавить варианты рекавери.

wldev писал(а): ↑ Интересно. Обычно только LScript такое допускал. Попробуем...

лскрипт в работе, вроде.. считает время

wldev писал(а): ↑ Но так нельзя.

ну например скрипт Стоп или покрутить Speed, Feed. Да нормально все работало и работает.

wldev писал(а): ↑ Но так нельзя.

ну например скрипт Стоп или покрутить Speed, Feed. Да нормально все работало и работает.

daemon78 писал(а): ↑27 сен 2023, 15:10 У меня вопрос по пульту WHB04 (а точнее WHB04-L)
Он с малинкой работать будет или только под виндой? Как я понял он подключается к компу и ОС должна его распознать.

Пока не работает в Linux, может только у меня((( . Проблема в непонятных дисконнектах.

Также как и тут https://forum.linuxcnc.org/38-general-l ... ts?start=0

wldev писал(а): ↑28 сен 2023, 11:26
Пока не работает в Linux. Проблема в непонятных дисконнектах.

Также как и тут https://forum.linuxcnc.org/38-general-l ... ts?start=0

Понял, спасибо

Добрался-таки до 2.2.40 посмотреть.
Подпрограмма работает. Отлично.
Но.. Как обычно - одно строим, другое ломаем. Сломали G53.. Теперь после отработки кадра с G53 происходит переключение строго на G54, вместо возврата в ту СК, в которой были.

Попробовал. Не обнаружил.
Нужен пример как не работает... А лучше сразу приводить....
И ваш wlmillconfig.

Сейчас в M2/M30 происходит возврат на G54 (по завершении программы). Можно убрать скорректировав дефолтные M2/30

vtgmfg писал(а): ↑ с этим какое решение будет?

Исправлено в2.2.40.4; Исправлен старт программы с произвольной строки с использованием G41/42.

Для использования компенсации в в скриптах нужно скармливать сразу несколько строк кода. Так как для формирования правильной траектории нужен предпросмотр на 1 элемент вперед.

Например:
MACHINE.runGCode("G40\nG0 X0 Y0 Z10\nG1 X10 Y10 Z0 F500\nG42 D1\nG54\nG1 X0 Y0 Z0 F500\nG1 X10 Y0 Z0 F500\nG1 X10 Y10 Z0 F500\nG1 X0 Y10 Z0 F500\nG1 X0 Y0 Z0 F500\nG40")

wldev писал(а): ↑ Для использования компенсации в в скриптах нужно скармливать сразу несколько строк кода. Так как для формирования правильной траектории нужен предпросмотр на 1 элемент вперед.

ну по идее это дело самой программы. и разницы не должно бы быть скрипт не скрипт..
MACHINE.runGProgram(старт);
что сюда должен добавить юзер если в его УП может встретиться компенсация на диаметр?

конечно неплохо бы в этой команде иметь не только точку старта но и стопа. чтобы иметь возможность проехать сколько нужно вперед или отъехать назад по траектории.. но это не первоочередная задача, хотя говорят линукс умеет делать реверс.
реально полезный практический смысл что я вижу - отъехать на шаг назад при стоп, если инструмент нельзя поднять.

но учитывать есть там компенсация , нет ли ее - это уже кмк не для юзера задача.

Vytos писал(а): ↑ Подпрограмма работает. Отлично.

зато у меня загружаться стало в 2 раза дольше.

на самом деле дело в том что чтобы пользоваться MACHINE.getNameGProgram() теперь надо еще раз загрузить УП.. но в общем то можно и не пользоваться, вроде бы.. но не факт что чтото не пойдет не так

vtgmfg писал(а): MACHINE.runGProgram(старт);
что сюда должен добавить юзер если в его УП может встретиться компенсация на диаметр?

Сейчас (2,2,40,4) программа сама всё сделает.

vtgmfg писал(а): конечно неплохо бы в этой команде иметь не только точку старта но и стопа. чтобы иметь возможность проехать сколько нужно вперед или отъехать назад по траектории.. но это не первоочередная задача, хотя говорят линукс умеет делать реверс.
реально полезный практический смысл что я вижу - отъехать на шаг назад при стоп, если инструмент нельзя поднять.

Да. интересно...

vtgmfg писал(а): зато у меня загружаться стало в 2 раза дольше.

Спасибо. поправили

wldev писал(а): ↑ акая 2,2,39 или 2,2,40?

наверное начиная с 39й.
у меня ж УП начинались через мод ПП так:
[General]
(TRIAL_MILLING)
Program_No=1006

чтобы можно было считать номер работы

теперь начинаются как у всех, так как [General] отфутболивается
%
(TRIAL_MILLING)
O1006

но чтобы считать номер работы нужно сначала загрузить. а потом переименовать добавив номер в имя файла. и снова загрузить чтобы работала MACHINE.getNameGProgram()

вот опять про ошибки..
при попытке загрузки старой УП с [General] в начале,
вот это:
if (MACHINE.loadGProgram(Gcode_Source_NC,0)==0) {
ErrorReturn("Ошибка загрузки программы")
}
уже не работает, а скрипт проходит дальше и в итоге черте что и на экране системное сообщение об ошибке, а скрипт сообщает что УП загружена успешно, а на самом деле ничего не загружено.

ErrorReturn("Ошибка загрузки программы") - проверенная рабочая функция.
возвращала ли раньше 0 при ошибке MACHINE.loadGProgram - не уверен. но скорее всего да

wldev писал(а): ↑ Спасибо. поправили

хм. это было чтото еще

Сейчас что в [ ] . он пытается посчитать. Находит [General] и ошибка.
То есть
X[100/3] будет X33.3333333 например

wldev писал(а): ↑29 сен 2023, 15:36 Сейчас что в [ ] . он пытается посчитать. Находит [General] и ошибка.
То есть
X[100/3] будет X33.3333333 например

ну ок. неправильный формат - почему true вернул?
ну или как сымитировать ошибку в УП чтобы проверить.

и как-то попроще взять содержимое 2й строки, а то какую-нибудь "ракушку" 2 раза грузить будет тоскливо.

Сергей, есть вопрос по плате расширения входов
[youtube]https://youtu.be/QONSxl15wz4?si=zzgewtdTO2x5aE02[/youtube]