Страница 92 из 152
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 08:32
frezeryga
sazn86, да так и есть. Если построил станок покажи фотку.
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 10:19
sazn86
Вот несколько фоток, получилось как то так. Буду еще фрезеровать и устанавливать раскосины как на твоем станке. На жесткость еще не проверял, нету безмена, да и перебирать станок нужно (нету перпендикуляра Х и Н), а что бы перебирать надо еще уголок побольше купить, а то 200х160 как то маловато. А 400х250 стоят как космос (((((, второй класс точности подойдет? Или все таки первый нужен?
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 10:24
Nonstopich
Мои глаза!!!
За что ж вы так с жёсткостью станка:(
Боковины R.I.P :'(
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 10:34
sazn86
А что вас смущает в жесткости? От этих вырезов не особо жесткость измениться. Я все равно до сотки ловить не буду.
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 10:42
frezeryga
Жесткость сильно пострадала полюбому. Ну я уже раньше говорил. Ну и портал плоский.
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 10:43
Nonstopich
Смущает отсутствие ответа на вопрос "а зачем эти вырезы делались"?
Для портала я ещё могу понять, уменьшить массу, чтоб ускорения "изменить", но это ОЧЕНЬ сомнительно.
И жёсткость так и так ухудшилась. Только вот этого можно было избежать.
И фрезы сэкономить ^^
Но за что вы так станину "облегчили"?
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 10:49
sazn86
Портал не совсем плоский, там две направляющие шириной по 60мм толщиной 18мм прикрученные торцом. Вечером сделаю фото если нужно. На портале видны отверстия под эти направляющие.
А делалось все это для облегчения станка. Для меня это был важный момент. Фрезеровать на поток я все равно не буду. Так , что для моих нужд думаю за глаза.
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 10:55
Nonstopich
sazn86 писал(а):А делалось все это для облегчения станка.
Есть возможность взвесить его? желательно шпиндель положить рядом на весы
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 11:05
sazn86
Взвесить не где. Нету таких весов. В районе 50кг вышел. Думаю не на много больше.
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 11:05
sazn86
На счет жесткости, как окончательно соберу станочек, куплю безмен и все будет видно.
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 18:50
Gestap
Kiriller писал(а):давеча как раз на таком станке пилил дюраль черновой трехзубой шестеркой, купленной у широко известного в узких кругах Маузера. Резал по контуру, то есть на всю ширину фрезы. Без обдува и сожа.
Режимы были 0.5 мм, 1400 мм/мин, 14000 об/мин.
Пилилось тихо, мирно, красиво. Впринципе, можно и поддать было, но без обдува и соёа чревато налипанием нм фрезу.
вот так! )))
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 18:57
sima8520
Я после поломки двух фрез (2 и 3 зуба от фирмы ZCC.ct) заказал однозубые. Не знаю как тут люди пилят люм без СОЖ
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 19:05
Kiriller
Неперегревая

Ну и такие глубокие пазы черновой пилить стараюсь. Она, по ощущениям, стойче это переносит.
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 19:11
sima8520
7 см длиной пропилил паз на глубине 0,5 мм и кранты. заготовка холодная
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 19:15
Gestap
может подача слишком большая.
я до этого этой фрезой 25 пилил, и норм все.
а тут сломалась на 20. так что хз в чем подвох. )
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 19:19
sima8520
подача 1000 мм/мин, обороты 11400. уменьшал до 400 мм/мин (вторая фреза). не помогло)))
Плюнул, пошел на алик покупать другую
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 18 июл 2018, 19:28
Kiriller
Ну не знаю.. У меня если заготовка не расколена, то не липнет обычно.
Остается материал и фрезы.
Хотя нет. Еще я щеточкой стружку из гбоких резов не ленюсь смахивать, и масла иногда немного капаю
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 19 июл 2018, 07:57
AlexVlg
sazn86 писал(а):получилось как то так.
Странно. Дешевле, скорее всего не получилось, а вот хуже может быть. Если построите другой станок, этот (друшлак

) продать сложно будет. Если конечно, замеры жесткости другого не дадут.
Мне кажется, или каретки по Y гораздо ближе, чем в оригинале?
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 19 июл 2018, 08:05
frezeryga
На боковинах портала каретки сильно ближе и от этого перекос будет сильней. С моим проектом это не имеет ничего общего кроме нескольких похожих деталей оси Z.
Re: 400х300х100 открытый проект
Добавлено: 19 июл 2018, 08:11
sazn86
AlexVlg писал(а):sazn86 писал(а):получилось как то так.
Странно. Дешевле, скорее всего не получилось, а вот хуже может быть. Если построите другой станок, этот (друшлак

) продать сложно будет. Если конечно, замеры жесткости другого не дадут.
Мне кажется, или каретки по Y гораздо ближе, чем в оригинале?
Сделать дешевле и не было задачи. Основная задача была уменьшить вес станка, посмотрим что покажут испытания на жесткость, да и жесткость как в станках Фрезеряги мне без надобности, у меня нету пром производства, а 2-3 небольшие детальки в месяц и на таком порезать можно. Хотя х.з. когда получиться сделать испытания, ни как не могу выставить перпендикулярно и параллельно оси. Опыта в этом деле почти нету, видосов на ютьюбе то же практически нету по этой теме, вот и настраиваю как могу. Было бы круто если бы Фрезеряга видос снял как юстирует свой станок от и до. Было бы хорошее видео для начинающих.