cnc-club.ru

vestkot писал(а):автра как раз буду устанавливать стеклопакет в бокс с чпу, стекло разной толщины и на разном расстоянии, скрытые петли и хорошая резина, 3 камеры, по результатам - дополню ответ

весь внимание! а фото будет? Что за скрытые петли? толщина рамы? 58 /70 ?

calabr писал(а):Хоть пленку прозрачную изнутри наклей. типа брони для фар
Не зря-ж триплексы и каленые стекла делают

я вообщето хотел незанятой стеклопакетом объем толщиной в 1см занять с обоих сторон еще какими то звукопоглощающими листами. Да хоть ковриками. Оставить смотровое окошко и в него с внутренней стороны закрепить антивандальное стекло триплекс от банкомата на 15" дисплей. или может пару таких.

VAT писал(а):70

70
будет фото, всё будет, не успел сегодня доделать, осталось чутка, довести до кондиции. Завтра 100% будет фотоотчёт, с алюминием проблемы, но какой-нибудь кругляш обрезок для видео найдётся, чисто для сравнения.

VAT писал(а):Оставить смотровое окошко

быстро сож засираетя, нужно протирать

NightV писал(а):нужно протирать

Дворники?

NightV писал(а):быстро сож засираетя, нужно протирать

ну.. у меня дерево и каленый дюраль.. от сож надо как то уклоняться, пусть и в ущерб производительности или издержкам на фрезы

calabr писал(а):

NightV писал(а):нужно протирать

Дворники?

Центробежный стеклоочиститель
https://www.youtube.com/watch?v=uIwWnWvikkQ

Оригинальное решение. Только если правильно услышал этот стеклоочиститель шумит чуть ли не как самолет. А так реализовать такой несложно. Вопрос как он будет относиться к пыли - будет ли также налипать или сильнее.

nevkon писал(а): Только если правильно услышал этот стеклоочиститель шумит чуть ли не как самолет.

На судах такой применяется давно. Обороты стеклянного диска от 1500. Не такая уж высокая скорость, если правильно сделан.
"Аллигархи" могут купить что-то вроде https://yacht-parts.ru/catalog/exterior ... vetus_slr/
А толковый самодельщик соорудит за день из подручного хлама

Сергей Саныч писал(а):А толковый самодельщик соорудит за день из подручного хлама

вся соль как мне кажется в прокладке меж рамкой и диском

Какая прокладка, зачем? Достаточно диск сделать большего размера чем закрываемое отверстие. За диск уже ничего не пролетит - разогнанный воздух не позволит. Вот сосать воздух из комнаты может и неплохо внутрь станка.

nevkon писал(а):Достаточно диск сделать большего размера чем закрываемое отверстие.

Отверстие вообще не нужно. Диск просто размещается внутри, за основным стеклом (у станка, разумеется. У кораблей, понятное дело, наоборот, диск снаружи). Но какая-то окантовка типа лабиринтного уплотнителя все равно нужна, иначе СОЖ, попавшая на стекло выше диска, будет за него затекать.

VAT писал(а):весь внимание!

Вот первое пробное видео, сразу скажу - цанга имеет адское биение, видно даже глазом, поэтому звук плохой и не ставил заглубления по 1-2мм, + не подключена сож, а она чутка снижает ещё звук, хоть и не сильно.
https://www.youtube.com/watch?v=VeHW4rD6MaU
Вводные - станок аналог 3040 asp, тут был в темах, вес 340кг, станина +40 кг, бокс в сборе вышел в районе 200кг.
Начиная с пола конструктив такой (первый этаж, станок стоит у стены дабы разгрузить плиты перекрытия) Пол - Ламинат - Резина 1см - Гвл - Резина 1см - прокладка(гудрон\войлок\алюфом) - виброопоры - станина. Станина и станок в жёсткой связке.
Конструктив стен, изнутри - наружу - Подкладка(алюфом\войлок\гудрон) - роквул 5см - воздух\несущий каркас из бруса 40\40 - гвл 1см -роквул 5см без воздуха - soundproof панель(картон с песком) и так в круг.
Суть - внутренний пирог пытается всё загасить, саундпруф отражает назад всё, что не удалось загасить. Т.е внутри всё на поглощение, и внешний слой отражающий.
Ценозатраты в районе 20-24к рублей, не шибко дёшего, но я живу в квартире. (у меня только двое соседей, одни через комнату - сбоку, а соседи сверху - нарки, посему единственный для кого нужна шумка - это я)
далее некоторые фотки

vestkot, спасибо, вдохновили,
серьезный шкафчик..
ну а как по ощущениям когда вокруг обходите - откуда "сквозит" больше ?
Заказывал остекление на балкон и в комнату тоже - поэтому не был сильно заморочен на звукоизоляции - но фрагмент в нижней части балконной двери - это просто звуковая дыра.. по сравнению со стеклопакетом. а по цене меж тем было без разницы. И еще помню на работе одна проныра поменяла все старые совковые двери на современные .. идешь по коридору и вот ощущение что мимо открытых дверей..

VAT писал(а):откуда "сквозит" больше ?

с боков, где плиты саундгвард звука нету вообще, сквозит из стекла самую малость, и чутка из места крепления рамы к несущим балкам, но это настолько мизер что даже лень герметиком мазать, там спец герметик.
Все стыки сажал на виброленты, там есть два варианта, первая дешёвая - она как резина на самоклейке, и вторая дорогая - намного более тягучее, на материале по типу жевачки, она дорогая и её мало, её закладывал под тяжёлые конструкции.
Плиты этого саундгварда весьма дорогие, 800 за штуку, и в целом могу сделать вывод что не так уж они и нужны. На лицевой стороне их нет, и не сильно то и заметно, а экономия приличная. В общем кажется мне можно уложиться в 15-18к рублей.

vestkot писал(а):Плиты этого саундгварда

саундгард - это тот что с песком.. где то мне попадались в инете . и не убедили

а можете на смартфоне какимнить шумомером с открытой дверью и с закрытой.. допустим в 1м от двери? чтобы какое то было цифровое представление

VAT писал(а):а можете на смартфоне какимнить шумомером

могу, но как мне показалось он безбожно врёт. завтра сделаю

VAT писал(а):а можете на смартфоне какимнить шумомером с открытой дверью и с закрытой.. допустим в 1м от двери?

Снимал коряво, сорян, само действо с 1.30+, редми5 плюс, прога шумомер, я её калибровкой настроил на минус 5 дб, потому что совсем не правдоподобно было. По итогу работаю с приоткрытой дверцой, ну т.е она закрыта, но ручка не повёрнута дабы резинка не зажалась. Иначе не слышно фрезы, из-за этого сломал сегодня свою первую фрезу( налип люминь, с крещением меня)
https://www.youtube.com/watch?v=K5dicuWO4hk

вполне себе результат

ну как то не удалось увидеть разницу в дб..
И кстати что там было про помпу? в смысле помпа вне бокса?

VAT писал(а): разницу в дб..

35-45 c закрытой дверцой, 60-75 с открытой
Помпа охлаждайки шпинделя выведена в шкаф вне бокса, да. Там два вентилятора и радиатор, как в компе