Страница 10 из 12

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 08 июн 2016, 01:03
nik0
Винт неподвижен, а вращающаяся гайка поднимает или опускает винт с суппортом.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 08 июн 2016, 23:02
botcman
Т.е. двигатель и корпус гайки неподвижно закреплен внизу, так? Тогда винт при максимально опускании стола грубо говоря упирается в пол.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 10 июн 2016, 23:34
nik0
От гайки до пола еще есть место.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 14 июн 2016, 21:50
systemvel
Диаметр изделия 65мм.
Высота зуба 1.2мм.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 06 июл 2016, 22:12
rolex_737
Есть видео работы с 4-й осью?
Планируете ли добавить поворот "головы"?

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 14 авг 2016, 11:43
JudasPriest
В последнее время все больше и больше задумываюсь над подобным проектом. Надо обрабатывать много алюминия и совсем немного всего остального. Если не секрет, во сколько обошелся весь проект в $ ? С подобной электроникой никогда не сталкивался, даже приблизительной стоимости не знаю. Заранее благодаю

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 20 сен 2016, 12:05
Feo
Господа, подскажите чертежи ШВП из данной темы подойдут для 676П Коммунарас?
Где данные ШВП заказывались?
В Пурелоджике мне сообщили что такие сделать/продать они возможности не имеют.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 20 сен 2016, 12:14
at90
Заказывальсь в китае у поставщика tbi. C разделкой. Винты с5 поставляются разделанные обычно.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 20 сен 2016, 12:19
Feo
есть ли какие контакты, мне бы на 676П но типа С7, С5 мне избыточно.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 23 сен 2016, 08:41
at90
Скайп китайца: tnkbearing1

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 22 дек 2016, 10:14
INNOVATOR
Добрый день) Подскажите на оси Х соединение винта с серводвигателем через муфту ? если да то какая ?что то не найду такой муфты с внутренним диаметром 17мм.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 22 дек 2016, 13:03
aftaev
INNOVATOR писал(а):что то не найду такой муфты с внутренним диаметром 17мм.
Токарным растачивается до нужных диаметров ;)

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 31 дек 2016, 10:11
systemvel
Поздравляю всех с наступающем новым годом

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 07 янв 2017, 14:17
tzar
john1987887 писал(а):Выбросьте эти стойки и замените на пневмоцилиндр с рессивером. Будет надежнее. Компенсировать нужно в районе 200 кг.
Не силен в пневматике/гидравлике. Можно подробнее? Поисковики выдают только установку пневмоцилиндров на станках в качестве прижимов и т.д. Мне не очень понятно, как это должно работать на станке... Т.е. устанавливаются 2 пневмоцилиндра. Одностороннего действия. Правильно? Эти пневмоцилиндры подключаются к ресиверу, туда нагнетается давление, необходимое для компенсации какого-то определенного веса, система запирается. Правильно? Но ведь, на сколько я могу понять, мы может нагнать определенное давление только для компенсации определенного веса на какой-то определенной высоте? И далее, при подъеме стола вверх, компенсируемый вес будет падать, а при опускании стола вниз воздух будет выдавливаться обратно в ресивер? Ну и прилагаемые усилия для опускания стола вниз возрастают? Имеет ли в таком случае установка всего этого какой-то смысл? Т.к. мы облегчаем движение в одну сторону, но утяжеляем в другую. Или смысл установки в другом? Ну, к примеру, чтобы стол при отключении питания и отсутствии тормоза не подал.

Какой процент веса от веса стола нужно компенсировать в идеале? Включать в компенсируемый вес вес тисков или другой постоянно используемой оснастки?

Чем стойки, которые использовал автор темы, хуже чем пневмоцилиндры?

Может быть есть какие-то ссылки на уже реализованные проекты?

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 07 янв 2017, 15:02
john1987887
Все правильно описали. При подъеме воздух разряжается, при опускании сжимается. Но это все настолько незначительно, что этим можно пренебречь. У меня на станке максимальный перепад давления внизу и вверху что-то около 0.5 атм. Закачивать нужно с запасом, детали и оснастка ведь разные.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 07 янв 2017, 16:15
tzar
Цилиндры типа такого на станок как у автора подойдут - http://www.ebay.com/itm/MAL-16mm-x-400m ... Swu1VW55li? Или цилиндр диаметром побольше нужен?
Что-то я одинарного действия на большую длину не нашел. Можно ведь установит двойного действия? Что делать со вторым отверстием в этом случае? Заглушить или подключить к ресиверу?
А какого размера ресивер нужен? Что можно в качесте ресивера приспособить? :thinking:

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 07 янв 2017, 16:18
john1987887
Чем меньше диаметр цилиндра, тем выше нужно давление. На второе отверстие поставить бронзовый глушитель. Рессивер чем больше, тем лучше.

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 07 янв 2017, 16:26
aftaev
tzar писал(а):Не силен в пневматике/гидравлике. Можно подробнее?
Пневмо/гидроцилиндр - это цилиндр с поршнем. По твоей ссылке сказано что диаметр цилиндра 16мм. Вбиваем в посковик "площадь круга онлайн". Вбиваем в формулу 16мм = 1.6см (так как давление задается кг/см2). Получаем площадь 2.0106см. Это значит при подаче давления в 1атм этот пневмоцилиндр будет подымать всего 2кг, а при 10атм уже 20кг.
Если нужно пневмоцилиндром уравновешивать стол фрезерного, то этого маловато будет.
tzar писал(а):Что делать со вторым отверстием в этом случае? Заглушить или подключить к ресиверу?
Ничего не делать.
tzar писал(а):Что можно в качесте ресивера приспособить?
Баллон от пропана, кислородный баллон, пивная кега выдерживает до 12атм ;)

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 07 янв 2017, 16:29
aftaev
tzar писал(а):Что-то я одинарного действия на большую длину не нашел.
Они найдут http://tekko.kz/p1741003-pnevmotsilindry.html

Re: Модернизация 676 станка

Добавлено: 07 янв 2017, 17:10
Птица-феникс =)
tzar писал(а):Что можно в качесте ресивера приспособить?
пустые баллоны из под фреона