cnc-club.ru

алиэкспресс заботливо показал мне баннер с нужными вам подшипниками )

https://aliexpress.ru/item/100500485062 ... 5e33p8Er7O

7014с 3pcs

но проверьте конечно сами как следует размеры и обозначение

Камрады, спасибо за наводку!
Вот сейчас получаю такой результат на чистовых проходах, хотя размер и повторяемость хорошие. Скорость резания 50, чистовой проход 0,2 на диаметр, подача 0,05 на оборот.

alex_sar писал(а): ↑ но проверьте конечно сами как следует размеры и обозначение

Есть различия. На станке стоят подшипники у которых внутреннее кольцо подшипнико сделано косым, а по ссылке и на али все с косым наружным кольцом. В ощем-то не так принципиально, главное это учесть при сборке.
На ИТ42 передний тройной подшипник зажимается по торцам и на шпинделе и в бабке, задний только на шпинделе. Соответственно задний наверное нужен такой, что бы косые кольца стояли на шпинделе, благо оригинал есть, а передний можно и с алиэкспресса. Хотя условно говоря, и двойной подшипник подшипник сожмёт если стянуть ровные внутренние обоймы на валу, а косые наружные будут свободные, но спина к спине.

G_A писал(а): ↑ внутреннее кольцо подшипнико сделано косым

чёт не понимаю вашу терминологию. вы что конкретно имеете в виду?

вот такая у вас сейчас схема?

alex_sar писал(а): ↑ вот такая у вас сейчас схема?

Вот в этом и вся фишка ))
Вот такая схема, чувствуете разницу?
И задний аналогично исполнен.

В такой схеме центральный подшипник вообще не понятно зачем, может лучше центральный обычный радиальный ставить?

sinkacnc писал(а): ↑ В такой схеме центральный подшипник вообще не понятно зачем

Как это зачем? он тандемом работает

G_A писал(а): ↑ Вот такая схема

Мне кажется не принципиально. В то время особенности были. Не всё было доступно.

https://www.nsk-literature.com/en/super ... wnload.pdf
страница 203

вам нужны подпшипники по схеме DFD (вместо DBD)
надо спросить китайцев, имхо не всё у них выставлено что есть.

Может у кого есть двигатель вэм110 или тахогенератор к нему? Готов купить

mikehv писал(а): ↑ Мне кажется не принципиально. В то время особенности были. Не всё было доступно.

На переднем подшипнике, согласен, не принципиально.
Станок выпускался на пике возможностей страны и подшипник там как раз эксклюзивный.

sinkacnc писал(а): ↑ В такой схеме центральный подшипник вообще не понятно зачем, может лучше центральный обычный радиальный ставить?

тут фишка - два подшипника воспринимают осевую нагрузку на шпиндель, основную для токарного станка, один подшипник назгрузку от шпинделя, выбирает зазор.

alex_sar писал(а): ↑ вам нужны подпшипники по схеме DFD (вместо DBD)
надо спросить китайцев, имхо не всё у них выставлено что есть.

Да в общем-то без разницы какая схема, лишь бы они были установлены в правильную сторону.

G_A писал(а): ↑ Да в общем-то без разницы какая схема, лишь бы они были установлены в правильную сторону.

лень сильно думать но разница должна быть. за такие бабосы уж если покупать, то правильные.

G_A писал(а): ↑ тут фишка - два подшипника воспринимают осевую

Фишка в том что при такой схеме нельзя будет нагрузить средний подшипник, разве что подбирать шайбочки

sinkacnc писал(а): ↑ Фишка в том что при такой схеме нельзя будет нагрузить средний подшипник, разве что подбирать шайбочки

Так это триплекс, они уже подогнаны друг к другу с необходимым натягом/зазором, они и продаются комплектом с помеченной позицией каждого подшипника.

alex_sar писал(а): ↑ лень сильно думать но разница должна быть. за такие бабосы уж если покупать, то правильные.

Я попробовал подумать )
Пришёл к выводу что любую схему DFD или DBD можно реализовать независимо от того какое кольцо у подшипника выполнено упорным (косым).
Думаю что основная разница в конструктиве самого железа куда это ставится, а именно в том чем мы будем зажимать и фиксировать подшипник. Посмотри эскиз, при этом учти что мы зажимаем подшипник и по шпинделю и по бабке.

G_A писал(а): ↑ Посмотри эскиз, при этом учти что мы зажимаем подшипник и по шпинделю и по бабке.

на чертеже не отображено чем зажимается, а там возможны всякие ньюансы.
но в целом да, думаю - будет жить.

alex_sar писал(а): ↑ на чертеже не отображено чем зажимается, а там возможны всякие ньюансы.
но в целом да, думаю - будет жить.

По подшипникам такой расклад:
Подшипник 22-236112 К Дуплекс (ГПЗ 77) 3400
Подшипник 22-246114 КУ12 Триплекс (ГПЗ 77) 12240
Подшипник 22-846114 Е1 Триплекс (ГПЗ 77) 22960
Срок поставки 5 дней. ГПЗ 77 организация в Ижевске, числится на ИП, количество в штате 3 чел. Понятно что Китай.
Подшипник 22-236112 К Дуплекс (ГПЗ 3) 16842
Подшипник 22-246114 КУ12 Триплекс (ЕПК Саратов) 34060
Эти вроде бы существуют как как крупнейший завод, срок поставки 3 недели.